單碟1TB時(shí)代 18款臺(tái)式機(jī)硬盤年度橫評(píng)

    5400轉(zhuǎn)是否節(jié)能 4T硬盤功耗兩倍

    5400RPM硬盤是否真的節(jié)能？較低的轉(zhuǎn)速確實(shí)能降低伺服馬達(dá)的功耗。我們?cè)趯?shí)際測(cè)試中也證實(shí)了這一點(diǎn)，5400轉(zhuǎn)綠盤比較節(jié)能，每小時(shí)10瓦左右的耗電量。

    那么7200轉(zhuǎn)硬盤的耗電量有多大？下面我們對(duì)比希捷3TB新酷魚、希捷/HGST的4TB/7200RPM硬盤是否真的具有節(jié)能優(yōu)勢(shì)和必要性。

希捷：5V 0.75A/12V 0.43A；西數(shù)：5V 0.60A/12V 0.45A

希捷：5V 0.75A/12V 0.99A；HGST：5V 0.45A/12V 0.85A

    實(shí)際上四款硬盤標(biāo)簽的電壓/電流值就已經(jīng)透露出他們的功耗。下面我們用鉗流表對(duì)兩塊硬盤進(jìn)行滿載寫入測(cè)試，記錄電壓電流(用于計(jì)算功耗)。

    其中紅線代表5V、黃線代表12V、橘紅線代表3.3V

    希捷3TB新酷魚硬盤－－12V：0.57~0.63A；5V：0.41~0.43A；3.3V:0.19~0.22A

    西數(shù)1TB綠盤－－12V：0.44~0.46A；5V：0.32~0.35A；3.3V:0.16~0.19A

    西數(shù)2TB紅盤－－12V：0.52~0.65A；5V：0.46~0.52A；3.3V:0.25~0.30A

    希捷4TB/7200轉(zhuǎn)硬盤－－12V：1.12~1.20A；5V：0.87~0.103A；3.3V:0.57~0.68A。

    日立4TB/7200轉(zhuǎn)硬盤－－12V：0.98~0.108A；5V：0.90~1.05A；3.3V:0.45~0.50A。

    寫入滿載綜合功耗計(jì)算：

    希捷3TB新酷魚硬盤－－9.418~10.334瓦特

    西數(shù)1TB綠盤－－7.408~7.897瓦特

    西數(shù)2TB紅盤－－9.365~11.39瓦特

    希捷4TB XT硬盤－－19.275~21.83瓦特

    HGST 7K4000 4TB硬盤－－17.745~19.86瓦特

    我們通過(guò)對(duì)比，西數(shù)1TB綠盤確實(shí)比較節(jié)能，西數(shù)2TB紅盤因?yàn)榧尤肓似髽I(yè)級(jí)技術(shù)，使用更多的磁頭，導(dǎo)致功耗上升；希捷3TB新酷魚硬盤的功耗比西數(shù)1TB綠盤高略高，和西數(shù)2TB紅盤大體相當(dāng)。

    而兩款4TB硬盤的功耗著實(shí)不惹小，相當(dāng)于兩款1-3TB硬盤的功耗。多達(dá)5碟的盤片，需要功率更好的高轉(zhuǎn)速伺服馬達(dá)；多達(dá)10個(gè)磁頭也加大了電能需求。不過(guò)這兩款4TB硬盤真的采用5400RPM伺服馬達(dá)，那么它們的硬盤性能下降不少，尋道時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)。

    點(diǎn)評(píng)：我們以西數(shù)1TB綠盤、希捷3TB新酷魚硬盤為例，兩者的功耗差距維持在2瓦特左右，即使一天24小時(shí)開機(jī)，一天也就節(jié)省48瓦電量，一個(gè)月24小時(shí)不關(guān)機(jī)節(jié)省1488瓦特(約1.5度電)。這是否真的值得？