在華售價(jià)比海外貴50% LG電視內(nèi)外有別質(zhì)量差

    近日，消費(fèi)者小劉向本網(wǎng)反映，LG在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的電視普遍比海外高50%左右，他氣憤的表示，如今早已是全球經(jīng)濟(jì)一體化，而LG電視竟然在國(guó)內(nèi)、國(guó)外執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)，這讓信賴LG品牌的消費(fèi)者有種上當(dāng)受騙的感覺(jué)。

    國(guó)內(nèi)售價(jià)普遍貴一半，越高端越懸殊

    據(jù)小劉介紹，幾天前，他在國(guó)美賣(mài)場(chǎng)相中一款LG 55英寸LM7600液晶電視，賣(mài)場(chǎng)標(biāo)注價(jià)格為16999元，但小劉認(rèn)為這個(gè)價(jià)格有點(diǎn)高�；氐郊液�，他上網(wǎng)查詢這款產(chǎn)品在網(wǎng)上是否有售，果然小劉在蘇寧易購(gòu)發(fā)現(xiàn)同款電視網(wǎng)購(gòu)價(jià)格為13899元，比賣(mài)場(chǎng)足足便宜了三千多元。

    也許是一時(shí)興起，小劉想進(jìn)一步了解一下這款產(chǎn)品到底能便宜到什么價(jià)位，于是他又打開(kāi)了亞馬遜全球官網(wǎng)。令小劉驚訝的是，LG這款55英寸的液晶電視在亞馬遜上的報(bào)價(jià)僅有1319美元，折合人民幣8000多元，比蘇寧易購(gòu)還便宜近六千元，幾乎不到國(guó)美賣(mài)場(chǎng)報(bào)價(jià)的一半。

    同一品牌、同一型號(hào)的電視，只因?yàn)殇N(xiāo)售區(qū)域的不同就能產(chǎn)生如此大的懸殊嗎？小劉進(jìn)一步對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，LG電視在國(guó)內(nèi)熱銷(xiāo)的機(jī)型普遍比海外貴一半，這一殘酷的事實(shí)令他非常詫異。他認(rèn)為，消費(fèi)者如果購(gòu)買(mǎi)LG的產(chǎn)品等于要多花一大筆冤枉錢(qián)。

LG，三星，索尼不同電視產(chǎn)品海內(nèi)外報(bào)價(jià)對(duì)比圖

    為真實(shí)反映LG電視在海內(nèi)外的銷(xiāo)售差異，本網(wǎng)以55英寸和47英寸兩個(gè)尺寸為例，分別挑選LG熱銷(xiāo)的LM7600\6700\6200三個(gè)系列電視進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)這6臺(tái)電視在亞馬遜和蘇寧易購(gòu)上的報(bào)價(jià)確實(shí)存在巨大懸殊，國(guó)內(nèi)報(bào)價(jià)普遍比海外報(bào)價(jià)高50%，且相比國(guó)外報(bào)價(jià)，越是高端型號(hào)國(guó)內(nèi)賣(mài)得越貴。

    LG電視一路領(lǐng)漲，毫無(wú)道理

    在國(guó)內(nèi)，一提到外資電視消費(fèi)者的第一反應(yīng)就是貴，但對(duì)于外資品牌是否在全球執(zhí)行統(tǒng)一定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)則無(wú)從得知。事實(shí)上，國(guó)內(nèi)賣(mài)得貴、國(guó)外卻相對(duì)便宜的現(xiàn)象一直存在，且未能引起廣大消費(fèi)者關(guān)注。

    通過(guò)對(duì)比三星（LG的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手）和索尼電視在國(guó)內(nèi)外的報(bào)價(jià)，本網(wǎng)發(fā)現(xiàn)它們的海外報(bào)價(jià)同樣低于在華報(bào)價(jià)，但兩地間的差距非常小，甚至索尼電視還存在國(guó)內(nèi)比海外更便宜的情況。但在國(guó)內(nèi)，像LG這樣普遍高出40%-50%的現(xiàn)象實(shí)屬罕見(jiàn)。

    另?yè)?jù)了解，LG不僅在售的液晶電視存在雙重定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，即將在海外發(fā)售的84英寸LM9600超高清電視也存在報(bào)價(jià)懸殊。LG稱，這款大尺寸電視產(chǎn)品在澳大利亞的預(yù)售價(jià)僅為10萬(wàn)元，而同樣是這款產(chǎn)品，它在韓國(guó)的售價(jià)為14萬(wàn)元，在中國(guó)蘇寧與國(guó)美賣(mài)場(chǎng)的銷(xiāo)售價(jià)竟升至17萬(wàn)元。與LG不同的是，索尼84英寸X9000 4K超高清電視雖然還未面市，但全球報(bào)價(jià)基本穩(wěn)定在17萬(wàn)元，為何LG液晶電視不能執(zhí)行全球統(tǒng)一報(bào)價(jià)不得而知。

    中國(guó)早已領(lǐng)先日本成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，尤其中國(guó)是世界彩電制造業(yè)基地之一，電視產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)非常充分，市場(chǎng)需求也接近飽和，LG為何還要在中國(guó)將電視產(chǎn)品售價(jià)大幅提高呢？

    據(jù)了解，LG在華銷(xiāo)售的液晶電視主要由南京LG新港顯示有限公司生產(chǎn)制造，這就意味著市面上所售的LG電視都避過(guò)了高昂的進(jìn)口關(guān)稅，不存在因稅提價(jià)的可能。非但不需繳稅，由于LG新港顯示公司處在南京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)，還享受進(jìn)料加工貿(mào)易優(yōu)惠政策和檢驗(yàn)檢疫方面的特殊照顧，LG液晶電視機(jī)一度于2007年獲得國(guó)家免檢產(chǎn)品稱號(hào)。

    把液晶電視最大的生產(chǎn)基地設(shè)在中國(guó)，享受著外資企業(yè)羨煞旁人的優(yōu)惠政策，以及中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，LG卻在中國(guó)大幅提高液晶電視的售價(jià)，在華開(kāi)售的電視產(chǎn)品甚至比出口到海外的產(chǎn)品還要貴，LG如此高昂的品牌溢價(jià)值得國(guó)人買(mǎi)單嗎？

    糟糕的產(chǎn)品質(zhì)量，堪憂的發(fā)展前景

    與LG鮮亮的形象形成鮮明對(duì)比的是，有關(guān)LG電視的質(zhì)量投訴與日俱增。褪去華麗的外衣，LG在華表現(xiàn)令中國(guó)消費(fèi)者失望至極。

    根據(jù)某投訴網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)，早在2010年，LG電視就因質(zhì)量問(wèn)題不斷位居投訴榜首位，2011年，質(zhì)量萬(wàn)里行對(duì)其所收到的質(zhì)量投訴進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)LG平板電視的投訴量再次位居被統(tǒng)計(jì)品牌之冠。自今年以來(lái)，LG電視又頻頻遭遇網(wǎng)友質(zhì)量投訴，直可視角、SDTV水平清晰度指標(biāo)不合格，電視漏光、抖動(dòng)閃爍問(wèn)題嚴(yán)重，開(kāi)關(guān)機(jī)失靈等一系列新問(wèn)題層出不求。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，時(shí)任集團(tuán)首席執(zhí)行官南鏞引咎辭職除與手機(jī)業(yè)務(wù)不佳有關(guān)外，還和產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題泛濫成災(zāi)緊密相關(guān)。一時(shí)間，LG電視質(zhì)量問(wèn)題近乎進(jìn)入失控狀態(tài)。

    中怡康早前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，截至今年7月底，LG電視在中國(guó)的零售量和零售額同比出現(xiàn)68.66%、61.99%的暴跌。從全球來(lái)看，雖然LG電視在外資品牌出貨量中僅次于三星，但LG落后于三星的距離逐步被拉大，最新的數(shù)據(jù)顯示三星至少領(lǐng)先LG六個(gè)百分點(diǎn)。早在2007年，LG曾試圖搶占全球平板電視第一的寶座，但鑒于LG近幾年的表現(xiàn)，這個(gè)目標(biāo)逐步被當(dāng)成一種空談，相比三星，LG已經(jīng)越來(lái)越難以望其項(xiàng)背。

    近些年，LG電視、冰箱、洗衣機(jī)被指問(wèn)題不斷，頻頻上黑榜，而空調(diào)產(chǎn)品又被爆悄悄退出中國(guó)市場(chǎng)，手機(jī)業(yè)務(wù)也被形容成“質(zhì)量一差千里，銷(xiāo)售一塌糊涂”，近期甚至被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手控告剽竊OLED技術(shù)。由此可見(jiàn)，消費(fèi)者小劉反映的LG電視售價(jià)內(nèi)外有別只是冰山一角，LG的癥結(jié)在于盲目追趕競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，放松對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的苛求和對(duì)創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)，以致于罔顧消費(fèi)者訴求，淪落成“問(wèn)題公司”。