重塑經(jīng)典回歸本源 松下新微單GX1評(píng)測(cè)

控噪效果不錯(cuò),可用范圍ISO 160-3200
來(lái)源:泡泡網(wǎng) 更新日期:2012-01-29 作者:趙雷
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

    控噪效果不錯(cuò),可用范圍ISO 160-3200

    在之前測(cè)試松下G3時(shí),它優(yōu)秀的控噪表現(xiàn)就給我留下了深刻的印象,本次GX1從官方給出的信息來(lái)看,采用了和G3相同的感光元件,以及更新的維納斯圖像處理引擎,因此我們有理由對(duì)GX1的畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)抱著較高的期望。GX1的感光度從ISO 160起跳,最高延伸至ISO 12800,比起G3來(lái)還要高一檔。

    從樣片我們可以看出,GX1的控噪表現(xiàn)與G3大致位于同一水平,在ISO 1600以前,畫(huà)面基本都沒(méi)有明顯的可見(jiàn)噪點(diǎn),ISO 3200也是比較輕微的出現(xiàn)噪點(diǎn),截至到這里,也就是ISO 160-3200,GX1的感光度是可用的。更高的ISO 6400,GX1的畫(huà)面細(xì)節(jié)依然保持的相對(duì)不錯(cuò),至少比同等規(guī)格的Micro 4/3微單出色一些,但最高的ISO 12800,則基本不具備太多的可用性。

    我們將奧林巴斯E-P3和索尼NEX-5N也拿來(lái)和GX1做了一下對(duì)比,在較低的感光度時(shí),Micro 4/3感光元件并沒(méi)有表現(xiàn)出劣勢(shì),或者說(shuō)APS-C的NEX并無(wú)優(yōu)勢(shì)。直到ISO 1600之后,大幅面感光元件才展現(xiàn)出它的優(yōu)勢(shì),在ISO 6400和ISO 12800時(shí),NEX-5N的表現(xiàn)就要比GX1好很多了。當(dāng)然,這屬于硬件條件的區(qū)別,沒(méi)什么可抱怨的。當(dāng)GX1使用f/1.4或者f/1.7這樣的大光圈鏡頭時(shí),可以使用比NEX低2-3檔的ISO,而大光圈鏡頭恰巧是NEX的劣勢(shì)所在,這就看您自己的需求,如何取舍了。

 標(biāo)簽:
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論