冠捷收購飛利浦彩電,進(jìn)軍品牌市場非坦途

來源:投影時(shí)代 更新日期:2010-08-24 作者:那山那水

    近日,據(jù)冠捷科技公告稱,公司全資子公司艾德蒙控股有限公司(下稱“艾德蒙”)與飛利浦已經(jīng)簽訂意向書,飛利浦將向艾德蒙轉(zhuǎn)讓飛利浦中國電視銷售業(yè)務(wù)和飛利浦商標(biāo)的獨(dú)家許可權(quán)。雖然此意向書上不具有法律約束效力,但是這也是此前人們紛紛猜測的飛利浦彩電轉(zhuǎn)嫁冠捷一事坐實(shí)。

    飛利浦轉(zhuǎn)型,拋售“非主業(yè)資產(chǎn)”

    近年來荷蘭皇家飛利浦公司開始大規(guī)模的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,諸多項(xiàng)“非未來潛力”業(yè)務(wù)資產(chǎn)被拋售。分析認(rèn)為,彩電等業(yè)務(wù)與飛利浦的醫(yī)療、照明、生活電器等比較利潤低下,且市場競爭激烈、飛利浦也缺乏大規(guī)模投入的信心。

    以國內(nèi)業(yè)務(wù)為例,2010年上半年,飛利浦彩電市場銷量僅為十余萬臺,市場占有率不及2%,已經(jīng)徹底退出市場第一陣營。同時(shí),在飛利浦強(qiáng)勢的歐洲和北美業(yè)務(wù)已經(jīng)被出售之際,保留中國業(yè)務(wù)毫無意義,飛利浦處置國內(nèi)彩電資產(chǎn)只是早晚的事情。事實(shí)上,飛利浦彩電的退出業(yè)務(wù)早已大局已定。從退出LGD的面板業(yè)務(wù),到彩電芯片恩智浦的分拆,飛利浦彩電液晶失去昔日的核心競爭力。

    冠捷科技背后飛利浦陰影不散

    據(jù)冠捷科技公告稱,飛利浦向艾德蒙轉(zhuǎn)讓飛利浦商標(biāo)期為5年,同時(shí)轉(zhuǎn)讓的還有飛利浦有關(guān)范圍內(nèi)產(chǎn)品的中國電視出售及分銷業(yè)務(wù),其中可能包括該業(yè)務(wù)的員工、存貨及若干其他資產(chǎn)。此后,艾德蒙將獲得在中國設(shè)計(jì)、制造、采購、銷售飛利浦電視產(chǎn)品的權(quán)利。

    不過在冠捷科技收購飛利浦彩電中國區(qū)業(yè)務(wù)的背景下,冠捷科技特殊的背景依然值得關(guān)注。據(jù)公開資料顯示,冠捷科技的第一大股東是飛利浦電子香港公司(Philips Electronics Hong Kong Limited)擁有冠捷科技12.44%的股權(quán)。這一背景使人聯(lián)想到飛利浦彩電業(yè)務(wù)的出售依然沒有跳出飛利浦的“權(quán)益”空間。

    同時(shí),作為冠捷科技第二大股東的中國長城深圳計(jì)算機(jī)股份有限公司(簡稱長城電腦)是一家國有控股企業(yè),擁有冠捷科技9.45%的股權(quán)。而在該公司入股冠捷之前,國內(nèi)著名液晶面板企業(yè)京東方曾經(jīng)是冠捷科技的大股東之一。后因京東方資金流危機(jī),出售相關(guān)股份與長城電腦。另據(jù)公開資料表示,冠捷科技有計(jì)劃在京東方北京8.5代液晶面板線產(chǎn)業(yè)園內(nèi)建設(shè)800萬臺整機(jī)基地的計(jì)劃。

    冠捷科技與彩電面板公司的關(guān)系還不知于此。其第三大股東奇美電子股份有限公司(簡稱奇美,持有冠捷7.11%股份),則為全球著名面板供應(yīng)商之一,同時(shí)也是全球IT第一代工巨頭鴻海旗下控股公司(鴻海也擁有彩電代工業(yè)務(wù))。

    因此,表面看來簡單的冠捷科技收購飛利浦彩電業(yè)務(wù)事件,背后卻依然有飛利浦、國內(nèi)國有企業(yè)、全球面板巨頭的諸多身影。“艾德蒙”可謂來者不善。

    進(jìn)軍品牌之路,冠捷科技依然存變數(shù)

    “艾德蒙”的來者不善,與冠捷努力擺脫低端代工形象的努力比較起來卻并不顯得突然。作為全球重要的IT顯示廠商和代工企業(yè),在PC市場萎縮的背景下,向彩電市場進(jìn)軍,并由簡單的OEM向更多的品牌業(yè)務(wù)挺進(jìn),這條路線對于冠捷科技已經(jīng)再清晰不過。

    通過收購飛利浦彩電國內(nèi)業(yè)務(wù),冠捷似乎擁有了一個進(jìn)入品牌市場的捷徑。但是業(yè)內(nèi)人士并不全面看好這項(xiàng)交易。因?yàn),冠捷進(jìn)入品牌彩電市場的戰(zhàn)略不可能靠只有5年期的飛利浦彩電品牌使用權(quán)支撐。即便目前冠捷科技背后依然有飛利浦的持股,但是也不能保障飛利浦彩電品牌使用權(quán)不會出現(xiàn)“斷裂”。

    分析認(rèn)為,冠捷的最終目標(biāo)可能類似于聯(lián)想收購IBM,只是借助飛利浦的名氣進(jìn)入品牌市場而已,其核心戰(zhàn)略還在自身自有品牌的建設(shè)上。不過,眼下飛利浦彩電品牌已經(jīng)論略二線,其利用價(jià)值與當(dāng)初聯(lián)想收購的IBM遠(yuǎn)不可同日而語。因此,冠捷科技即便成功收購飛利浦彩電中國業(yè)務(wù),其離真正的進(jìn)入大眾認(rèn)可的一線品牌彩電市場也還“差一大截”。在品牌彩電產(chǎn)業(yè)的道路上,注定冠捷科技不會走的一帆風(fēng)順。   

 標(biāo)簽:液晶電視 等離子 AOC 市場觀察
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評論