在線觀看高清視頻對于網(wǎng)絡(luò)帶寬當(dāng)然會有一定的要求,不僅用戶必須擁有良好的寬帶網(wǎng)絡(luò),且軟件客戶端也必須有良好的技術(shù)、帶寬環(huán)境及較多的用戶群體。
下面我們來看看四款網(wǎng)絡(luò)電視軟件在播放高清視頻節(jié)目時的連接速度及是否能夠流暢播放。
(1)PPlive
在我們過去的評測中,PPlive長達(dá)半分鐘的廣告令人深刻,而在我們這次的測試中,PPlive已經(jīng)作出的改變,廣告播放僅僅只有10多秒鐘。廣告長度控制在了大家可接受的范圍內(nèi),不會拖延節(jié)目開始播放的時間,這一改進(jìn)值得稱贊?s短了煩人的廣告之后,PPlive的加載速度則得到了充分的體現(xiàn),幾乎在廣告播放完畢就可開始觀看到節(jié)目了。PPlive的播放流暢度方面表現(xiàn)理想,在2MB ADSL的帶寬環(huán)境下,整個過程播放都較為流暢。
(2)PPS
PPS的連接速度表現(xiàn)不錯,不過同樣存在著視頻播放前的廣告,但是只有15秒,這個時間與其連接、緩沖的時間相差不大,在廣告播放完畢或是延時幾秒,連接完成并開始播放。播放流暢度方面,在觀看普通高清視頻節(jié)目時候,PPS能夠順暢地展現(xiàn)精彩內(nèi)容,但在觀看PPS特色的超清晰DVD版畫質(zhì)節(jié)目時,則播放流暢性會有些許影響,偶現(xiàn)緩沖現(xiàn)象。
(3)UUsee
UUsee的高清視頻連接速度表現(xiàn)中規(guī)中矩,還算是令人滿意,不需要耗費(fèi)太多時間,且片頭雖有視頻廣告,但是持續(xù)時間短,對節(jié)目連接播放影響不大。節(jié)目開始播放后比較流暢,測試中沒有遇到卡殼和緩沖的情況。
(4)風(fēng)行
風(fēng)行的視頻連接速度較慢,通常需要1分鐘以上的等待時間,這與其軟件的模式不無關(guān)系。在緩沖期間風(fēng)行也會播放較長的視頻廣告。不過也正是由于風(fēng)行采用了長時間的連接緩沖,預(yù)先下載了不少節(jié)目內(nèi)容,因此加載后播放非常流暢,甚至可在一定范圍內(nèi)拖拉播放進(jìn)程。
(5)迅雷影音
迅雷影音的連接速度比較快,且視頻播放也很流暢。此外值得稱贊的是,迅雷影音中沒有廣告的影響。
總的來說,四款網(wǎng)絡(luò)視頻軟件在連接速度上表現(xiàn)出了不少的差距,其中PPlive和PPS的表現(xiàn)最好,其次是迅雷影音,其連接速度也相當(dāng)快,值得稱贊。在播放流暢度方面幾款軟件表現(xiàn)都很好,播放過程流暢、基本不需緩沖,其中風(fēng)行的表現(xiàn)最為突出,可以在一定的范圍內(nèi)拖動播放進(jìn)程。
|
PPlive |
PPS |
UUSee |
風(fēng)行 |
迅雷影音 |
空閑時 |
80,112 |
70,236 |
48,036 |
52,322 |
45,6840 |
播放時 |
157,148 |
121,464 |
121,028 |
93,382 |
98,637 |
表1
本項(xiàng)評測綜合得分:
PPlive:★★★★☆
PPS:★★★★☆
UUSee:★★★★
風(fēng)行:★★★☆
迅雷影音:★★★★☆