支持率并不低 山寨液晶電視前景如何?

山寨液晶電視優(yōu)缺點(diǎn)比較
來源:中關(guān)村在線 更新日期:2009-02-04 作者:佚名
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

第2頁:山寨液晶電視優(yōu)缺點(diǎn)比較

二、山寨液晶電視的優(yōu)缺點(diǎn)比較

1、優(yōu)點(diǎn):

(1) 價格低廉

山寨液晶電視最大的優(yōu)勢是價格低廉。市面上合資品牌32英寸液晶電視索尼 KLV-32S400A的最低售價是4480元。而打著索尼旗號的32英寸山寨版索尼液晶電視的售價僅為2250元。山寨液晶電視之所以價格低廉是因為它的原材料以次充好,并采用價格最低的面板和芯片,而且勞動力成本較低,模仿品牌產(chǎn)品成型的設(shè)計和技術(shù)更省去了大量的研發(fā)費(fèi)用。因此,山寨液晶電視的價格可以做到很低。

(2) 以假亂真

為了借助品牌液晶電視的知名度打開市場銷路,山寨液晶電視往往大肆模仿知名品牌液晶電視的設(shè)計和技術(shù)。道行一般的與品牌產(chǎn)品大體相似,能達(dá)到蒙混過關(guān)、甚至以假亂真的效果。道行高深一點(diǎn)的在模仿的基礎(chǔ)上添加了自己的設(shè)計元素,并豐富了產(chǎn)品的功能,完全可以“洗白”自己,甚至走上正規(guī)軍的發(fā)展之路。

2、缺點(diǎn):

(1) 缺乏技術(shù)

目前,合資品牌擁有液晶面板的生產(chǎn)技術(shù),海信、TCL、康佳等國產(chǎn)液晶電視廠商正在積極興建液晶電視模組生產(chǎn)線。而山寨液晶電視廠商尚未擁有這種實力,不能擁有穩(wěn)定的屏幕來源,更談不上在液晶面板上搞技術(shù)研發(fā)了。

此外,山寨液晶電視以模仿為主,在技術(shù)研發(fā)上投入的精力不大,不僅加載新技術(shù)的產(chǎn)品推出速度落后,技術(shù)創(chuàng)新的力度和深度也會受到影響。因此,山寨液晶電視的技術(shù)不可能與品牌液晶電視同日而語。

(2) 難保質(zhì)量和售后

山寨液晶電視由于成本非常低,質(zhì)量受到強(qiáng)烈質(zhì)疑。由于山寨液晶電視廠商經(jīng)常逃避政府監(jiān)管,再加上壓縮成本保持低價優(yōu)勢的需要,在售后服務(wù)上也并不完善,能省則省。

2007年12月1日正式實施的《平板電視售后服務(wù)實施意見》明文規(guī)定“液晶電視機(jī)整機(jī)包修一年,主要部件(顯示光屏、屏邏輯組件、屏背光組件)包修兩年”。而稍好一點(diǎn)的山寨液晶電視廠商承諾保修一年,差一點(diǎn)的根本無售后服務(wù)。品牌液晶電視壞了,可以上門維修服務(wù);山寨液晶電視壞了,只能由消費(fèi)者送到經(jīng)銷點(diǎn)維修。

(圖3)無牌山寨液晶電視

 標(biāo)簽:
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評論