與此相似,投影機(jī)產(chǎn)品,尤其是面向大眾消費(fèi)者的家用投影機(jī)產(chǎn)品也應(yīng)該在人性化的綜合應(yīng)用配套上下功夫。
家用投影機(jī)產(chǎn)品作為顯示設(shè)備,無(wú)疑需要音箱設(shè)備、屏幕和播放設(shè)備的支持才能工作。這些配件的選擇對(duì)于大眾型消費(fèi)者可不是容易的事情。平板電視產(chǎn)品也類(lèi)似于“套裝的應(yīng)用”,從播放到顯示、到聲音的一體化應(yīng)用,給消費(fèi)者帶來(lái)的是方便,而于廠家則是“市場(chǎng)”。
目前,家用投影機(jī)搭配屏幕銷(xiāo)售已經(jīng)成為普遍,但是在真正的另一個(gè)砸錢(qián)大頭“音箱”上,投影機(jī)套裝還不成系統(tǒng)。對(duì)照平板電視的普及和非專(zhuān)業(yè)數(shù)碼單反相機(jī)的興起,5000元以下價(jià)位的家用影院綜合套裝將非常具有市場(chǎng)魅力。——可惜的是,目前連5000元以下的家用投影機(jī)都不具有,更不用提套裝了。
其實(shí)除了最高端的發(fā)燒級(jí)產(chǎn)品,中端市場(chǎng)也非常需要優(yōu)秀的套裝產(chǎn)品的出現(xiàn)。套裝產(chǎn)品給消費(fèi)者帶來(lái)采購(gòu)選擇的方便,應(yīng)用的專(zhuān)業(yè)性,以及預(yù)算的更多可控性。對(duì)于普通的家庭欣賞,套裝完全可以做到滿(mǎn)足大部分消費(fèi)者的需求。這就像單反相機(jī)的套裝鏡頭一樣,算然不是優(yōu)秀的產(chǎn)品,但是所應(yīng)有則已盡應(yīng)有了。
擺在家用投影機(jī)廠商面前的另一個(gè)問(wèn)題是,部分家用投影機(jī)企業(yè)對(duì)音箱“很外行”。不過(guò)非?上驳氖,索尼、三星、松下這樣的真正大企業(yè)可是多元化家用消費(fèi)者產(chǎn)品提供商。提供綜合的套裝影院產(chǎn)品,對(duì)于它們,沒(méi)有任何困難。
套裝的家庭影音方案的出現(xiàn)還有另一個(gè)好處。投影機(jī)市場(chǎng)諸多品牌林立的情況也是諸多廠家不愿意大力開(kāi)拓市場(chǎng)的原因。這種擔(dān)心一直被認(rèn)為有必要:我開(kāi)拓了市場(chǎng),所有的人都來(lái)分一杯羹!而如果以套裝產(chǎn)品來(lái)簡(jiǎn)化家用投影機(jī)應(yīng)用和選購(gòu)的專(zhuān)業(yè)性,并提供更加可操作的預(yù)算安排,則部分中小企業(yè)將被擠出大眾市場(chǎng):那些業(yè)界巨頭擔(dān)心自己開(kāi)拓的處女地長(zhǎng)出別人的稻谷的想法自然就消失了。