知未名、觀未見(jiàn) 液晶索尼夏普PK低端篇

PK前言

    近期，在各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，關(guān)于夏普液晶電視機(jī)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)歧視性銷(xiāo)售、低質(zhì)高價(jià)銷(xiāo)售案的討論日趨激烈。網(wǎng)友們?cè)趯?duì)夏普歧視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的行為表示不滿(mǎn)的同時(shí)，也很關(guān)心夏普液晶電視產(chǎn)品的品質(zhì)到底如何、值不值得購(gòu)買(mǎi)。本著“知未名、觀未見(jiàn)”的精神，我們也希望給廣大網(wǎng)友一個(gè)真實(shí)的，不摻雜任何感情性因素的客觀的選購(gòu)指導(dǎo)。

    因此，我們將對(duì)具有液晶之父稱(chēng)號(hào)的夏普液晶電視機(jī)產(chǎn)品與具有國(guó)際視聽(tīng)產(chǎn)業(yè)第一品牌稱(chēng)號(hào)的索尼的液晶電視產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比。從中找出差距，并具有針對(duì)性的給消費(fèi)者提出客觀、可操作的選購(gòu)建議。希望對(duì)大家的選購(gòu)有所幫助。

    索尼和夏普的液晶電視產(chǎn)品對(duì)比，選擇產(chǎn)品依據(jù)包括價(jià)格相當(dāng)、市場(chǎng)定位相似、在兩個(gè)品牌產(chǎn)品線中位置相當(dāng)?shù)榷鄠�(gè)因素。這些選擇條件決定了，考察夏普A產(chǎn)品的消費(fèi)者自然會(huì)對(duì)與夏普A產(chǎn)品相當(dāng)?shù)腂產(chǎn)品感興趣。因此，可以保證這種對(duì)比的結(jié)果，不僅反映實(shí)際產(chǎn)品的優(yōu)劣，同時(shí)更能夠提供給消費(fèi)者具有操作意義的選購(gòu)指導(dǎo)。

    在夏普和索尼的最低端產(chǎn)品的橫向比較中，選擇哪些產(chǎn)品著實(shí)不容易。首先是索尼，雖然在07年9月推出過(guò)超低端的M系列產(chǎn)品，但是該系列產(chǎn)品幾乎沒(méi)有在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售過(guò)。而且目前在索尼的官方網(wǎng)站關(guān)于M系列產(chǎn)品的信息也已經(jīng)基本刪除。所以，索尼最低端型號(hào)就剩下了V300系列產(chǎn)品。但是有很多業(yè)內(nèi)行家并不認(rèn)可該系列產(chǎn)品屬于“低端”，這不僅是因?yàn)檫@個(gè)系列優(yōu)秀的產(chǎn)品配置，同時(shí)也與V系列產(chǎn)品輝煌的歷史有關(guān)系——要知道在06年之前，V系列可是索尼在國(guó)內(nèi)平板市場(chǎng)的最高端產(chǎn)品。

    對(duì)于夏普，低端產(chǎn)品的代表系列也不好選擇：這倒不是由于像索尼那樣找不到“太差”的產(chǎn)品，倒是由于夏普“低端”產(chǎn)品太多了。比如“AK7”“BK8”“BK7”“PX5”等等系列均會(huì)被認(rèn)為是“低端產(chǎn)品”。實(shí)際上這些產(chǎn)品的定價(jià)又與索尼“V300系列”液晶電視幾乎相當(dāng)。這就令到底把哪個(gè)作為夏普低端液晶電視的代表的選擇出現(xiàn)了分歧。不過(guò)考慮到“BK8”“BK7”兩個(gè)系列的差別僅僅體現(xiàn)在音箱的位置上，其在夏普液晶產(chǎn)品的銷(xiāo)售量中的比例有較高，所以權(quán)衡各方特點(diǎn)，這個(gè)系列還是最能代表夏普“低端”液晶電視的產(chǎn)品品質(zhì)的。