編者按:剛剛過去的五一黃金周,外資品牌產(chǎn)品價格集體跳水,同尺寸產(chǎn)品價格已與國內(nèi)品牌持平,甚至略有降低,這無疑起到了一定的促銷效果。于是,關(guān)于國產(chǎn)平板市場失守的說法不脛而走,似乎短短幾天的價格戰(zhàn)就扭轉(zhuǎn)了整個戰(zhàn)役的勝負。但一個新興產(chǎn)業(yè)的興衰會這么簡單嗎?請看本報記者分析。
中怡康的翔實的市場調(diào)查數(shù)據(jù)證偽了國產(chǎn)平板已呈頹勢的說法:在外資品牌的價格圍剿下,海信平板的銷售量、銷售額牢牢占據(jù)黃金周市場榜首位置?导、TCL等強勢國產(chǎn)品牌也不遑多讓。近日,國務(wù)院發(fā)展研究中心家電課題組的報告顯示:中國彩電市場的銷量排名中,前五強依次是海信、創(chuàng)維、TCL、長虹與康佳,洋彩電無一進入前五名。外資平板的降價促銷只是整個戰(zhàn)局中的一場遭遇戰(zhàn),雖槍聲響亮但未成為勝負的拐點。鹿死誰手,還需要一場激烈的角逐。
自2004年以來,中國平板電視消費市場進入了高速增長期,平板電視得到最大的關(guān)注和認(rèn)知,在大城市平板電視銷售額已經(jīng)開始超過CRT彩電,這意味著一個難得的彩電產(chǎn)業(yè)升級的歷史機遇,也預(yù)示中國彩電業(yè)新平板時代的到來。平板電視從2004年的46萬臺到2005年的近200萬臺,再到06年的500萬臺,近年來以超過100%的速度增長,預(yù)計到2008年將占據(jù)48%的電視機市場份額。
平板電視這種“井噴”式的市場表現(xiàn),無法不引起中外商家的覬覦。正所謂“秦失其鹿,天下共逐之!痹诶麧櫲找娤”〉募译娦袠I(yè),平板電視成了名副其實的肥鹿。參與國內(nèi)平板市場競爭的品牌大大小小有30多家,從品牌數(shù)量的構(gòu)成上看,國產(chǎn)品牌和外資品牌各占一半,圍繞平板電視的競爭很快進入了白熱化狀態(tài)。
2006年,國內(nèi)平板電視市場發(fā)展勢頭迅猛,其中中國產(chǎn)品牌占據(jù)70%以上的銷量份額。也是這個時候,索尼、日立、松下、LG等日資、韓資電視廠家加大了對中國市場的投放力度,甚至挑起了平板價格戰(zhàn)以求市場份額。平板電視市場爭奪不是一朝一夕的事情,外資彩電品牌的成功只是在所謂的高端市場,而且是在旗艦店和特殊時間段的短期行為,并不意味著外資品牌能在長遠競爭中獲得勝利。降價舉措通常只能換回短期的市場增長,但國外品牌介入價格競爭,反映出國外品牌面對國內(nèi)品牌強大營銷攻勢的無助。日資品牌的“集體跳水”行為,是其市場份額急劇萎縮、利潤下降壓力空前的結(jié)果。這樣做雖然能帶來市場份額的暫時增長,但卻有損品牌的形象。據(jù)悉,盡管外資彩電爭相降價,但仍有30%暴利空間。此前,一些利用了中國消費者崇洋媚外的“錯覺”,故意先將價格定得很高,刻意營造一個高端品牌的假象。
面對此番外資平板的集體“跳水”,國產(chǎn)陣營反應(yīng)并不明顯,除37英寸以下液晶有10%至30%的降幅外,40英寸以上液晶多無動靜。對此,康佳多媒體營銷事業(yè)部副總經(jīng)理劉丹分析,主要是因為國產(chǎn)品牌對國內(nèi)各類市場覆蓋力都很強,產(chǎn)品線豐富。從五一黃金周過后的全國平板市場來看,無論是零售量還是零售額,國內(nèi)品牌都要強于外資品牌。
這種狀態(tài)正如國務(wù)院發(fā)展研究中心市場所家電課題組分析的那樣,“就整體市場來看,外資品牌增幅有限。產(chǎn)品大幅降價帶來的實惠,在短期內(nèi)獲得了消費者的青睞,但隨著平板電視產(chǎn)品價格已經(jīng)接近城市消費者的預(yù)期心理價位后,消費者對價格因素的關(guān)注程度在逐漸減弱,更多的是考慮產(chǎn)品畫質(zhì)、外觀樣式、功能和服務(wù)等綜合品質(zhì)”。而這些綜合品質(zhì)正是國產(chǎn)平板的優(yōu)勢所在。
首先,在平板電視整機的研發(fā)制造上,中國品牌與國際品牌是同步的,中國的消費者對國內(nèi)彩電品牌已經(jīng)從技術(shù)、質(zhì)量上高度信任。國內(nèi)品牌經(jīng)過充分競爭后,在技術(shù)儲備和自主研發(fā)上沉淀了一定基礎(chǔ),做好在產(chǎn)業(yè)升級換代前的準(zhǔn)備工作上,幾乎與日本、韓國、美國的品牌是一個水平,甚至在一些產(chǎn)品功能、性能指標(biāo)上還更好。最明顯的是國產(chǎn)品牌在平板電視的應(yīng)用技術(shù)方面的領(lǐng)先優(yōu)勢,國內(nèi)品牌平板電視最大的特點是結(jié)合了很多實用的功能,如可錄、U盤等功能,這些都能滿足不同消費者的需求,而外資品牌則成為這些功能的追隨者。
其次,國產(chǎn)平板電視的最大的優(yōu)勢是綜合性價比,在質(zhì)量上國內(nèi)彩電已經(jīng)不輸于日韓品牌,甚至有些指標(biāo)比日、韓品牌更占優(yōu)勢。比如海信等國產(chǎn)品牌不僅贏得了2007年度彩電行業(yè)最高榮譽的“2007中國數(shù)字電視年度成功大獎”,同時,美國IDG和RBI集團為海信120Hz真+系列平板電視頒發(fā)了“綜合品質(zhì)金獎”。而一些洋品牌的質(zhì)量讓消費者大跌眼鏡,某韓資電視企業(yè)日前公開承認(rèn),由于部分液晶電視與等離子電視受到數(shù)字調(diào)諧器發(fā)生問題影響,暫時停止銷售,至于已經(jīng)銷售出去的產(chǎn)品,將召回或協(xié)助解決。近日有媒體暴出外資彩電集體欺騙中國消費者的消息,業(yè)內(nèi)人士驚曝目前北京市場在售的部分外資液晶電視,實際采用的是臺灣液晶面板,用偷天換日的手法降低成本,以應(yīng)對中國家電市場的激烈價格戰(zhàn)。
在服務(wù)方面,國產(chǎn)品牌的本土化優(yōu)勢更明顯。所有國內(nèi)平板企業(yè)在全國均建有較為完善的售后服務(wù)體系,其維修網(wǎng)點可以滿足售后服務(wù)的需要。就在今年洋品牌醞釀降價促銷的前夕,海信率先發(fā)布平板電視三三五免服務(wù)新標(biāo)準(zhǔn),宣布從今年4月3日起,海信平板電視的顯示屏保修期限將延長到三年。整機一年包修、有質(zhì)量問題7天包退,15天包換;顯示屏保修三年;免費設(shè)計、免費安裝、免費送貨、免費調(diào)試、免費傳授保養(yǎng)知識。該項服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的頒布,企業(yè)一方面在承擔(dān)了更多的社會、市場責(zé)任的同時,逐步明確了以強調(diào)消費者在產(chǎn)品使用過程中服務(wù)附加價值獲得為主體新的服務(wù)理念。隨后,其他國產(chǎn)品牌紛紛跟進了這一服務(wù)政策。今年4月18日,長虹、康佳、TCL、創(chuàng)維四大彩電業(yè)巨頭宣布,將聯(lián)合制訂統(tǒng)一的平板電視售后服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),除執(zhí)行基礎(chǔ)“三包”規(guī)定外,還承諾提供平板電視核心部件顯示屏3年質(zhì)保,正式啟動中國平板電視售后服務(wù)“春風(fēng)計劃”。最近,中國家用電器維修協(xié)會副秘書長郭赤兵在京表示,由商務(wù)部批準(zhǔn),中國家用電器維修協(xié)會負責(zé)組織起草,多個平板電視生產(chǎn)廠家共同參與的《家用平板顯示電視機安裝和維修服務(wù)技術(shù)規(guī)范》目前已經(jīng)完成討論稿的編寫,有望于今年底到明年初出臺,一直困擾消費者的平板電視維修難題將會有規(guī)可依。長期以來,國產(chǎn)品牌在消費者心目中服務(wù)比較周到,所以消費者選擇國產(chǎn)品牌的機率遠遠大于外資品牌。
從目前總體情況看,中國品牌的增長勢頭仍然迅猛,且技術(shù)、品質(zhì)不斷提升,品質(zhì)已不輸洋品牌。隨著中國品牌服務(wù)的不斷升級,加上固有的渠道優(yōu)勢,中國品牌的優(yōu)勢將更加明顯。綜合考慮性價比、服務(wù)等因素,城市消費者還是傾向于購買像海信、TCL、長虹等國產(chǎn)強勢品牌平板電視。
經(jīng)濟學(xué)大師薩繆爾森曾斷言:“市場經(jīng)濟的最終兩個主宰是消費者與技術(shù)”。國產(chǎn)品牌擁有平板電視的技術(shù)、服務(wù)和營銷網(wǎng)絡(luò)這三大優(yōu)勢,這無疑是決定平板大戰(zhàn)勝負的制高點。