中日韓三足鼎立 40英寸液晶該選誰

內(nèi)容導(dǎo)航：第1頁：夏新LC-40HWTU液晶電視第2頁：索尼40V200A液晶電視第3頁：LG 42LC2RR液晶電視第4頁：購買建議　　分頁瀏覽 | 全文瀏覽

總結(jié)：雖然三國廠商生產(chǎn)的3個品牌3個系列的電視都各自處于該品牌的中檔位置，可價格卻相差不少，這是給我們最深刻的印象。但相差的價格也并非能真實(shí)地反映出真實(shí)觀感的差距，核心技術(shù)差距，生產(chǎn)品質(zhì)，品牌效應(yīng)，營銷策略，售后，市場策劃等等都是決定價格的諸多因素。

購買需考慮仔細(xì)

　　
　　隨著市場化的激烈競爭，這種差距在日益的縮小，但在現(xiàn)階段價格仍舊能反映出一些基本的問題，例如畫質(zhì)，有線信號電視的顯示，音響效果，接口的擴(kuò)展能力，外觀等等，但只能說明針對國內(nèi)市場的中端市場來說只是可以再次劃分的更為詳細(xì)，例如需要物美價廉，并且對話只要求并非盡善盡美的消費(fèi)者仍舊可以以相對較便宜的價格買到國產(chǎn)不錯的液晶平板電視，而相對對畫質(zhì)要求高，畫面顯示，色彩飽和度等等要求更高的消費(fèi)者就需要以付出更多的代價來購得日系的品牌電視，而對功能要求比較高，而畫質(zhì)等要求相對較低的消費(fèi)者就可以選擇韓系電視來滿足多功能的要求。

　　可見，雖然3國的電視品牌和市場策略都是以中端市場為基礎(chǔ)，但根據(jù)自身的條件和市場需求的不同，依舊占領(lǐng)著自己的地盤，有點(diǎn)“三國鼎立”的味道，各盤踞一方，但我相信如果任何一方有涉足它人領(lǐng)地的舉動都會引起市場的大亂，但像三國演義中分久必合，合久必分的現(xiàn)象是不會出現(xiàn)的。在中國市場上依舊會上演群雄逐鹿的大戲。最終的勝利始終是消費(fèi)者。