楊:降價的基本都是庫存產(chǎn)品,由于新型號、新產(chǎn)品不斷,并且都是各大廠商的主推產(chǎn)品,因此平板市場的平均單價相對穩(wěn)定,并未下降;至于季報顯示大家都在盈利,確實主要是靠打新股在賺錢,而彩電等主營業(yè)務(wù)依然競爭激烈,并處于微利狀態(tài)。
制造業(yè)是國家的基礎(chǔ),但是現(xiàn)在大家都在風風火火的打新股、搞房地產(chǎn),主營業(yè)務(wù)卻并沒有盈利,這樣不利于整個國家的發(fā)展。但是從企業(yè)的角度來講,勞動力成本增加,企業(yè)生產(chǎn)成本的增加,市場競爭慘烈……上述做法似乎也無可厚非,別的企業(yè)可以去打新股為什么家電企業(yè)就不可以呢?也屬無奈之舉罷了!不過,我個人比較擔憂這種氣氛,讓其長期蔓延是非常不好的,企業(yè)的壓力也會越來越大,而技術(shù)人才也會在種種浮躁的誘惑下流失。
關(guān)于企業(yè):“如有合資機會愿意嘗試進入上游”
時報記者:目前海信、TCL等廠家已經(jīng)開始進軍上游模組產(chǎn)業(yè),據(jù)聞康佳也有此打算;另外,長虹的等離子屏也已進入測試階段,在一片揮戈上游產(chǎn)業(yè)的態(tài)勢下,創(chuàng)維如何評價與考慮?
楊:創(chuàng)維暫時沒有這樣的打算,每個環(huán)節(jié)都有其相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)分工,在平板時代,創(chuàng)維的重點是在整機。對于上游模組產(chǎn)業(yè),我個人覺得,技術(shù)含量還不是很高,這還不是最關(guān)鍵的環(huán)節(jié),依然還會受制于屏的供應(yīng)。但是不去做也并不意味著不關(guān)注,創(chuàng)維雖然暫時不會單獨投資進入上游產(chǎn)業(yè),但是如果有合適的合資或國外生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移合作的機會,創(chuàng)維還是很愿意去嘗試。
時報記者:今年以來,從深圳市到廣東省有關(guān)方面都出臺了支持平板顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策與決定,近日,廣東省政府更是決定啟動專項發(fā)展資金,支持液晶電視集成制造和OLED產(chǎn)學研項目補助,你對此怎么看?
楊:我認為這樣的決定是十分正確的。目前,國外的上游模組產(chǎn)業(yè)正加速向國內(nèi)轉(zhuǎn)移,廣東應(yīng)該抓住這個機會。廣東其實是最有條件形成液晶產(chǎn)業(yè)鏈的地方。首先中國占全球彩電產(chǎn)量一半,其中7成在廣東,從上下游產(chǎn)業(yè)對接成本等方面考慮,模組基地建在廣東更加合理;另一方面,廣東具有國內(nèi)最強的彩電制造與研發(fā)能力,目前南海、廣州等地模組產(chǎn)業(yè)也已初成氣候,吸引國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具備了很好的基礎(chǔ)。
液晶產(chǎn)業(yè)與老百姓的日常生活息息相關(guān),是一個關(guān)乎國計民生的行業(yè),發(fā)展空間廣闊,有政府的支持,我相信,整機作為液晶產(chǎn)業(yè)鏈的重要一環(huán),創(chuàng)維會做得更好;而對于模組產(chǎn)業(yè),正如上所述,我們會密切留意合適的機會。