“面板緊缺”不會危及終端企業(yè)

　　記者了解到，“危機論”的出現(xiàn)還基于另外一個不利的消息：目前三星、樂金飛利浦、夏普、友達、奇美和中華映管全球六大液晶面板巨頭中，內地企業(yè)僅有TCL多媒體為奇美第五大客戶，康佳為中華映管的第五大客戶，與之相比飛利浦是六家面板廠中五家的主要客戶之一，三星則是其中四家面板廠的主要客戶。

　　DisplaySearch深圳代表處張兵更是表示，各面板巨頭的前五大客戶總出貨量基本都超過了各自總出貨量的50%。即使除去日韓面板廠優(yōu)先供應自有品牌的因素，僅從出貨量角度考慮，大量采購的外資品牌在獲得優(yōu)先供應及價格優(yōu)惠方面也會比內地品牌占優(yōu)。這種背景下，液晶面板緊缺自然會影響到內地彩電企業(yè)。不過現(xiàn)在看來，提前擔心這一切似乎過早。據(jù)了解，一方面對于面板可能出現(xiàn)的緊缺，內地整機廠商已開始行動，拿32英寸液晶面板來說，一些企業(yè)紛紛用同尺寸等離子電視填補空白；另一方面，內地整機企業(yè)正在籌劃建立聯(lián)盟，集體和臺灣面板廠商進行談判。

　　而在面板上游也傳來了利好消息，這兩年已經有眾多面板廠量產或計劃量產。2007年前后，臺灣友達7.5代線實現(xiàn)量產，夏普第8代液晶面板廠也正式投產。而三星和索尼、LG和飛利浦等廠商的8代液晶面板生產線也列入計劃。此外，內地彩電廠商上廣電、京東方和龍騰光電合作也有了眉目，共同投資建設6代液晶面板廠的計劃也極有可能在短期付諸實施。

　　退一步講，即便真的發(fā)生某些人士所預料“液晶電視所用面板出現(xiàn)大面積缺貨”的情況，對彩電業(yè)來說也不是危機，當漲價不是單個企業(yè)行為的時候，這種違背市場規(guī)律的做法不會對市場產生本質影響。