強于日立7990TC!松下等離子TH-42PA60C評測

來源:PCPOP.COM 更新日期:2006-05-11 作者:沈研
    前言

    選購等離子其實是一件非常困難的事情,越懂電視的越難選擇,一方面是了解的太多,把自己弄暈了,另一方面就是同時有2款產(chǎn)品,各有各的優(yōu)點,造成難以選擇。小編舉例子,就拿日立的42PD7990TC與松下的42PA60C來說,絕對是讓不少消費者頭疼過的產(chǎn)品。

    日立的高性能,松下的低價位,上下波動幾千元,這些是消費者最頭疼的。日立的42PD7990TC已經(jīng)被炒的太厲害了,已然神乎其神了,不過小編卻認為松下這款42PA60C倒真的值得挖掘一下潛能,因為只有高性能+低價位才是真正的性價比,于是今天筆者就抱著沉重的PC邁上了松下42PA60C的測試之路。說實話,汗珠滴答滴答的……


 
    評測正文
 
    競爭是殘酷的,只有做到了真正的賣點才能吸引消費者,松下這款等離子電視的一大賣點就是價格低,而且有著不錯的外觀,小編到達賣場后,將PC與電視連接,接下來就是一系列的精彩測試內(nèi)容,不過首先我們還是來詳細看看電視的外觀吧。
 
    外觀賞析
 
 電視正面拍照
 
    從外觀上來講,可以說和松下的旗艦等離子PV60C非常相似,只不過這款電視省略了下方的前置接口,但是顯得更好看了。
 
 側(cè)面拍照
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 黑色的外邊框銀色的音箱襯底
 
    從整體外觀來講,這款PA60C還是非常令人滿意的,整體顏色搭配非常適中,加上低廉的價格,這也就是它的一個賣點所在了。
 
    細節(jié)特寫
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 松下的LOGO
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 開關(guān)、設置按鈕特寫
 
    其實從實際意義上說,PA系列應該是PV系列的簡化,包括分辨率、前置接口、以及背部的輸入接口都有縮水。而最夸張的是,松下把這個PA系列的LOGO用料也給省了,如果您關(guān)注過小編之前的《松下42寸旗艦等離子賞析!真別嫌我貴》就會發(fā)現(xiàn),PV系列的LOGO是用的金屬的材料,而到了PA系列中就換成了塑料的,呵呵,松下也真能省。
 
    由于前置的接口面板被省去了,所以原本應該在前置接口蓋里面的設置按鈕也被改到了外邊,不過這樣以來倒是增加了不少美觀,因為PV系列的那種前置接口設計實在太古老了!
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 遙控器特寫
 
    外觀部分點評
 
    這款42PA60C整體外觀效果不錯,由于PV系列采用了較老的設計,所以外觀并不出眾,而PA系列卻縮水這些古老設計,顯得比較時尚和美觀,所以小編認為這款電視更加適合壁掛,而且采用壁掛的方式來購買也會更加便宜,一舉兩得。
    底座部分特寫
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測   強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 從左面看、從右面看
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 擁有一個穩(wěn)穩(wěn)的“機器腳”
 
    雖然PA系列在外觀上面與PV系列有了不少改變,但是底座還是沒有變化,同樣是一雙強大的機器人腳支撐著。雖然有點丑,但其實是很穩(wěn)的。   
 
     接口部分拍照
 
    接口方面PA系列的缺點就顯出來了,電視只提供了HDMI這一種數(shù)字接口,對于連接電腦的話會很不好,小編后面的測試中會說一下為什么不好。
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 接口正面照
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 再來一張側(cè)面的
 
    與PV系列相比,這款電視少了1個HDMI接口,不過小編認為一個已經(jīng)足以了。不過卻省掉了很重要的VGA和DVI接口,因為電視分辨率只有852×480,不是高清分辨率,所以連接電腦的時候就最好不使用HDMI接口,否則將無法滿屏顯示畫面,后面小編的測試中會詳細說明。
 
    此外,電視的其他輸入接口包括:1組TV輸入、3組AV輸入、1組S端子、2組色差輸入、1個HDMI接口。除了電腦接口外的其余接口還是非常齊全的。
 
松下 42PV60C
面板類型 \
屏幕尺寸 42
屏幕比例 16:9
顯示分辨率 852×480
屏幕亮度 1500流明
對比度 10000:1
可視角度(水平/垂直)

全視角

接口 TV+AV+S-Video+色差+HDMI
高清格式 480P
色彩 286億
面板壽命 60000小時
 
        測試設備
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 準系統(tǒng)一臺、DVI-HDMI線一根
 
    可別小看這個小家伙,里面的配置還是不錯滴~顯卡是NVIDIA 6600標準版,用來測試還是沒問題滴,另外小編還建議連接電腦使用N卡,驅(qū)動設置方面要比A卡方便很多!好了,測試正式開始,千萬不要走開哦,后面有更加精彩的42PA60C與42PV60C的畫質(zhì)對比,以及HDMI與VGA連接電視的區(qū)別。
   連接電腦
 
    小編原本是想使用VGA來連接電視,(因為電視的分辨率僅達到了480P的水平,是無法使用HDMI的高清接口來達到滿屏顯示的),但發(fā)現(xiàn)這款PA60C只提供了一個HDMI接口,所以后面的測試都是使用DVI轉(zhuǎn)HDMI的形式來進行,我們首先連接電腦看一下這款電視最合適的分辨率是多少。
 
    尋找最合適分辨率
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 進入系統(tǒng)后自動識別出了松下的牌子
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 先試了一下1360×768分辨率,以失敗告終
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 1280×720分辨率測試,字體清晰了許多,但是無法滿屏
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 1024×768分辨率測試 字體相當模糊,失。
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 800×600分辨率測試,字體清晰,可無法滿屏
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 最后試了最無奈的720×480的分辨率 依舊無法滿屏
 
    從上面的測試中我們看到,HDMI接口只能適合于標準720P以上分辨率的電視,否則是不能滿屏的,也就是說這款電視并不適合來連接電腦玩,因為是不能找到最合適的分辨率的。
 
    對比PV60C的分辨率測試
 
    小編也同時做了VGA的測試,由于這款PA60C沒有VGA接口,于是就用PV60C來試驗一下。注意:“PV系列的分辨率為1024×768,依舊不能達到720P的標準高清格式”。小編首先依舊使用了DVI轉(zhuǎn)HDMI來連接電視。進入系統(tǒng)后如預期的一樣,使用任何分辨率都無法滿屏顯示,包括電視機標準的物理分辨率1024×768都不行。于是馬上換VGA接口連接,結(jié)果如下圖:
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 在PV60C上使用VGA接口的滿屏顯示
 
    上面就是小編采用了VGA連接的結(jié)果,1024×768的分辨率剛好與電視的物理分辨率吻合,達到了點對點。所以就得出結(jié)論,PA60C無VGA接口,不適合連接電腦使用。不過也不要灰心,電視本來也不是專門接電腦玩的,后面我們就來詳細的測一下PA60C的屏幕效果如何。
    三原色測試
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 首先測試一下白色純度
 
    白色純度方面小編還是比較滿意的,只是有些略微偏藍,但是亮度已經(jīng)夠了。如果您關(guān)注過小編的《強悍到極致!實戰(zhàn)日立頂級42寸等離子》就會發(fā)現(xiàn)這里要比日立的42PD8900TC要強出不少。
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測  強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 三原色測試
 
    在三原色測試方面,可能也借助了HDMI的威力,色彩表現(xiàn)的非常到位,純度相當濃厚,沒有偏色的情況發(fā)生。
 
    色彩過渡測試
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測  強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 色彩過渡表現(xiàn)
 
    測到這里相信不少朋友都笑了,簡直接近完美的色彩過渡,液晶也不過如此吧!不過在綠色過渡的測試中還是有一些階梯感,但是并不嚴重。如果您對色彩過渡方面沒有一個概念的話,可以參考一下小編之前的《強悍到極致!實戰(zhàn)日立頂級42寸等離子》這篇評測來對比一下,可以說日立的這款等離子的色彩過渡是無法和松下相比的,甚至用慘不忍睹這4個字來形容都不為過。
 
    灰度等級測試
 
   
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 灰度等級測試1
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 灰度等級測試2
 
    這款PA60C的灰度等級表現(xiàn)不佳,基本上從90%往后就無法分辯了,不過與日立的8900TC相比還是要強出不少的,記得8900TC從84%往后就無法分辯了……
 
    屏幕表現(xiàn)點評
 
    這款等離子電視的色彩純度表現(xiàn)很到位,給人色彩濃郁的感覺。在色彩過渡方面可以用近乎完美來形容,顏色過渡的非常自然。只是在最后的灰度等級中表現(xiàn)的有些不佳,在一些白色畫面與暗場景當中電視可能會表現(xiàn)的不是很出色。不過總體來說這款42PA60C已經(jīng)表現(xiàn)的非常出色了,起碼對得起這個價錢。
    HDMI播放高清視頻測試
 
    今天小編準備了2個高清視頻來測電視,分別為720P的《冰河世紀2》與1080P的《金剛》,電視分辨率設為480P,下面測試開始。
 
    720P《冰河世紀2測試》
   
 
 《冰河世紀2》測試,建議放大觀看
 
    這個高清視頻主要是測試電視的細節(jié)表現(xiàn)能力以及色彩的表現(xiàn)能力,上面是PA60C使用HDMI輸入的畫質(zhì)效果,小編還使用了VGA連接了旗艦的PV60C測試畫質(zhì),下面就奉上對比圖一組。
 
    VGA與HDMI畫質(zhì)比拼
 
    松下42PA60C——HDMI輸入
 
    松下42PV60C——VGA輸入
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測   強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 第1組對比圖:左圖為HDMI接口、右圖為VGA接口
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測   強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 第2組對比圖:左圖為HDMI接口、右圖為VGA接口
 
    通過對比我們就可以很明顯看到HDMI接口輸入的視頻畫質(zhì)非常突出,色彩非常真實,而VGA輸入的視頻就顯得過于蒼白,就像蒙上了一層紗。
 
    1080P《金剛》測試
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 
 《金剛》測試,建議放大觀看
 
    1080P的清晰度不是吹出來的,雖然電視只是480P輸出,不過由于片源的清晰度高,也大大提升了480P的畫質(zhì),看上面的大片《金剛》是不是很爽?尤其是人物的臉部細節(jié)表現(xiàn)的尤為突出。
 
    VGA與HDMI畫質(zhì)比拼
 
    松下42PA60C——HDMI輸入
 
    松下42PV60C——VGA輸入
   
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測   強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 第1組對比圖:左圖為HDMI接口、右圖為VGA接口
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測   強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 第2組對比圖:左圖為HDMI接口、右圖為VGA接口
 
    這組對比測試最明顯的部分就是在色彩上的表現(xiàn),尤其是膚色以及景物的色彩,我們看到使用HDMI輸入的人物膚色非常真實,而VGA輸入的就顯得蒼白不少,而且顏色的偏差極大!
 
    視頻測試點評
 
    通過上面的兩個高清視頻的測試,我們可以感受到HDMI的強大,并且沒有因為電視的852×480分辨率而顯得畫質(zhì)不好,相反清晰度非常高,相信接入高清頻道的效果也能夠令人滿意!
    高清實拍照片效果測試
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 這張綠葉的色彩較為濃厚,但缺少透亮的感覺
 
強于日立7990TC!松下等離子PA60C評測
 這張紅葉表現(xiàn)的相當?shù)轿,可以感覺出陽光照射到葉子上的光芒
 
 這張照片主要是表現(xiàn)出綠草以及露珠的細節(jié)描畫,這點電視表現(xiàn)的比較真實
 
 這張照片的暗景有些過暗了,不過花瓣的細節(jié)描畫非常到位
 
    極品飛車9測試
 
 
 極品飛車9測試
 
    在游戲測試中,小編感覺與以往的測試有些不同,尤其是在色彩方面。這無疑是HDMI接口的功勞,在極品飛車9的游戲環(huán)境中,顏色被描畫的非常濃郁,已經(jīng)接近真實。但是由于電視連接電腦的分辨率問題,無法點對點,所以在游戲中一些細節(jié)部分不佳。

編輯點評:

    優(yōu)點:

1.屏幕效果出眾,色彩還原真實,過渡非常自然。

2.外觀簡潔、大方,適合壁掛使用。

3.提供了HDMI數(shù)字高清接口。

4.價格非常便宜。

    缺點:

1.沒有提供VGA、DVI接口,不適合與電腦連接。

2.852×480的分辨率較低。

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論