中國(guó)彩電業(yè)為何缺乏核心技術(shù)

“滿足于引進(jìn)技術(shù)的”拿來(lái)主義“，不僅使中國(guó)廠商產(chǎn)生了心理惰性，懶怠于為技術(shù)創(chuàng)新付出艱辛的努力，同時(shí)也滋生了模仿甚至剽竊技術(shù)的投機(jī)心理。”

　　中國(guó)本土彩電生產(chǎn)商正在經(jīng)歷著一場(chǎng)痛苦而勝算無(wú)望的價(jià)格鏖戰(zhàn)。從冬天到春天，不僅平板電視價(jià)格一路狂跌，其市場(chǎng)占有率亦連續(xù)下跌。然而，面對(duì)外資品牌大舉擴(kuò)張的態(tài)勢(shì)，即使利潤(rùn)下降甚至虧損也必須“應(yīng)戰(zhàn)”，否則即是本土彩電企業(yè)的“完敗”。“就算是火坑，也要往下跳”。在看似英勇悲壯而無(wú)可奈何的背后，是中國(guó)彩電業(yè)長(zhǎng)期精于“做市場(chǎng)”，而缺乏核心技術(shù)的致命之痛。

　　我以為，中國(guó)彩電工業(yè)之所以犯了致命的戰(zhàn)略失誤，首先就在于勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)讓彩電生產(chǎn)商產(chǎn)生了光暈效應(yīng)，滿足于打價(jià)格戰(zhàn)，而忽略了技術(shù)的創(chuàng)新。不能不說(shuō)，在前平板電視時(shí)代，能夠支持本土企業(yè)打價(jià)格戰(zhàn)的所謂“比較優(yōu)勢(shì)”，即是中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力。中國(guó)彩電企業(yè)以低于美、日等國(guó)數(shù)倍甚至十倍以上的勞動(dòng)價(jià)格，僅僅贏得了彩電的初級(jí)市場(chǎng)，而高端市場(chǎng)始終為技術(shù)大國(guó)所壟斷。除了“價(jià)格戰(zhàn)”，本土企業(yè)似乎就沒(méi)有了其他更有效的競(jìng)爭(zhēng)策略和手段。于是，不得不拼命做大規(guī)模，以量取勝，以低廉取勝，而且內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度，內(nèi)耗嚴(yán)重。

　　還應(yīng)該看到，中國(guó)本土企業(yè)曾經(jīng)把引進(jìn)技術(shù)奉為圣經(jīng)，在彩電工業(yè)的初始階段無(wú)疑是正確的選擇�？墒�，滿足于引進(jìn)技術(shù)的“拿來(lái)主義”，不僅使中國(guó)廠商產(chǎn)生了心理惰性，懶怠于為技術(shù)創(chuàng)新付出艱辛的努力，同時(shí)也滋生了模仿甚至剽竊技術(shù)的投機(jī)心理。一方面外國(guó)彩電巨頭壟斷了核心技術(shù)，另一方面彩電業(yè)更新?lián)Q代步伐加快，長(zhǎng)期缺乏技術(shù)積累的中國(guó)企業(yè)，不僅缺乏發(fā)展后勁，而且也只能跟在別人后面亦步亦趨，始終處于落后、被動(dòng)挨打的境地。

　　此外，長(zhǎng)期低廉的利潤(rùn)收入，使廠商將需巨資投入的技術(shù)創(chuàng)新視若畏途。按世界平均水平，投入一條第五代的液晶面板生產(chǎn)線需要15億美元，第七代生產(chǎn)線更高達(dá)40億美元。據(jù)稱，三星和索尼計(jì)劃聯(lián)合投資的第八代面板生產(chǎn)線可能要花費(fèi)上百億美元。這對(duì)于年平均利潤(rùn)僅1億美元的國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)天文數(shù)字。信產(chǎn)部公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2005年在我國(guó)家電制造業(yè)平均利潤(rùn)為0.61％，而廈華、海信、康佳等多家彩電巨頭的企業(yè)凈利潤(rùn)率已不足0.5％。利潤(rùn)低微的結(jié)果只能使中國(guó)企業(yè)陷入了惡性循環(huán)。

　　另外，政府的支持乏力，使彩電工業(yè)獨(dú)木難支。無(wú)論是在美國(guó)、歐盟，還是韓國(guó)、日本，政府都采取了各種方式推動(dòng)技術(shù)研發(fā)。20年前，我國(guó)政府實(shí)施“彩電國(guó)產(chǎn)化”重大工程，通過(guò)直接出資或發(fā)放銀行貸款的形式投入150億美元，打造出一個(gè)完整涵蓋上下游的CRT產(chǎn)業(yè)鏈，奠定了彩電工業(yè)的根基。然而，到了平板彩電升級(jí)換代的關(guān)鍵時(shí)刻，政府在“完全退出市場(chǎng)”過(guò)程中，卻放棄了其本來(lái)具有的支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。

　　值得憂慮的是，缺乏核心技術(shù)并非中國(guó)彩電一業(yè)之痛。