數(shù)字電視標準出臺 中視傳媒回應(yīng)偽高清

    劉丹認為，高清頻道的收費模式，需要很長時間才能為習慣于看公共頻道的電視用戶接受，中視傳媒這種急于收回成本的做法是行不通的。

　　隨著信息產(chǎn)業(yè)部數(shù)字電視顯示器高清標準的出臺，央視高清頻道“捆綁式”的合作伙伴計劃開始受到彩電廠商的激烈反擊。

　　“05年底與央視高清頻道簽約的都是偽高清。”4月9日，在深圳舉行的康佳2006年雙倍高清戰(zhàn)略合作會議上，康佳數(shù)字平板事業(yè)部總經(jīng)理劉丹對本報記者表示，“負責央視高清頻道推廣經(jīng)營的中視傳媒根本沒有高清彩電的認證資格�！�

　　“偽高清”之爭

　　“中國質(zhì)量認證中心的認證才具有權(quán)威性，”劉丹認為，“中視傳媒只是央視旗下的一個推廣商，他們根本沒有高清電視的認證資格。”劉補充說，“我們通過中國質(zhì)量認證中心的測試只需要15000元的測試費，而絕對不是中視傳媒那樣高昂的入場費�！�

　　“在沒有賣出多少產(chǎn)品的情況下，先交5000萬元費用是不可理解的�！眲⒌ふJ為，央視高清120元/月的收費方式也是消費者短期內(nèi)無法接受的，負責其推廣的中視傳媒最終選擇了廠家買單的做法，這種合作模式是不合理的。

　　2005年底，央視旗下的中視傳媒與松下電器等簽署了市場推廣協(xié)議，松下、日立、海信成為其合作伙伴，三家廠商的一些“高清電視”由此打上“央視高清合作伙伴”的標志。

　　據(jù)了解，央視高清采用的是捆綁方案，在高清頻道推廣過程中與電視機制造廠商進行合作，廠商需要交納5000萬元的“入場費”（其中1500萬以央視模擬頻道的廣告換�。�，同時每銷售一臺高清電視，支付央視1440元的年度收視費。

　　劉丹指出，松下、日立等企業(yè)都是以等離子為主的，目前42寸等離子電視的物理分辨率只有852×480、1024×768，不符合行業(yè)標準。

　　對于康佳的指責，中視傳媒市場部經(jīng)理陶立保對本報記者表示，捆綁式推廣獲得的資金最終是回歸數(shù)字電視用戶的，高清電視市場也就由此打開，“彩電廠商對此應(yīng)該沒有什么抵觸”。

　　陶立保還指出，當時央視的高清電視認證標準也是根據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部的數(shù)字電視顯示標準草案制定的，圖像清晰度都為720線以上的顯示標準，“沒有任何問題，康佳的指責是莫名其妙”。

　　對于康佳的言論，央視高清的合作伙伴也并不認同。上海松下等離子顯示器有限公司營業(yè)部長黃企亞近日對外表示，松下仍將與央視一起推進央視高清計劃，等離子不達標的說法是不科學的，等離子高清屏的出現(xiàn)將徹底改變這一狀況。

　　海信營銷公司廣州分公司總經(jīng)理楊迎時則認為，高清數(shù)字電視的推廣需要終端制造商和央視這樣的運營商、節(jié)目制作和播放者的通力合作才能完成，即使信產(chǎn)部高清顯示標準出臺后，終端廠商也必須找到運營商才能推廣自己的產(chǎn)品。

　　“入場費”將降低？

　　有彩電廠商表示，央視高清標準的出臺，是在數(shù)字電視顯示行業(yè)標準沒有出臺的情況下，彩電企業(yè)為了搶占高清電視市場而采取的市場策略，如今在行業(yè)推薦性標準出臺后，央視高清的“門檻”或?qū)⒋蟠蠼档汀?/P>

　　TTE中國業(yè)務(wù)中心有關(guān)負責人對記者表示，目前正在與中視傳媒洽談合作，但是希望對方開出的價碼能夠再低些。

　　對此，中視傳媒有關(guān)人士表示，業(yè)內(nèi)對5000萬元的入場費可能存在誤解，其中不僅包含了為高清電視消費者支付的每月120元的收視費，而且還包括了以高清和模擬頻道廣告換取的營銷費用�！霸趪�家標準遲遲不出的情況下，我們率先啟動市場當然是需要較大投入的。”這位人士說。

　　劉丹認為，高清頻道的收費模式，需要很長時間才能為習慣于看公共頻道的電視用戶接受，中視傳媒這種急于收回成本的做法是行不通的。而目前電信運營商發(fā)展的IPTV，以及上海文廣的高清頻道“新視覺”的商用推廣，也為彩電企業(yè)提供了一個籌碼。

　　不過，在康佳與央視高清陣營爭論的同時，高清數(shù)字電視的產(chǎn)業(yè)鏈條繼續(xù)發(fā)展。3月31日，蘇寧電器成為央視高清的合作伙伴。