2006品牌液晶電視回顧及前景分析—三星篇

臺(tái)灣面板的傷害
來(lái)源:PConline 更新日期:2006-12-05 作者:皮翁
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

臺(tái)灣面板的傷害

  就在三星產(chǎn)品銷售持續(xù)上升的時(shí)候,臺(tái)灣面板問(wèn)題成為液晶市場(chǎng)一個(gè)關(guān)注的焦點(diǎn),就連掌握液晶面板核心技術(shù)的三星也不能幸免。其實(shí)面板的問(wèn)題,并非如一些都市類報(bào)紙所渲染的那般嚴(yán)重,從來(lái)也沒(méi)有法律規(guī)定液晶電視一定要使用同品牌的液晶面板,否則索尼、松下、東芝這些品牌都不能生產(chǎn)液晶電視了。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)講,大家關(guān)注臺(tái)灣屏也是很合理的,比如像三星這樣的品牌,消費(fèi)者之所以關(guān)注度高,很大因素是因?yàn)槿巧a(chǎn)的S-PVA屏非常先進(jìn),如果三星不使用S-PVA屏,消費(fèi)者的關(guān)注度未必能有那么高。在一般人眼里,三星電視似乎不應(yīng)該使用其他品牌的面板,因?yàn)檫@些生產(chǎn)面板的廠家也是三星的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,只是在報(bào)紙公開這個(gè)話題后,大家覺(jué)得很詫異。

  從法律角度講,三星只要沒(méi)公開承諾三星液晶電視一定是使用三星自己的屏幕,就沒(méi)有責(zé)任?梢源_認(rèn)的是,三星電視使用臺(tái)灣面板是不爭(zhēng)的事實(shí),在眾多液晶電視品牌中,使用臺(tái)灣面板的情況,三星做的是最不嚴(yán)重的,使用臺(tái)灣面板的型號(hào)還是相對(duì)少的,目前只發(fā)現(xiàn)32S、37R和40S的部分型號(hào)。

  今年全年三星液晶產(chǎn)量將達(dá)600萬(wàn)臺(tái),明年超過(guò)1000萬(wàn)臺(tái),三星的兩條7代線和明年即將開通的8代線,仍然無(wú)法滿足面板的需求,使用臺(tái)灣面板的范圍還要增加。目前三星已同友達(dá)簽訂了32、37、40英寸面板訂單,也同華映簽署了32、37英寸面板的訂單。

  三星成為液晶電視領(lǐng)域里新的知名品牌已經(jīng)無(wú)可置疑,但是如何面對(duì)價(jià)格、面板等新問(wèn)題,既是三星自身的問(wèn)題,也是消費(fèi)者最關(guān)注的問(wèn)題。

 標(biāo)簽:
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論