等離子電視和液晶電視賣場實戰(zhàn)選擇

來源:天極數(shù)字家庭 更新日期:2006-10-16 作者:佚名

實戰(zhàn)選擇

      國慶期間,各大家電賣場放出的誘人平板電視價格讓許多消費者心動不已,特別是國外品牌的等離子電視水銀泄地搬的狂降,讓一些準備購買液晶電視的消費者轉(zhuǎn)投等離子電視的陣營。關于等離子電視和液晶電視之間的優(yōu)劣對比已經(jīng)有很長時間,消費者在賣場挑選的時候,時常會被促銷員侃得暈頭轉(zhuǎn)向,很多時候看來挑去反而不知道該如何下手。其實這兩類平板電視各有所長,只要符合您的預算,筆者覺得無論您選擇液晶電視還是等離子電視,都無可厚非,下面我們就提過賣場兩款平板電視實測對比,來更詳細地了解下兩類產(chǎn)品的優(yōu)缺點吧。之前,我們還是先要來了解下等離子電視和液晶電視主要參數(shù)的一些PK結(jié)果。

  屏幕尺寸-50英寸是分水嶺
  以前所謂的42寸是液晶電視和等離子的分水嶺,在目前的市場格局下已經(jīng)有所變化,在47英寸甚至更大尺寸的液晶電視已經(jīng)屢見不鮮的今天,50英寸可以看成新的液晶電視和等離子電視屏幕大小的分水嶺。

  目前主流等離子電視的尺寸基本上最小都是42寸,50,55英寸,42寸以下幾乎成為液晶電視的陣營。隨著42/ 46/47英寸液晶電視的大量上市和大幅度降價,對50英寸以下的等離子電視已經(jīng)構(gòu)成了很強烈的沖擊,等離子電視對液晶電視保持的屏幕尺寸上的優(yōu)勢已經(jīng)很弱了,雖然50英寸和55英寸甚至60英寸的等離子電視也有,不過價格上相比47英寸液晶電視顯然也高出許多。

  分辨率-液晶電視參數(shù)優(yōu)勢明顯
  這一點液晶電視確要比等離子電視更勝一籌,目前市場上的主流液晶電視的物理分辨率普遍都是1366×768,能夠?qū)崿F(xiàn)1920×1080物理分辨率的液晶電視也是遍地開花。相比之下,等離子分辨率在參數(shù)上就遜色得多,雖然老一代的852×480分辨率的等離子電視開始逐步退市,不過目前占據(jù)著低價等離子電視的絕大份額,不過隨著日立Alis3代屏的普及,主流等離子電視分辨率基本上都能達到1024×768或者1024×1024,而且日本已經(jīng)開發(fā)出1920×1080全高清分辨率的等離子電視,不過目前國內(nèi)還沒有銷售。此外決定平板電視視覺清晰效果不只是屏幕的物理分辨率,電路對高清信號處理的好壞也直接影響清晰度,同時信號源的好壞也有直接的影響。單純從屏幕的物理分辨率來判斷還不夠完全充分。

  對比度:在明亮的環(huán)境下,液晶電視的對比度效果表現(xiàn)不錯。但是在光線較暗的環(huán)境下,液晶電視有時會出現(xiàn)畫面細節(jié)丟失的現(xiàn)象,尤其是晚上在家看電視時,兩者的對比效果就更為明顯,所以液晶電視的對比度效果遠遠不如等離子電視。

  亮度:亮度也是圖像顯示質(zhì)量的標準之一,在這點上液晶電視比等離子電視更有優(yōu)勢。不過,大家要注意的是,電器賣場里的環(huán)境與您家里應該完全不同,會很大程度上影響顯示效果。一般來說,賣場里要比家里亮得多,即使在展柜上看到的亮度一般的電視,在家里的顯示效果都不會太差。

  色彩:等離子是自發(fā)光式顯示,色彩比較容易控制,所以色彩數(shù)可以做得比較高,最高的色彩數(shù)可以達到5490億色的高度。而液晶是透光式顯示,色彩數(shù)當然就做不了像等離那樣的5490億色,至少目前液晶電視還實現(xiàn)不了等離子電視如此大的發(fā)色數(shù)。但這些都早已超出人眼區(qū)別的極限。所以從實用的角度看,這一點兩者差別不大。

  視角:通常意義上講,等離子電視并不存在可視角度的問題,它可以提供更為廣闊的觀看視角,而目前市場上主流液晶電視的可視角度基本上都能達到170度以上,已經(jīng)取得了長足的進步。當然等離子電視也不是絕對“沒有視角問題”,對于客廳、臥房用的電視機,很少有人會在超過120度的角度去看電視,所以雙方關于視角的攻擊沒有必要。

  動態(tài)畫面:等離子是通過熒光粉顯示,理論上不會有響應時間這個問題,所以它的動態(tài)畫面效果要優(yōu)于液晶電視。響應速度曾是液晶電視的致命弱點,雖然現(xiàn)在市面上液晶電視響應時間大都在4-8毫秒左右,但實際上是在播放靜止圖像的情況下測算的,所以播放快速運動圖像時仍有拖尾現(xiàn)象,但這也并不表示,等離子電視在這方面就完美無缺,對于快速運動的白色物體,等離子電視同樣會有輕度的拖尾現(xiàn)象,只是當快速運動的物體換成黑色時,拖尾現(xiàn)象就不再發(fā)生。

  灼傷:等離子電視在處理運動圖像時優(yōu)于液晶電視,但當靜止的圖像長時間出現(xiàn)在等離子屏幕同一位置上時,就可能出現(xiàn)灼傷現(xiàn)象,一旦被灼傷,開關機的時候,屏幕上會隱隱約約出現(xiàn)長時間的殘影,好像印在屏幕上一樣,不過筆者可以負責的告訴大家,目前等離子電視廠商都有了成熟的技術(shù)來解決等離子電視灼傷問題,這一點影響基本也不用考慮。其實液晶電視也有灼傷的現(xiàn)象,只不過沒有等離子電視這么嚴重罷了,當然為了從心理或者更穩(wěn)妥出發(fā),很多時候電腦和游戲機的視頻輸出設備還是首選了液晶電視,如果你是游戲發(fā)燒友,選擇液晶電視可能會讓你更心安。

  使用壽命:等離子工作方式有點類似于日光燈,理論上使用壽命可以達到4-6萬小時,液晶的理論使用壽命可以到6萬小時。如果按照每天十個小時的使用時間來計算,上述兩種平板電視都可以使用將近二十年,況且這一點也不會直接影響到我們對平板彩電的選購。目前主流平板電視標稱壽命基本都是6萬小時,當然其中的元件品質(zhì)就需要時間考驗了,但是使用壽命,大家無需擔心。

  耗電程度:在大屏幕的平板電視中,液晶電視和等離子電視的耗電量是差不多的。當然細小的差別還是有的,等離子電視的每一個小的像素都能獨立發(fā)光,而液晶電視只能通過背光燈來統(tǒng)一提供光源對于圖像的全黑部分等離子可以關閉像素點,這樣更加節(jié)能,但液晶電視卻需要一直開著背光燈。

日立42PD8900TC等離子、廈華 LC-47R27液晶電視

日立42PD8900TC等離子電視

  日立 42PD8900TC等離子電視采用黑色和銀白色搭配的套色設計,黑色的窄邊框,銀白色側(cè)式音箱,銀色的柱狀底座,流線型的邊框,整體外觀簡約、大方。屏幕采用日立第三代AllS等離子屏。具有1024*1024的分辨率、1400cd/m2的亮度、3000:1的對比度、色彩顯示為12bit,超過160度的水平視角、垂直視角不限。其內(nèi)部采用數(shù)碼梳狀濾波器,具有數(shù)碼降噪技術(shù)、超級伽瑪校正系統(tǒng)、顏色、亮度瞬態(tài)改良系統(tǒng),能夠使畫面更艷麗奪目、具有層次感,并且保證畫面動態(tài)表現(xiàn)清晰流暢。

      在音響方面,日立 42PD8900TC等離子電視內(nèi)置全新的低音箱,逼真還原震撼低音,再加上10只揚聲器,配合強勁的36W音頻輸出及1Bit數(shù)字音響功效,再現(xiàn)環(huán)繞立體聲影院音效。

       此外,日立42PD8900TC等離子電視具有雙高頻頭(調(diào)諧器)畫中畫、多畫面功能;接口包括USB、雙HDMI端口、PC輸入、讀卡器、DVD分量在內(nèi)接口應有盡有,可以滿足當前以及未來家庭數(shù)字的需要。

點擊放大此圖片
日立 42PD8900TC 黑色外觀很漂亮

  廈華 LC-47R27

  LC-47R27液晶電視外觀采用套色設計,黑色屏幕內(nèi)框、白色側(cè)式伴音音箱與白色超窄外框完美融合,雙色罩光噴漆讓塑料產(chǎn)生光滑如絲白釉彩質(zhì)感,充滿時尚魅力;以直線為主體配合圓滑弧線勾勒出的邊框,做工精湛,流暢中伴隨著樸素溫馨的氣息。

  LC-47R27液晶電視采用第七代A級TV專用TFT液晶屏,物理分辨率達到1920×1080,是真正的全高清液晶電視,亮度高達800nit,對比度1000:1,動態(tài)對比度為3600:1,響應時間為8ms,可視角度為176度。這款產(chǎn)品擁有廈華獨有的微晶神畫技術(shù),配備了3D數(shù)碼梳裝濾波器,具有3D數(shù)碼降噪設計,DCDiTM專利圖像處理。微晶神畫技術(shù)通過細密的像素和色彩處理,能夠達到更精細的顯示效果。3D數(shù)碼梳裝濾波器、3D數(shù)碼降噪、DCDiTM圖像處理等技術(shù),可有效抑制運動圖象信號噪波、消除屏幕色彩抖動現(xiàn)象,使畫面更加干凈瑩透。此外,還具有雙高頻頭,實現(xiàn)真正的畫中畫功能,能夠同步實現(xiàn)TV與多種視頻的雙畫面欣賞,在畫中畫狀態(tài)下現(xiàn)子畫面可以三級縮放。

      在電視伴音方面,LC-47R27液晶電視擁有特有的天雷音響系統(tǒng),內(nèi)置全對稱倒相式回旋音箱,聲波自由疊加,音域更廣,低音雄渾、中音圓潤、高音清澈。擁有微晶隧道HDMI數(shù)字高清接口、USB 2.0、D-Sub、YpbPr等在內(nèi)的豐富接口。

點擊放大此圖片 
外觀中規(guī)中矩了一些

實測對比

  接口配置:

  在接口配置方面,兩款產(chǎn)品都是很完善的,都具備HDMI接口,對于今后播放高清數(shù)字視頻是很必要的,同時日立42PD8900TC甚至配置了雙HDMI,顯得更為貼切,而且日立這款等離子電視接口采用水平設計,更方便用戶操作。所以對追求高清視頻的玩家而言,這兩款產(chǎn)品在接口配置上都不會令人失望的。

點擊放大此圖片
日立 42PD8900TC的雙HDMI接口很氣派

點擊放大此圖片
廈華 LC-47R27也配置有HDMI接口

  功能
   作為各自產(chǎn)品中的佼佼者,日立42PD8900TC和廈華47R27在功能上也稱得上旗鼓相當。

點擊放大此圖片

點擊放大此圖片

色彩表現(xiàn)

   《第五元素》片斷,盡管賣場的光線干擾比較大,不過還是可以看出日立8900TC在色彩上的艷麗和豐富程度都要超過廈華47R27,人物和背景都要顯得鮮活一些,不過廈華47R27的色彩表現(xiàn)也比較真實,只是亮度方面和畫面鮮活感方面要稍微遜色一些。

點擊放大此圖片
日立 42PD8900TC體現(xiàn)出等離子電視色彩方面的優(yōu)勢

點擊放大此圖片
廈華 LC-47R27的色彩要黯淡些

  《魔戒1》中的油菜花場景,能夠很容易看出兩者之間的差別,自然這有液晶面板本身和技術(shù)方面的因素影響,就這兩款電視之間的對比,可以看出日立的油菜花的色彩非常逼真,黃色表現(xiàn)很通透,畫面流暢,廈華47R27明顯在色彩豐富程度和色深上有較大差距。

點擊放大此圖片 
等離子電視表現(xiàn)出來的畫面自然鮮艷

點擊放大此圖片
液晶電視的色彩通透感沒有那么強烈

色彩表現(xiàn)
   《第五元素》片斷,盡管賣場的光線干擾比較大,不過還是可以看出日立8900TC在色彩上的艷麗和豐富程度都要超過廈華47R27,人物和背景都要顯得鮮活一些,不過廈華47R27的色彩表現(xiàn)也比較真實,只是亮度方面和畫面鮮活感方面要稍微遜色一些。

點擊放大此圖片
日立 42PD8900TC體現(xiàn)出等離子電視色彩方面的優(yōu)勢

點擊放大此圖片
廈華 LC-47R27的色彩要黯淡些

  《魔戒1》中的油菜花場景,能夠很容易看出兩者之間的差別,自然這有液晶面板本身和技術(shù)方面的因素影響,就這兩款電視之間的對比,可以看出日立的油菜花的色彩非常逼真,黃色表現(xiàn)很通透,畫面流暢,廈華47R27明顯在色彩豐富程度和色深上有較大差距。

點擊放大此圖片 
等離子電視表現(xiàn)出來的畫面自然鮮艷

點擊放大此圖片
液晶電視的色彩通透感沒有那么強烈

分辨率

  也到液晶電視長臉的時候了,我們先來看看高清播放效果的對比,很明顯,廈華47R27的1920×1080全高清分辨率確實有很明顯優(yōu)勢,人物細節(jié)的表現(xiàn)更豐富和全面,不過實際觀看效果,日立8900TC也不遜色多少,在色彩層次上的出色表現(xiàn)也能夠帶來很好的視覺感官。播放普通DVD的時候,分辨率造成的差異就沒有那么明顯了,所以對于非高清狂人而言,1024×1024分辨率的等離子電視也絕對是可以接受的。

點擊放大此圖片

點擊放大此圖片 
廈華47R27 1920×1080物理分辨率的高清畫面確實細節(jié)很豐富,層次感強烈真實

點擊放大此圖片

點擊放大此圖片

      等離子電視在分辨率上差距在實際表現(xiàn)中差距就沒有那么的大,整體的畫面效果還是很好的,但是確實分辨率細節(jié)上有差距

  結(jié)論
  如果真要分出個優(yōu)劣,那么目前852×480分辨率的等離子電視確實不值得選購,主流等離子電視和液晶電視都是很好的選擇,決定性的因素還是預算以及需求,追求大屏幕的玩家,可以多考慮下等離子電視,特別是50英寸以上的產(chǎn)品,如果經(jīng)常播放高清視頻,追求HD享受的朋友,那么42英寸和47英寸的全高清液晶電視就是目前最佳的選擇。等離子電視的畫面色彩鮮艷通透,對比度和亮度都很出色,而且分辨率方面的差距在實際表現(xiàn)中絕對沒有想像中那么大,液晶電視在分辨率上的優(yōu)勢能夠讓消費者更充分地享受到高清視頻的快樂。

  還要提醒大家,在賣場選購的時候,千萬不要被促銷員的夸大其詞或者詆毀別類產(chǎn)品所迷惑,等離子和液晶電視的技術(shù)都很成熟,并且在繼續(xù)改善,最后就祝大家買到稱心如意的平板電視吧!

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論