兩年多之后,CVIA亮度標(biāo)準(zhǔn)將迎來(lái)重大修訂——大屏君從中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)了解到,“CVIA亮度標(biāo)準(zhǔn)”以及《投影機(jī)光輸出技術(shù)要求和測(cè)試方法》行業(yè)規(guī)范,在過(guò)去兩年多時(shí)間內(nèi)取得了比較顯著的“成效”,在此基礎(chǔ)上行業(yè)協(xié)會(huì)及業(yè)內(nèi)頭部品牌,決定再次提升“CVIA亮度標(biāo)準(zhǔn)”的含金量!
解決兩大問(wèn)題后,CVIA亮度標(biāo)準(zhǔn)劍指何方
亮度是投影機(jī)產(chǎn)品最重要的參數(shù),其意義甚至超過(guò)了“分辨率”。因?yàn)橥队皺C(jī)應(yīng)用的目的就是小設(shè)備、大畫(huà)面,而畫(huà)面能有多大、夠大之后還保持清晰,核心就在于亮度要夠用。因此,業(yè)內(nèi)有一分亮度一分價(jià)、買(mǎi)投影就是買(mǎi)亮度的傳統(tǒng)“說(shuō)法”。
正因如此,長(zhǎng)久以來(lái)投影亮度也成為了“投機(jī)取巧”的重災(zāi)區(qū)。大屏君認(rèn)為,傳統(tǒng)的投影亮度投機(jī)招數(shù)有三種:第一是,各種不同的亮度名詞。例如,光源亮度、光機(jī)亮度、鏡頭亮度、屏幕亮度等等。這些亮度指標(biāo)含義差異巨大,同一臺(tái)設(shè)備同一工況下,測(cè)試值甚至可以相差十倍以上。但是,一些不負(fù)責(zé)任的廠商,在營(yíng)銷(xiāo)中“不管你什么亮度,都統(tǒng)稱(chēng)投影亮度”,這就給行業(yè)市場(chǎng)造成了嚴(yán)重的認(rèn)知混亂,是典型的以次充好的擦邊球。
第二是,亮度虛標(biāo)問(wèn)題。即一臺(tái)500流明的機(jī)型,為了顯示比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手強(qiáng)大,亮度標(biāo)識(shí)成550流明。用不大的參數(shù)差異,讓性能一致的產(chǎn)品,表現(xiàn)出性能優(yōu)勢(shì)。這種方法,雖然不會(huì)產(chǎn)生數(shù)倍的亮度差,但是,一旦“廠商競(jìng)相虛標(biāo)”,虛標(biāo)比例就會(huì)從5%、10%迅速向更高的20%等攀升,形成了極其惡性的欺詐式競(jìng)爭(zhēng)。
第三是,同一產(chǎn)品不同工況下的亮度。具體而言就是,消費(fèi)者實(shí)際使用投影機(jī)的工況和參數(shù)標(biāo)稱(chēng)亮度的測(cè)試工況、運(yùn)行條件不一致。甚至,一些產(chǎn)品測(cè)試亮度時(shí),是在專(zhuān)門(mén)的工程模式下進(jìn)行,是消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)到機(jī)型后,正常情況下調(diào)試不出來(lái)的模式下進(jìn)行。這樣的測(cè)試過(guò)程,為的就是拔高參數(shù)——雖然這樣出來(lái)的亮度參數(shù)不能說(shuō)是“假”的,但是,卻對(duì)消費(fèi)者的應(yīng)用選購(gòu)和對(duì)產(chǎn)品性能的認(rèn)知,并無(wú)幫助,確有誤導(dǎo)。
2023年4月,CVIA亮度標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施,其首先解決了第一和第二等以上兩大問(wèn)題。一方面,CVIA亮度標(biāo)準(zhǔn)明確了亮度的定義,避免了濫竽充數(shù)的自造概念;另一方面,CVIA亮度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了亮度參數(shù)采用實(shí)測(cè)值,避免了夸大虛標(biāo)。但是,大屏君也注意到,CVIA亮度標(biāo)準(zhǔn)為了最初推行的“順利”,考慮到行業(yè)自身發(fā)展和成長(zhǎng)的慣性問(wèn)題,在測(cè)試樣機(jī)與實(shí)機(jī)的參數(shù)誤差、測(cè)試樣機(jī)調(diào)試工況等方面的規(guī)定依然較為寬泛。
這也是這次CVIA亮度標(biāo)準(zhǔn)修訂升級(jí)的主要方面:進(jìn)一步明確樣機(jī)的測(cè)試狀態(tài)以及測(cè)試方式,提升標(biāo)準(zhǔn)的含金量,并進(jìn)一步推動(dòng)投影產(chǎn)業(yè),特別是家用投影產(chǎn)業(yè)“高質(zhì)量”發(fā)展。
品質(zhì)決定最終的生命力,高質(zhì)量是必然方向
對(duì)于這輪CVIA亮度標(biāo)準(zhǔn)修訂,大屏君要強(qiáng)調(diào),其面臨著嶄新的行業(yè)背景:CVIA亮度標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)期,恰是國(guó)內(nèi)投影產(chǎn)業(yè),特別是家用投影產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展期。5年時(shí)間實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)規(guī)模從300萬(wàn)量級(jí)到600萬(wàn)量級(jí)的躍升。
蓬勃發(fā)展的增量行情,亦有泥沙俱下的特征。不僅是產(chǎn)品端,包括品牌端、以及新型的直播電商渠道的發(fā)展,都帶給行業(yè)更多的“參與感”,也促使一些“快變現(xiàn)”主義的生意人,打起了虛標(biāo)、自創(chuàng)名詞、夸大營(yíng)銷(xiāo)的主意。這一背景下,CVIA亮度標(biāo)準(zhǔn)的制定和出臺(tái),首要的目標(biāo)就是形成一個(gè)“規(guī)范共識(shí)”,將行業(yè)野蠻生長(zhǎng)與長(zhǎng)期主義的邊界劃清楚。實(shí)際上,CVIA亮度標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),也切實(shí)體現(xiàn)了這一效果——有沒(méi)有使用CVIA亮度標(biāo)識(shí),已經(jīng)成為行業(yè)市場(chǎng)判斷家投產(chǎn)品是不是主流品牌、值得信賴(lài)品牌的關(guān)鍵方法之一。
而目前,以智能投影為代表的家投市場(chǎng)進(jìn)入“存量調(diào)整期”。行業(yè)野蠻生長(zhǎng)的問(wèn)題已經(jīng)成為歷史。市場(chǎng)增長(zhǎng)更多體現(xiàn)在“結(jié)構(gòu)性”質(zhì)量升級(jí)上:例如,洛圖科技(RUNTO)數(shù)據(jù)顯示,2025年上半年,在線上市場(chǎng),激光光源產(chǎn)品的銷(xiāo)量同比上漲了17%;4K智能投影的銷(xiāo)量漲幅超過(guò)了50%。同時(shí)期,智能投影市場(chǎng)銷(xiāo)量為277.8萬(wàn)臺(tái),同比下滑3.9%。
總量進(jìn)入存量期,高質(zhì)量、新技術(shù)產(chǎn)品推動(dòng)品牌成長(zhǎng)——這一新規(guī)律、新背景,必然對(duì)CVIA亮度標(biāo)準(zhǔn)有不同的需求。這是行業(yè)為何決定升級(jí)該標(biāo)準(zhǔn)的原因。大屏君認(rèn)為,切不可理解成CVIA亮度原有標(biāo)準(zhǔn)不夠先進(jìn),所以才落地兩年就進(jìn)行升級(jí);而是行業(yè)市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生了變化、行業(yè)成長(zhǎng)需求也發(fā)生了變化、消費(fèi)者的選購(gòu)方式亦實(shí)現(xiàn)了升級(jí)……因此,市場(chǎng)、行業(yè)都呼喚一個(gè)更為“科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)”的亮度標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
畢竟,對(duì)于投影而言,包括分辨率、光源技術(shù)、鏡頭技術(shù)等的進(jìn)步和參數(shù)改變,是具有極高確定性的;唯獨(dú)亮度這一核心參數(shù)和性能指標(biāo)具有極大的“做手腳”空間,通過(guò)對(duì)亮度標(biāo)準(zhǔn)的持續(xù)規(guī)范化,就能起到對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展持續(xù)規(guī)范化的“四兩撥千斤”的作用。大屏君認(rèn)為,一旦新的、更高標(biāo)準(zhǔn)的亮度規(guī)范落地,不僅能夠更好地指導(dǎo)消費(fèi)者的選購(gòu),亦會(huì)對(duì)行業(yè)發(fā)展起到進(jìn)一步的正本清源作用,淘汰行業(yè)落后和低質(zhì)供給能力。
邁向更高層次,投影行業(yè)進(jìn)一步提升話語(yǔ)權(quán)需要新標(biāo)準(zhǔn)
除了適應(yīng)國(guó)內(nèi)投影消費(fèi)需求和產(chǎn)業(yè)發(fā)展不同階段外,大屏君認(rèn)為,CVIA亮度標(biāo)準(zhǔn)的修訂和升級(jí)還有另一值得考慮的問(wèn)題:一方面,如何從一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)、主流企業(yè)參與的“行標(biāo)”或者說(shuō)是“大團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)”,升級(jí)為“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”、甚至是“國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)”呢?顯然,其中重要的一點(diǎn)就是標(biāo)準(zhǔn)自身要更為嚴(yán)謹(jǐn)和先進(jìn),至少要比已經(jīng)擁有的國(guó)際上的標(biāo)準(zhǔn)如ISO亮度或者ANSI標(biāo)準(zhǔn),要更為嚴(yán)格和科學(xué)。
另一方面,我國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)走向國(guó)際化、支撐我國(guó)相關(guān)企業(yè)和創(chuàng)新技術(shù)走向國(guó)際化,也需要從傳統(tǒng)的“更便宜”向未來(lái)的“更好”升級(jí)。這時(shí)候,標(biāo)準(zhǔn)自身的高質(zhì)量就成為了必選項(xiàng)。亦只有明確超越了現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn),更適配于行業(yè)未來(lái)成長(zhǎng)的高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),才可能在“標(biāo)準(zhǔn)”層面為我國(guó)企業(yè)爭(zhēng)取國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。
對(duì)于以上兩點(diǎn),大屏君要格外指出,過(guò)去兩年CVIA亮度標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,對(duì)于國(guó)內(nèi)投影產(chǎn)業(yè)、特別是家投產(chǎn)業(yè),起到了極大的高質(zhì)量推動(dòng)作用,但是也有兩個(gè)遺憾:其一是,本土的工程等高端商用投影產(chǎn)品沒(méi)有擁抱、甚至參與這一新標(biāo)準(zhǔn)編制與實(shí)施;其二是,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售的國(guó)際巨頭的產(chǎn)品也沒(méi)有參與新標(biāo)準(zhǔn)的落地。導(dǎo)致這兩個(gè)領(lǐng)域,CVIA亮度標(biāo)準(zhǔn)“進(jìn)不去”的原因之一,就在于此前的CVIA亮度標(biāo)準(zhǔn),與傳統(tǒng)的ISO、ANSI亮度標(biāo)準(zhǔn)比較,進(jìn)步升級(jí)依然不夠明顯。而國(guó)際巨頭品牌和工程等高端商用市場(chǎng),不存在“自定義亮度概念、大幅度虛標(biāo)”等魚(yú)目混珠的競(jìng)爭(zhēng)行為,這讓這些領(lǐng)域的企業(yè)無(wú)論是從產(chǎn)業(yè)關(guān)系、國(guó)際慣例,還是從切身發(fā)展利益上都沒(méi)有動(dòng)力采用“CVIA亮度標(biāo)準(zhǔn)”。
由以上分析可見(jiàn),標(biāo)準(zhǔn)自身的迭代升級(jí)和進(jìn)步,高質(zhì)量、更科學(xué)的發(fā)展,是標(biāo)準(zhǔn)自身生命力的基礎(chǔ)。以此為依托,也構(gòu)成了我國(guó)投影創(chuàng)新品牌在國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)軟實(shí)力話語(yǔ)權(quán)提升的重要競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)場(chǎng)。
一位已經(jīng)退休的行業(yè)元老,向大屏君指出,“標(biāo)準(zhǔn),某種意義上就是產(chǎn)業(yè)是否強(qiáng)大的風(fēng)向標(biāo)、是一個(gè)強(qiáng)大的行業(yè)必然孕育的公共產(chǎn)品”!站在這樣的高度,去看待新一輪CVIA亮度標(biāo)準(zhǔn)的修訂與升級(jí),將更具有“戰(zhàn)略視角”,從更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的本土投影產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的角度,為CVIA亮度標(biāo)準(zhǔn)的迭代注入使命的靈魂!