FIBBR：從贏得337調(diào)查開始，打造初創(chuàng)企業(yè)精致升級樣本

    “打贏一場337官司不是目的——目的是要向國際社會(huì)證明，我們是一家真正‘原創(chuàng)新’企業(yè)”，這是長芯盛智連（深圳）科技有限公司（FIBBR品牌所有者，以下簡稱FIBBR），對最近一起美國337調(diào)查案件的勝訴做出的表態(tài)。

    337條款是國際上最具變通性和殺傷力的貿(mào)易保護(hù)手段，也成為了近年來美國同行狙擊國內(nèi)創(chuàng)新企業(yè)“技術(shù)進(jìn)步”和“產(chǎn)品進(jìn)入美國市場”的最常用工具。國內(nèi)市場上，向來就有“競爭不過、創(chuàng)新不過，337見”的坊間傳說。如何應(yīng)訴并贏得337調(diào)查，已經(jīng)成為國內(nèi)先進(jìn)創(chuàng)新企業(yè)，尤其是正在茁壯成長的創(chuàng)新型中小企業(yè)的一大考驗(yàn)。

    FIBBR案例，堅(jiān)決正面應(yīng)對的決心

    2020年10月，Cosemi在美國發(fā)起針對FIBBR的337調(diào)查,訴FIBBR侵犯Cosemi擁有的4項(xiàng)專利。這是事件的起因。這對于一家剛剛成立6年的品牌而言，無疑是重大的“風(fēng)險(xiǎn)與成本挑戰(zhàn)”。

    而且，這一訴訟的時(shí)機(jī)非常耐人尋味：第一，2017年，F(xiàn)IBBR推出全球首款8K HDMI2.1光纖線，并榮獲HDMI線材領(lǐng)域獨(dú)家的Best of CEDIA 2017大獎(jiǎng)。2021年，F(xiàn)IBBR Pure3 8K HDMI光纖線率先通過HDMI® 2.1 UHS Cable認(rèn)證，F(xiàn)IBBR成為全球第一個(gè)在家用領(lǐng)域通過該項(xiàng)認(rèn)證的品牌。

    第二，2020年前后，恰是8K等超高清應(yīng)用產(chǎn)品在5G等新技術(shù)環(huán)境支持下，加速落地的轉(zhuǎn)折時(shí)刻。超高清的光纖傳輸產(chǎn)品，即將迎來首個(gè)重要的快速成長期。Cosemi的目標(biāo)顯然不僅僅是幾個(gè)專利的有效與無、侵權(quán)與無，而是瞄準(zhǔn)了未來超高清時(shí)代的國內(nèi)外重大市場機(jī)遇——特別是中國市場作為全球5G建設(shè)的領(lǐng)頭羊，更是將成為該類型傳輸產(chǎn)品的潛在最大需求方。

    這兩點(diǎn)總結(jié)起來一句話就是，F(xiàn)IBBR在超高清光纖傳輸產(chǎn)品上的技術(shù)領(lǐng)先，碰到了一些競爭對手的“既得利益”。對手渴望通過“技術(shù)之外”的方式，快速的打破國內(nèi)創(chuàng)新企業(yè)在高等級光纖視頻傳輸技術(shù)和市場上的“正常進(jìn)步過程”。甚至企圖將一些行業(yè)性的公用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，“據(jù)為己有”。

    對此，F(xiàn)IBBR明白這一戰(zhàn)很可能成為本土企業(yè)在高質(zhì)量視頻光纖傳輸產(chǎn)品上是“強(qiáng)起來”、還是“跪下去”的關(guān)鍵一役——必須啃下這塊“上甘嶺”硬骨頭，成為了FIBBR決策層的唯一選擇。

    “積極應(yīng)訴”！這個(gè)決定并不復(fù)雜。但是，一家初創(chuàng)企業(yè)，遠(yuǎn)隔重洋到美國去打官司，又是337調(diào)查這種短流程、快程序，有些時(shí)候不怎么和“外國應(yīng)訴者”講道理的官司，怎么打、能不能贏，是更大的問題。

    問心無愧，就要敢于斗爭敢于勝利

    “過硬的技術(shù)實(shí)力，身正不怕影子斜”！ FIBBR雖然是國際高質(zhì)量傳輸市場的后起之秀，但是確是趕上了數(shù)字有源光傳輸技術(shù)升級的風(fēng)口，并領(lǐng)先行業(yè)實(shí)現(xiàn)了高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)傳輸光纖線纜與IC設(shè)計(jì)的落地生根。

    據(jù)悉，F(xiàn)IBBR擁有三十項(xiàng)授權(quán)發(fā)明專利、四十多項(xiàng)授權(quán)新型專利，十幾項(xiàng)海外授權(quán)專利，參與了HDMI、USBIF、JIIA、VESA等國際標(biāo)準(zhǔn)討論和制定，擁有雄厚的知識產(chǎn)權(quán)和“專利墊”保障自己產(chǎn)品的自主可控性。

    同時(shí)，F(xiàn)IBBR的技術(shù)范疇在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的“深度”是一流的。一方面，F(xiàn)IBBR通過自主的IC芯片設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品差異化、核心技術(shù)自主可控，并在兼容性、穩(wěn)定性、設(shè)計(jì)靈活性和成本等方面具有廣泛優(yōu)勢。同時(shí)，F(xiàn)IBBR非常注重高等級制造設(shè)備和制造工藝的應(yīng)用與創(chuàng)新。例如大功率非接觸式激光切割和透鏡耦合工藝，顯著提升了光纖端口的“性能水平”，實(shí)現(xiàn)了較傳統(tǒng)工藝60%的光利用率性能提升。特別是獨(dú)創(chuàng)Transfuture專利技術(shù)，將原有的無糾錯(cuò)功能的兩路DDC(Display Data Channel)改進(jìn)為具有糾錯(cuò)功能的特有數(shù)據(jù)通信通道，解決了分辨率上不去，閃屏、黑屏等問題。

    恰是這種自身實(shí)力的強(qiáng)大，以及對相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的深度研究與創(chuàng)新，讓FIBBR能夠清晰判斷對手的訴訟專利“水有多少”——FIBBR對于對手提出的專利侵權(quán)事項(xiàng)，涉及專利、產(chǎn)品展開內(nèi)部比對和分析，從“專利無效”和“非侵權(quán)”兩方面入手，實(shí)現(xiàn)337案件的訴訟突破。

    2020年12月中旬，針對Cosemi國內(nèi)同族專利的無效性，正式向國家專利局提交無效申請。同年12月底，反訴Cosemi國內(nèi)昆山公司侵權(quán)FIBBR專利，2021年1月正式受理立案。2021年7月，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告Cosemi的兩件國內(nèi)專利權(quán)全部無效。

    面對FIBBR的反擊，Cosemi不會(huì)簡單認(rèn)輸。2021年2月上旬的雙方首輪談判，對方依然態(tài)度強(qiáng)硬。但是，隨著其兩大所謂專利被宣告無效，Cosemi“吹”起來的“戰(zhàn)車”不得不泄下氣去。2021年8月18日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)對長芯盛智連(深圳)科技有限公司（FIBBR所屬公司）有源光纜及其下游產(chǎn)品337調(diào)查案做出終裁，同意美國科塞密科技公司（Cosemi）撤訴，終止該案的調(diào)查程序——FIBBR取得了完勝。

    事實(shí)再次證明，依靠專利申請技巧、依靠美國本土法務(wù)的地利和人和優(yōu)勢，就想脅迫技術(shù)領(lǐng)先的對手束手就擒，并不是可以隨便玩的把戲。一旦國內(nèi)企業(yè)像FIBBR這樣“硬氣”回?fù)�，敢于斗爭、敢于勝利，真正的勝利必然屬于“真正的技術(shù)創(chuàng)新者”。

    審視國際經(jīng)濟(jì)競爭風(fēng)險(xiǎn)，勝利總要從斗爭中來

    近年來，國內(nèi)創(chuàng)新型產(chǎn)品，特別是中小企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)產(chǎn)品，加速走向國際市場。這成為了美國337調(diào)查案件高發(fā)的重要誘因：即競爭對手不會(huì)干看著中國民族企業(yè)的追趕、超越，干看著中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級和高質(zhì)量發(fā)展，他們總會(huì)想盡辦法進(jìn)行“破壞、遏制”。

    對于337調(diào)查的性質(zhì)，業(yè)內(nèi)專家早有定論：“制度和過程看似合理公正”，但是考慮到“美國企業(yè)和外國企業(yè)的時(shí)空不對等性，實(shí)質(zhì)操作下來，337調(diào)查早已經(jīng)淪為貿(mào)易保護(hù)的流氓工具”�！�—特別是，337調(diào)查一旦敗訴，往往意味著“國內(nèi)所有同類產(chǎn)品被一鍋端的徹底趕出美國市場，并很可能還要賠償人家一大筆費(fèi)用”，可謂殺傷力巨大。這使得，應(yīng)對337調(diào)查這樣的法律風(fēng)險(xiǎn)，正在成為本土創(chuàng)新企業(yè)國際化的“必修一課”，甚至是“成人禮”。

    類似FIBBR這樣贏得337調(diào)查，不僅是一家企業(yè)的勝利，也是國內(nèi)整個(gè)光纖傳輸產(chǎn)業(yè)的勝利。其更意味著作為國際市場擁有一定實(shí)力的同行，對FIBBR技術(shù)創(chuàng)新性和產(chǎn)品能力的認(rèn)可。特別是這次FIBBR的應(yīng)訴幾乎少見是全勝收場——以2019年為例，不以和解為前提的原告主動(dòng)撤訴占總案件量僅為12%，其中中國企業(yè)占比更少——更是代表了本土技術(shù)原創(chuàng)性經(jīng)濟(jì)升級的未來潛力。

    所以，這次FIBBR的勝利真的是一次“硬核”的勝利。代表了民族中小創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的最新成就。更是為國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)進(jìn)一步的國際市場拓展，鏟掉了一塊全產(chǎn)業(yè)性的絆腳石。

    FIBBR的勝訴給與國內(nèi)品牌很多經(jīng)驗(yàn)。例如，要有信心、敢于斗爭；同時(shí)在技術(shù)上要更早地重視知識產(chǎn)權(quán)，直面知識產(chǎn)權(quán)問題，積累知識產(chǎn)權(quán)實(shí)力，更好地運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)工具，為企業(yè)出海保駕護(hù)航！”行業(yè)人士指出，“國內(nèi)企業(yè)出海不僅是，產(chǎn)品夠硬、技術(shù)夠強(qiáng)就可以，也需要學(xué)會(huì)應(yīng)用軟實(shí)力規(guī)則，這是一項(xiàng)現(xiàn)實(shí)意義絲毫不亞于技術(shù)創(chuàng)新的技巧性工作”。

    只要我有實(shí)力、做好了準(zhǔn)備，無論對手是惡意的還是真有干貨的競爭、無論是正面的市場產(chǎn)品PK，還是背后的小動(dòng)作，我們都能無懼應(yīng)對！” FIBBR應(yīng)訴337調(diào)查勝利的經(jīng)驗(yàn)說明只有真正強(qiáng)大的勇士，才能直面國際競爭的星辰大海。