司法領(lǐng)域,如何更好地化解矛盾糾紛?近年來(lái),上海法院堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面,以建設(shè)一站式多元解紛和訴訟服務(wù)機(jī)制為抓手,升級(jí)建成線上“上海法院一站式多元解紛平臺(tái)”,不斷提高服務(wù)群眾的能力水平,逐步形成了糾紛解決的“上海品牌”。
家事專(zhuān)窗讓調(diào)解先行
“這日子沒(méi)法過(guò)了,我要離婚!”2019年6月,上海市楊浦區(qū)人民法院的立案大廳里來(lái)了個(gè)情緒激動(dòng)的中年女人。她姓王,因?yàn)榧彝ガ嵤屡c丈夫鬧了矛盾,被婆婆趕出了家門(mén)。導(dǎo)訴員了解情況后,將王女士引到了8號(hào)窗口——家事專(zhuān)窗。
工廠周界布防
“如果你不反對(duì),離婚案件將先經(jīng)過(guò)調(diào)解才能進(jìn)入訴訟程序……” 家事專(zhuān)窗的工作人員小高一邊安撫王女士情緒,一邊提醒。
為提高家事糾紛化解效率,2019年,上海楊浦法院與楊浦區(qū)司法局合作,率先在全市法院中探索施行家事糾紛前置調(diào)解,即在法院立案大廳設(shè)立家事專(zhuān)窗,派駐專(zhuān)職人民調(diào)解員接待受理家事糾紛,然后由楊浦區(qū)非訴訟糾紛人民調(diào)解委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)非訴糾紛調(diào)委會(huì)),或楊浦區(qū)12個(gè)街道調(diào)委會(huì)的兼職家事調(diào)解員先行調(diào)解。
王女士的案子通過(guò)家事專(zhuān)窗立案后,被分派到了大橋街道調(diào)委會(huì)。街道調(diào)解員收案后,第一時(shí)間走訪了王女士夫妻所在的居委及鄰居,動(dòng)之以情、曉之以理,最終促使雙方冰釋前嫌。
“街道調(diào)解員都是經(jīng)過(guò)推薦、遴選產(chǎn)生,其中不少是街道調(diào)委會(huì)的主任,具有豐富的調(diào)解經(jīng)驗(yàn),他們下沉一線,熟悉社情民意,方便現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,在化解家事糾紛方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)!睏钇謪^(qū)人民調(diào)解協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)負(fù)責(zé)人劉晶晶說(shuō)。
據(jù)她介紹,除了街道調(diào)解員,部分家事專(zhuān)窗受理的法律關(guān)系復(fù)雜、事實(shí)查明難度較大的案件,將由駐法院的非訴糾紛調(diào)委會(huì)直接調(diào)解。此外,已經(jīng)進(jìn)入訴訟程序的家事糾紛,經(jīng)雙方當(dāng)事人同意,也由法院直接委派非訴糾紛調(diào)委會(huì)調(diào)解,并指定專(zhuān)門(mén)法官進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)和文書(shū)審核。
記者了解到,截至目前,非訴糾紛調(diào)委會(huì)共有13名專(zhuān)職調(diào)解員,平均年齡大約40歲,其中既有經(jīng)驗(yàn)豐富的資深調(diào)解員,也有法律專(zhuān)業(yè)畢業(yè)、熟悉電腦操作的調(diào)解新人,形成了老中青合理搭配的人才梯隊(duì)。
“2019年1月至2020年7月,我院共先行調(diào)解家事糾紛837件,調(diào)解成功571件,成功率達(dá)64.09%;委派非訴糾調(diào)委會(huì)調(diào)解家事糾紛956件,調(diào)解成功388件,成功率達(dá)40.25%。”上海楊浦法院立案庭(訴訟服務(wù)中心、訴調(diào)對(duì)接中心)庭長(zhǎng)張謙告訴記者。
破解知產(chǎn)案件“送達(dá)難”
近年來(lái),隨著電商平臺(tái)糾紛的涌現(xiàn),以及權(quán)利人維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng),上海市徐匯區(qū)人民法院受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件出現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)。僅今年1至7月,該院受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件已逾9000件,但知產(chǎn)庭僅有21名法官。
“案多人少的情況,促使我們不得不借助專(zhuān)業(yè)化的調(diào)解力量! 該院立案庭(訴訟服務(wù)中心、訴調(diào)對(duì)接中心)庭長(zhǎng)許斌介紹。
上海徐匯法院501辦公室內(nèi),知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解團(tuán)隊(duì)緊張地工作中。何忠婷 攝
自2019年開(kāi)始,上海徐匯法院依托特邀調(diào)解工作機(jī)制,與徐匯智調(diào)人民調(diào)解委員會(huì)合作,首次引入知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解專(zhuān)業(yè)人員。今年4月,該院進(jìn)一步充實(shí)力量,形成了10人的調(diào)解團(tuán)隊(duì)。作為首批入駐法院的調(diào)解員,王臨宇告訴記者,調(diào)解工作起步之初,送達(dá)問(wèn)題是一大難點(diǎn)。
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的當(dāng)事人往往遍布全國(guó)各地,原告提供的被告電話和地址常常存在問(wèn)題,調(diào)解員們打電話過(guò)去是空號(hào)或并非本人,郵寄送達(dá)又無(wú)人接收,耗費(fèi)了不少時(shí)間和精力!蓖跖R宇說(shuō)。
為破解這一難題,調(diào)解團(tuán)隊(duì)主動(dòng)向科技借力。其所屬機(jī)構(gòu)自主研發(fā)了一套案件處理系統(tǒng),具有實(shí)名電話檢索等功能。經(jīng)過(guò)上海徐匯法院和徐匯區(qū)司法局授權(quán),調(diào)解團(tuán)隊(duì)充分利用這一功能,將實(shí)際觸達(dá)率提升到了90%以上。
與此同時(shí),為提高效率,團(tuán)隊(duì)還進(jìn)一步細(xì)化流程,分別設(shè)置“調(diào)解崗”“助理崗”和“輔助崗”三類(lèi)崗位。其中“調(diào)解崗”均是持有律師執(zhí)照、具備一定知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解經(jīng)驗(yàn)的律師,“助理崗”要求擁有法律專(zhuān)業(yè)學(xué)歷或?qū)W位、具備兩年以上相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),自2020年4月以來(lái),調(diào)解團(tuán)隊(duì)每月收到委派委托調(diào)解案件超過(guò)500件,最終調(diào)解成功近200件,剔除當(dāng)事人拒絕調(diào)解等情況,團(tuán)隊(duì)調(diào)撤率在60%左右。
上海徐匯法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解團(tuán)隊(duì)成員使用調(diào)解系統(tǒng)。張碩洋 攝
人民調(diào)解+行業(yè)調(diào)解+商事調(diào)解+律師調(diào)解”全覆蓋
“在商言商,和合共贏……”“以誠(chéng)感人者,人亦誠(chéng)而應(yīng)……”2020年8月18日上午,西藏自治區(qū)日喀則市中級(jí)人民法院的法官代表調(diào)研走訪上海市普陀區(qū)人民法院,12間各具特色的調(diào)解室,引得他們頻頻駐足。
2014年以來(lái),上海普陀法院不斷整合非訴糾紛解決資源,與普陀區(qū)聯(lián)合人民調(diào)解委員會(huì)合作,設(shè)立8個(gè)人民調(diào)解工作室,由專(zhuān)職人民調(diào)解員常駐法院調(diào)解婚姻家庭、勞動(dòng)爭(zhēng)議、民間借貸、物業(yè)等民商事糾紛;與上海市保險(xiǎn)同業(yè)公會(huì)、上海銀調(diào)中心等聯(lián)手,分別建立保險(xiǎn)糾紛、銀行業(yè)糾紛訴調(diào)對(duì)接工作室,加速金融類(lèi)糾紛化解;與上海經(jīng)貿(mào)商事調(diào)解中心合作,建立商事糾紛調(diào)解工作室,進(jìn)一步創(chuàng)新商事類(lèi)糾紛解決;與普陀區(qū)律師協(xié)會(huì)聯(lián)合,建立律師調(diào)解工作室,集中處理標(biāo)的額較大、矛盾較為突出的案件,逐步實(shí)現(xiàn)了“人民調(diào)解+行業(yè)調(diào)解+商事調(diào)解+律師調(diào)解”的全覆蓋。
上海普陀法院訴調(diào)對(duì)接中心的調(diào)解室正在有序運(yùn)行中。顧俊磊 攝
“我們的訴調(diào)對(duì)接中心就好像一個(gè)集散中心,案件來(lái)了以后根據(jù)不同類(lèi)型,被分配到12個(gè)不同的調(diào)解室進(jìn)行調(diào)解。”上海普陀法院立案庭(訴訟服務(wù)中心、訴調(diào)對(duì)接中心)庭長(zhǎng)周文梅表示。
據(jù)她介紹,2019年1月至2020年7月,該院共受理訴前調(diào)解糾紛17672件,調(diào)解成功11605件,成功率達(dá)65.67%。特別是道路交通類(lèi)案件和物業(yè)類(lèi)案件,目前已經(jīng)形成閉環(huán),實(shí)現(xiàn)了在訴調(diào)對(duì)接中心的“一攬子”化解。
以道路交通類(lèi)案件為例,該院積極打造“先行調(diào)解+訴前調(diào)解+司法確認(rèn)+速裁”的多元解紛模式,在區(qū)交警隊(duì)設(shè)置司法確認(rèn)聯(lián)絡(luò)員,對(duì)于區(qū)交調(diào)委先行調(diào)解成功的糾紛,根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)開(kāi)辟司法確認(rèn)綠色通道,賦予人民調(diào)解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行效力,對(duì)于調(diào)解不成進(jìn)入法院的案件,由保險(xiǎn)糾紛訴調(diào)對(duì)接工作室再次進(jìn)行訴前調(diào)解,再次調(diào)解不成,案件便轉(zhuǎn)入速裁程序。同時(shí),訴調(diào)對(duì)接中心還承擔(dān)了該類(lèi)案件賠償款的催促及發(fā)放工作,確保當(dāng)事人及時(shí)拿到賠償款項(xiàng),也免去了他們另行申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的麻煩。
值得一提的是,作為普陀區(qū)人民調(diào)解員培訓(xùn)基地,上海普陀法院除了加強(qiáng)對(duì)“坐班制”人民調(diào)解員的考核管理,還充分發(fā)揮12間調(diào)解室作用,定期邀請(qǐng)全區(qū)街道調(diào)解員來(lái)院培訓(xùn),通過(guò)法官講座、坐班制調(diào)解員帶訓(xùn)、結(jié)業(yè)實(shí)操考核等方式,全面提升人民調(diào)解員的業(yè)務(wù)能力。
從求助到自助
“多元解紛工作,是國(guó)家治理方式轉(zhuǎn)型的需要,是國(guó)家涉外法治戰(zhàn)略的需要,是司法歸回客觀規(guī)律的需要,也是鞏固立案登記制改革成果的需要,不僅值得做、需要做,而且必須要做好!鄙虾J懈呒(jí)人民法院立案庭(訴訟服務(wù)中心、訴調(diào)對(duì)接中心、信訪辦公室)庭長(zhǎng)吳耀君說(shuō)。
他介紹,為貫徹落實(shí)中央、最高人民法院決策部署,堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面,2019年下半年,上海高院加強(qiáng)多元解紛平臺(tái)建設(shè),升級(jí)建成了包含在線申請(qǐng)調(diào)解、起訴立案、委派調(diào)解、委托調(diào)解、司法確認(rèn)、信息推送、智能咨詢等功能的上海法院一站式多元解紛平臺(tái)。
記者了解到,截至目前,該平臺(tái)已與上海司法智慧調(diào)解平臺(tái)、部分行業(yè)性調(diào)解組織平臺(tái)對(duì)接聯(lián)通,囊括了全市6472家人民調(diào)解組織,以及上海市銀行業(yè)糾紛調(diào)解中心、上海市證券、基金、期貨聯(lián)合調(diào)解委員會(huì)、上海經(jīng)貿(mào)商事調(diào)解中心等多家行業(yè)調(diào)解組織。這意味著,當(dāng)事人通過(guò)該平臺(tái)可直接向調(diào)解組織在線提交調(diào)解申請(qǐng),省卻了往返調(diào)解組織辦理調(diào)解手續(xù)的不便。而且,調(diào)解不成,其還可以通過(guò)平臺(tái)選擇“一鍵起訴”轉(zhuǎn)入訴訟程序,避免了重復(fù)填寫(xiě)材料的麻煩。
“通過(guò)平臺(tái),法院委派委托的調(diào)解案件也實(shí)現(xiàn)了案件類(lèi)型全覆蓋和訴訟環(huán)節(jié)全覆蓋!逼脚_(tái)負(fù)責(zé)人、上海高院立案庭(訴訟服務(wù)中心、訴調(diào)對(duì)接中心、信訪辦公室)法官戴曙告訴記者,“調(diào)解不成進(jìn)入訴訟的案件,平臺(tái)利用人工智能技術(shù),還會(huì)將生效上網(wǎng)后的裁判文書(shū)自動(dòng)推送給調(diào)解員,方便其進(jìn)一步學(xué)習(xí)參考,助力提升類(lèi)案調(diào)解水平!
據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2020年7月,全市法院共通過(guò)平臺(tái)共委派委托調(diào)解案件38618件,調(diào)解成功14475件,調(diào)解成功率達(dá)37.48%。
值得一提的是,截至7月,當(dāng)事人主動(dòng)通過(guò)平臺(tái)向調(diào)解組織在線提交調(diào)解申請(qǐng)達(dá)3434件。吳耀君指出:“這個(gè)申請(qǐng)調(diào)解數(shù)字雖然不大,但意義很大,它表明上海法院在支持和堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面走出了堅(jiān)實(shí)的一步!
“當(dāng)事人來(lái)法院打官司,這是求助型的,當(dāng)事人通過(guò)多元解紛平臺(tái)解決糾紛,這是自助型的,希望上海法院的訴訟服務(wù)將來(lái)能從求助走向自助,進(jìn)一步彰顯司法的速度和溫度!鄙虾8咴焊痹洪L(zhǎng)張斌表示。來(lái)源:“浦江天平、中國(guó)長(zhǎng)安網(wǎng)、智慧政法圈”等