如果說2020年春節(jié)的電影市場如同“冰封”,那么《囧媽》的成功就如同“冰晶之中反射出來的陽光”——雖然小,但是卻異常刺眼。
《囧媽》開啟電影“新時代”
“電影,總是要到電影院去看的:至少新片總會如此!”這是電影歷史上,至少是敢于自稱“大片”的電影產(chǎn)品歷史上,百年不變的主旋律。但是,一場新冠肺炎疫情卻打破了這一“鐵一般的定律”
徐崢率先意識到,不能去電影院看電影,恰意味著更多的消費(fèi)者要“宅”在家里看“電影”:《囧媽》選擇線上首映,直接跳過了電影院大屏幕市場的限制,在渠道模式上,開啟“大片”與觀眾之間“直通”時代的新天地。
根據(jù)今日頭條獲取的數(shù)據(jù),截止1月27日零時,《囧媽》在頭條系四大平臺及智能電視鮮時光三日總播放量超過了6億,總觀看人次1.8億次!獓鴥(nèi)電影,觀影人次破億的影片,總計才“三部”。而《囧媽》幾天的時間,就超過了戰(zhàn)狼2、哪吒魔童降世、流浪地球三部“億人”影片觀影總和,可見“徐崢”這個新嘗試至少階段性成功了。
雖然,很多人講,“網(wǎng)絡(luò)觀影人次和院線人次不是一回事——其他電影,院線下映后,也有眾多網(wǎng)絡(luò)觀影人次”;還有很多人講,“《囧媽》是吃了新冠肺炎的‘人血饅頭’,不值得提倡。特殊時期的特殊市場效應(yīng)不具有普遍性”……
但是,這挨不住影視市場的“追隨”:2月1日上午10點(diǎn),《肥龍過江》在騰訊視頻和愛奇藝兩家視頻網(wǎng)站上線。行業(yè)專家指出,無論出品方的意愿是什么、也無論院線方面如何抗議,至少視頻網(wǎng)站這個新渠道,已經(jīng)看懂了“電影發(fā)行新邏輯”,他們是要來“吃肉”的。
另一方面看,“電商渠道”已經(jīng)覆蓋了幾乎所有的消費(fèi)性產(chǎn)品,無論是實(shí)物產(chǎn)品、還是數(shù)字產(chǎn)品:但是,首映電影卻是唯一一個“被百年傳統(tǒng)的院線壟斷”的領(lǐng)域!秶鍕尅反蚱屏诉@種壟斷,這會不會成為“20多年前淘寶網(wǎng)問世”一樣的變革傳奇,值得行業(yè)人士“認(rèn)真”思考。
改變來了!新冠肺炎不過是“加速劑”
2003年“非典”對電商、線上社交、游戲和門戶網(wǎng)站等行業(yè)的確有所推動。2003年我國網(wǎng)民總數(shù)7950萬人,同比增長34.5%,平均每周上網(wǎng)小時數(shù)達(dá)到13.4小時,同比增加3.6小時。2020年“新冠肺炎”也有同樣的效果。比如,現(xiàn)在熱議的“遠(yuǎn)程視頻會議”、“網(wǎng)絡(luò)教育”等等。
但是,從更長的歷史時期看,這些“意外”因素,只不過是加速了“某種必然到來”的轉(zhuǎn)變:《囧媽》借力疫情,這種借力只是錦上添花,而非“必要條件”。這一點(diǎn)的判斷格外重要(沒有2003年非典,我們一樣會進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代、數(shù)字時代),《囧媽》趟出的新路是不是“電影”最終要走的道路,與偶然因素的出現(xiàn),不應(yīng)該“強(qiáng)行掛鉤”。
為什么是2020年這種轉(zhuǎn)變發(fā)生呢?這必然與更多的“硬件技術(shù)”的準(zhǔn)備息息相關(guān)。比如,2020年以來,中國電信已經(jīng)在“力推”500M家庭寬帶普及——筆者,至少已經(jīng)收到10條以上的類似推廣信息。這為高品質(zhì)數(shù)字視聽內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)傳播、尤其是最后一公里的傳播,奠定了基礎(chǔ)。這是居家電影欣賞能夠達(dá)到較高品質(zhì)的第一個基礎(chǔ)硬件條件。
第二個方面,現(xiàn)在大屏幕電視、大屏幕投影的普及量很高。家庭超過65英寸的大屏幕顯示設(shè)備保有量超過1500萬臺,且還在加速增長。其中,2019年家用投影產(chǎn)品銷量首次突破350萬臺——這些100英寸的大屏幕設(shè)備,讓家庭觀影成為一種“可以體驗(yàn)震撼性”的選擇。對比,此前只有二十幾英寸、最多四十、五十英寸占據(jù)主導(dǎo)的家庭觀影效果,顯然今天居家視頻應(yīng)用對“大片”的效果呈現(xiàn)能力更高了。
第三,在消費(fèi)者準(zhǔn)備方面,“消費(fèi)意識”的轉(zhuǎn)變也很重要。不僅是電影院線的高速發(fā)展,說明消費(fèi)者對“高品質(zhì)”內(nèi)容的付費(fèi)欲望和付費(fèi)能力是可以肯定的。另一個重要的證據(jù)是“網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)用戶”的增長。目前國內(nèi)7億網(wǎng)絡(luò)視頻用戶,大約有半數(shù)是付費(fèi)用戶。付費(fèi)用戶的增長主要從2016年開始。付費(fèi)用戶的大規(guī)模出現(xiàn),為“電影”在網(wǎng)絡(luò)上首映,提供了“市場基礎(chǔ)”。
“萬事具備的時候,事情自然會發(fā)生,”行業(yè)人士認(rèn)為,消費(fèi)視頻的戰(zhàn)役遲早會從“網(wǎng)劇”為主,向“IP大片”前進(jìn)。這不是說,居家觀影會替代傳統(tǒng)院線,而是強(qiáng)調(diào)“首映”多元化不是壞事。因?yàn)椋壕的優(yōu)勢是“超大屏”體驗(yàn),這對很多商業(yè)影片是“效果加成”;但是居家大屏上的“私密性”、“小溫馨”也是一種差異體驗(yàn)——當(dāng)影片內(nèi)容供給多元化后,觀影方式、發(fā)行方法的多元化,就有必然需求:一旦包括帶寬性能、顯示設(shè)備、消費(fèi)習(xí)慣都發(fā)生“升級”之后,“電影網(wǎng)絡(luò)首映”就不再是“不法之物”。
至于新冠肺炎,不過是加速了這一過程而已!無論院線方面如何抗議《囧媽》,這種轉(zhuǎn)變都會發(fā)生——就如同線下商店,抗議淘寶等電商的無效,院線抗議網(wǎng)絡(luò)視頻也是無效的。
內(nèi)容和設(shè)備良性互動,居家大屏新春天會來嗎
傳統(tǒng)的電影市場,即便最“爛”票房的影片,也必須在院線先上映,而后才能在網(wǎng)絡(luò)平臺播出。這是習(xí)慣、也是行業(yè)規(guī)則。《囧媽》打破院線體系的“首映”壟斷。對于從設(shè)備到內(nèi)容的整個產(chǎn)業(yè)而言,顯然具有更大的積極意義。
首先,這是消費(fèi)選擇權(quán)的重塑過程。此前,家庭影院再奢華,也不可能第一時間看新影片——家庭影院觀影,一定意義上等于“舊電影的懷舊”。這顯然,不利于家庭影院產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也不利于消費(fèi)者理性按照電影品質(zhì)對票房用腳投票。
其次,消費(fèi)者為何選擇“高成本”的院線觀影?原來的模式下是因?yàn),院線必然都是新片子首映,而其它正規(guī)渠道沒有最新的片子:除了大屏效果的優(yōu)勢,院線的票房有多大比例來自于這種隱秘的壟斷性,是一個沒有答案的問題。而一旦,影片能夠選擇“差異化”的首映方式,那么院線的競爭必須集中到“視聽效果為王”這一點(diǎn)上。這有利于促使院線播放技術(shù)的高質(zhì)量發(fā)展。
第三,對于內(nèi)容方面而言,院線是一種“緊缺資源”:各個熱點(diǎn)節(jié)點(diǎn)“大片扎堆”現(xiàn)象非常突出。新的首映方式和渠道,有助于緩解這一問題。且,網(wǎng)絡(luò)視頻觀看,可以充分利用每個夜晚的時間,對節(jié)假日的依賴更低,有助于緩解內(nèi)容商業(yè)在時間上的分布不平衡性。更為重要的是,窄眾影片,在院線的資源競爭能力往往比較弱,而線上視頻不存在這樣的問題——窄眾影片,更能夠充分利用院線首映的方式,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈條重塑,這有助于內(nèi)容市場的多元化供給發(fā)展。
當(dāng)然,各種受益網(wǎng)絡(luò)首映模式的“市場參與者中”,家庭大屏設(shè)備依然是“想象最大”的板塊。家用大屏設(shè)備,此前只能“懷舊”,現(xiàn)在參與“首映”——這種轉(zhuǎn)變的意義無論如何評價都不過分。行業(yè)人士認(rèn)為,如果網(wǎng)絡(luò)首映成為一種主流選擇,家用大屏影視設(shè)備將迎來一輪增長高潮。甚至,這會讓家庭影院設(shè)備從“窄眾”變成大眾。
總之,《囧媽》打開了電影市場一個“不同于歷史的新大門”。這扇大門后面是淺嘗輒止,還驚天動地的結(jié)構(gòu)性革命,需要時間給出答案。