【導(dǎo)語】全球唯二的手機(jī)巨頭華為,也在彩電市場落下“實(shí)錘前的最后一腳”。
搜 索

華為來了!榮耀電視,誰會(huì)緊張

來源:投影時(shí)代 更新日期:2019-01-30 作者:那山那水
分享到:
第206期

    即2018年小米電視“差一點(diǎn)”銷量第一、一加明確表示將登陸彩電市場之后,全球唯二的手機(jī)巨頭華為,也在彩電市場落下“實(shí)錘前的最后一腳”。

    以多位業(yè)內(nèi)人士口吻,《第一財(cái)經(jīng)》報(bào)道了華為彩電的準(zhǔn)備情況:1.品牌很可能是榮耀、2.有兩三百人的團(tuán)隊(duì),但沒有獨(dú)立部門,而是在IoT部門之下運(yùn)作、3.采用京東方的屏幕、高創(chuàng)代工、4.目前的重點(diǎn)是營銷和渠道建設(shè)。

華為來了!榮耀電視,誰會(huì)緊張

    這些信息“鑿鑿之處”,已經(jīng)很難讓人懷疑情報(bào)的真實(shí)性。華為官方“不予置評”的態(tài)度,則被理解為“默認(rèn)”。這在2017-2018年國內(nèi)彩電市場連續(xù)兩年低谷的背景下,無疑是又一個(gè)重大的“競爭變量”。

    手機(jī)+彩電,為何如此?

    自樂視彩電基本偃旗息鼓之后,很多人士認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)”彩電產(chǎn)業(yè)已經(jīng)窮途末路——至少,這幾年死掉的品牌一個(gè)拳頭數(shù)不過來了。剩下的品牌除了小米還在蒸蒸發(fā)展,其他的大多數(shù)也就“越發(fā)低沉”了。

    但是,一加、華為的可能加盟,似乎又點(diǎn)燃了互聯(lián)網(wǎng)彩電的新一輪風(fēng)暴。而且傳聞OPPO和viVo也沒有“閑著”。這新一輪“彩電擴(kuò)張潮”,還伴隨了業(yè)內(nèi)稱之為“14年來”最慘淡的彩電行情:2017年中國彩電市場零售量規(guī)模為4752萬臺(tái),同比下降6.6%;受成本上漲等因素影響,零售額規(guī)模為1630億元,同比增長4.5%;2018年,國內(nèi)彩電市場零售量規(guī)模為4774萬臺(tái),同比微增0.5%;零售額規(guī)模為1490億元,同比下降8.6%——2018年初,預(yù)期的銷量反彈沒有到來,均價(jià)卻大幅下滑、銷售額大幅下降。

    前有一輪互聯(lián)網(wǎng)品牌的折戟沉沙、后有兩年來市場低谷的低位運(yùn)行:為何新品牌還對這個(gè)彩電市場“情有獨(dú)鐘”呢?

    答案在于“智能家居”概念的興起。無論是樂視、小米還是華為,進(jìn)入客廳市場的第一臺(tái)產(chǎn)品都是“電視機(jī)頂盒”。2014年之前,這些品牌都已經(jīng)“非常熱衷”客廳入口的搶占。但是,獨(dú)立品牌機(jī)頂盒,搶占不過廣電網(wǎng)和電信等三大通信商的“入口盒子”——品牌自由消費(fèi)機(jī)頂盒一直是市場小眾。二者差距最高可達(dá)10倍。

    但是,從手機(jī)到電視、“移動(dòng)智能”到“居家智能”的產(chǎn)業(yè)升級(jí)趨勢并沒有變。智能設(shè)備廠商搶占居家入口的努力也就不會(huì)變。2016年以來,新的一輪入口硬件競爭是“智能音箱”,不僅是小米對此熱情高漲、百度,阿里等巨頭也深入其中。然而,智能音箱畢竟不是普及性的產(chǎn)品,也不是必要性的家電。現(xiàn)階段固有的覆蓋性不足,以及電視和手機(jī)紛紛具有智能語音功能,讓智能音箱成為“雞肋入口”。

    所以,在玩了盒子、音箱之后,手機(jī)品牌為代表的智能硬件廠商發(fā)現(xiàn)“彩電”這個(gè)產(chǎn)品很難繞過去——直中靶心的進(jìn)攻才是掌控未來話語權(quán)的關(guān)鍵:畢竟,手機(jī)智能化和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)生了巨大的應(yīng)用附加值、創(chuàng)造了嶄新的生活方式;未來家居智能化的范圍更廣,與5G網(wǎng)絡(luò)和萬物互聯(lián)整合的途徑更多,誰也無法預(yù)計(jì)“智能家居入口”的商業(yè)價(jià)值有多大、新一輪的生活方式革新有多廣闊。

    混戰(zhàn)進(jìn)入第三階段,彩電業(yè)牌局如何

    如果以樂視為代表的互聯(lián)網(wǎng)彩電品牌崛起,視為彩電業(yè)智能大戰(zhàn)的第一輪;那么2016年開始的阿里、百度、騰訊系的與傳統(tǒng)彩電品牌的生態(tài)結(jié)盟就是第二輪戰(zhàn)役;現(xiàn)在的華為、一加可視為第三輪戰(zhàn)役——互聯(lián)網(wǎng)和智能力量,對彩電業(yè)的垂涎從來沒有停止過。

    不斷有新興力量嘗試和新興資本注入,這也是過去5年彩電行業(yè)無論均價(jià)漲跌、銷售增幅正負(fù),品牌企業(yè)一直“利潤業(yè)績不佳”的根本原因所在。甚至,大品牌的利潤都打不過大代工商。原因就在于新勢力的加盟,使得這個(gè)本來就面臨高度飽和+受眾向互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)移的彩電市場更加“供給過!。

    “僧多肉少”的格局,這是華為等新品牌必然要應(yīng)對的基本局面。但是,作為全球5G技術(shù)的第一大拿,華為很清楚“5G網(wǎng)絡(luò)將會(huì)是高帶寬多設(shè)備的密集網(wǎng)絡(luò),未來所有設(shè)備都有望獨(dú)立聯(lián)網(wǎng)不局限于手機(jī)”。包括TV、VR等都將是未來的5G家用場景。所以,不應(yīng)該在彩電市場去思考華為、小米、一加的目標(biāo),而應(yīng)該以“5G+”為框架思考這些品牌的“跑馬圈地”。

    認(rèn)識(shí)到,現(xiàn)在推出彩電的目的壓根不是賺錢,而是跑馬圈地,也就能理解小米為何即便是用32英寸這樣的小尺寸,也要“低價(jià)高量”的拼市場份額了。

    彩電品牌對未來客廳智能、智能家居的發(fā)展趨勢,也不是沒有“認(rèn)識(shí)”。因此,“顯示+”一直是彩電企業(yè)努力的方向。比如,2018年創(chuàng)維的全時(shí)AI電視,就是徹底整合“智能音箱”功能的產(chǎn)品。創(chuàng)維酷開與百度的合作,也是謀求在生態(tài)鏈、上游技術(shù)和大數(shù)據(jù)端,實(shí)現(xiàn)嶄新的突破,實(shí)現(xiàn)彩電從視頻媒體到“智能+融合媒體”的升級(jí)。

    傳統(tǒng)彩電企業(yè)搞“顯示+”、智能手機(jī)企業(yè)來搞“5G+”:兩大戰(zhàn)略本質(zhì)殊途同歸,或者說“正面撞車”式的較量不可避免。更何況,作為彩電的顯示基礎(chǔ)功能,市場規(guī)模有限、高度飽和,總是你多一口、我少一口的關(guān)系。無論未來藍(lán)圖多么美妙,眼下的市場就是“彩電硬件對PK”。

    2019年初,小米電視“‘狠’值得”的廣告出現(xiàn)在北京各個(gè)高速要道的路口、另外其“做世界上最好的電視,讓每個(gè)人都買得起”的宣傳語也再次引起人們的關(guān)注。這說明,小米在新一年會(huì)加大用“價(jià)格+粉絲”的雙重優(yōu)勢,收割彩電市場份額——小米絕不滿足于某一特點(diǎn)時(shí)間點(diǎn)的中國第一,而是要做份額上的絕對優(yōu)勢者。

    與小米戰(zhàn)略不同,一加明確表示“精工細(xì)作”的思路。2020年推出真正旗艦高端電視。這與一加手機(jī)主打高端的策略一脈相承。且,業(yè)內(nèi)認(rèn)為,一加電視也將和手機(jī)一樣,更倚重海外市場、更看重檔次與利潤,而非市場絕對銷量。

    相比之下,華為計(jì)劃中的電視產(chǎn)品則采用榮耀品牌——具有年輕粉絲概念的吸引力。而從榮耀手機(jī)產(chǎn)品看,其定位是“低中高”通吃。但是榮耀筆記本產(chǎn)品等則采用中高端的定位路線。同時(shí),榮耀手機(jī)大量采用華為海思的麒麟CPU。這使得榮耀手機(jī)眾多產(chǎn)品“核心自主”比例更高。在榮耀彩電上,以上這些產(chǎn)品布局上的特點(diǎn),很可能都具有:不拋棄低價(jià)格產(chǎn)品、但是更關(guān)注中高端,乃至于采用華為自己的CPU……如是這樣華為榮耀電視不僅與傳統(tǒng)彩電巨頭產(chǎn)品有“差異”,也與小米電視有所不同。

    然而,無論是哪種“打法”,手機(jī)品牌的彩電,都是傳統(tǒng)電視企業(yè)的敵人:對于傳統(tǒng)品牌而言,現(xiàn)在的優(yōu)勢主要是“即有的口碑”、“渠道和服務(wù)體系”、“畫質(zhì)技術(shù)上的優(yōu)勢(包括畫質(zhì)處理芯片的研發(fā))”。同時(shí),幾年來海信等品牌也在加強(qiáng)自主CPU的研制。傳統(tǒng)彩電企業(yè)的挑戰(zhàn)則在于,80后、乃至于90后正在成為彩電消費(fèi)的主力軍,他們對手機(jī)品牌更為熟悉、同時(shí)對傳統(tǒng)彩電品牌忠誠度更低、在數(shù)碼智能類產(chǎn)品上的“品牌遷移率”更高……這些使得傳統(tǒng)品牌的“品牌積淀”未必對抗的過新興企業(yè)的“粉絲”文化。

    “一張有限的牌桌、大家手里都有大牌、對未來智能家居強(qiáng)力的期待感降低了‘流血’的痛苦!边@就是現(xiàn)在彩電行業(yè)的基本“格局”。存量市場的過剩與對未來的貪婪期待,構(gòu)成了這一格局下“品牌捶死”競爭的雙重業(yè)障。

    即,華為彩電不來則以,若來則必是彩電行業(yè)浴血之戰(zhàn)的“火上添油”。對此,華為準(zhǔn)備好了嗎?小米準(zhǔn)備好了嗎?傳統(tǒng)彩電品牌準(zhǔn)備好了嗎?

視觀察

中國互聯(lián)網(wǎng)唯系統(tǒng)關(guān)注高端視聽影像產(chǎn)業(yè)發(fā)展根本規(guī)律的新聞欄目
快速評論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評論
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋