躁動(dòng)與不安：商顯市場2017年度8條主線

    工程行業(yè)中的商用顯示，安防板塊舉足輕重——這更是液晶拼接產(chǎn)品最核心的市場和安身立命的根本。

    但是，2016年液晶拼接墻幾乎壟斷大眾安防市場的趨勢發(fā)生了轉(zhuǎn)折：每平米成本在23000-35000元的P2.0和P1.8規(guī)格的小間距LED開始“入侵”這一市場。這是自從液晶拼接產(chǎn)品誕生以來從未有過的事情。

    安防大屏顯示在工程顯示市場中的最獨(dú)特之處是價(jià)格敏感：也正因?yàn)閮r(jià)格的敏感性，安防大屏在液晶拼接出現(xiàn)之間長期是“獨(dú)立顯示器”電視墻的天下。雖然那時(shí)候也有DLP拼接、邊緣融合投影和PDP等離子拼接產(chǎn)品可以使用。但這仨個(gè)的成本高昂，足以使其難以進(jìn)入安防大屏市場。

    也正是成本這個(gè)因素，成就了液晶拼接產(chǎn)品在安防行業(yè)的霸主：5.5和3.5毫米縫隙的液晶拼接墻，現(xiàn)在每平米顯示面積的成本在8000元和2萬元左右。這個(gè)價(jià)格只有DLP拼接產(chǎn)品的八分之一到三分之一。但是，低價(jià)格優(yōu)勢的另一個(gè)問題是，液晶拼接的縫隙指標(biāo)始終不理想。2015年以來開發(fā)的縫隙小于1.8毫米的液晶拼接價(jià)格一樣高昂。

    以上這些條件，使得中低端液晶拼接產(chǎn)品與安防大屏長期劃上了等號(hào)。但是，2016年開始，這個(gè)等號(hào)被否定了。

    一方面，小間距LED屏產(chǎn)品價(jià)格不斷下降。P1.8/P1.9產(chǎn)品，在價(jià)格區(qū)間上已經(jīng)進(jìn)入可以與3.5毫米液晶比較的程度，在顯示效果上也基本滿足安防市場需求、且小間距LED屏沒有液晶拼接過于明顯的縫隙問題。當(dāng)然，從點(diǎn)缺陷性看，小間距LED屏距離液晶的穩(wěn)定性還有差距，但是，安防市場的應(yīng)用對(duì)此的要求卻并不嚴(yán)苛——即便是小間距LED的穩(wěn)定性差一點(diǎn)，也足以滿足市場應(yīng)用需求。

    另一方面，安防大屏顯示需求自身也在變化。隨著智能技術(shù)的發(fā)展，智慧應(yīng)用的增加，安防系統(tǒng)的價(jià)值正在從簡單的“看畫面”，變成“情報(bào)中心”。這個(gè)轉(zhuǎn)變提升了安防大屏使用的含金量，也是的一些客戶開始能夠承受“更高”的安防大屏系統(tǒng)建設(shè)成本——后者對(duì)于長期靠價(jià)格優(yōu)勢取勝的液晶拼接不是好消息。反而P1.8等級(jí)別的，間距性能指標(biāo)和價(jià)格優(yōu)勢的產(chǎn)品有了一個(gè)“插足”空間。

    以上兩個(gè)方面綜合作用，2016年安防大屏市場就有了以下規(guī)律：液晶依然占據(jù)主流，但是高端市場開始部分被小間距LED“挖角”。

    對(duì)此，液晶拼接行業(yè)憂心忡忡：因?yàn)椋�小間距LED屏的主要競爭對(duì)手是3.5毫米左右縫隙的液晶拼接，這等于小間距LED屏直接撬動(dòng)的是液晶拼接的“最優(yōu)”市場�！�—因?yàn)楹笳呤钦麄�(gè)液晶拼接市場中“最賺錢”的板塊：比這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)低的產(chǎn)品利潤微薄，比這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)高的產(chǎn)品銷量微弱。

    但是，2016年小間距LED屏在安防大屏行業(yè)的試水才是“蜻蜓點(diǎn)水”。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，2017年將有一場安防大屏“次高端”市場上的液晶與小間距LED“大決戰(zhàn)”。決定這場戰(zhàn)役勝負(fù)的因素在于，更高規(guī)格的液晶拼接產(chǎn)品能否跟上，且價(jià)格可以接受；以及小間距LED屏產(chǎn)品的價(jià)格下降過程是否依然繼續(xù)。

    總之，安防大屏市場的2017年會(huì)有更精彩的“競爭看點(diǎn)”。對(duì)此，業(yè)內(nèi)企業(yè)需要未雨綢繆，準(zhǔn)備迎接“大考”。