樂視回?fù)粜∶祝耗悴攀恰皞紊鷳B(tài)”

    近日，在小米公布其視頻內(nèi)容投資進(jìn)展的發(fā)布會(huì)上，雷軍出人意料地公布了一些對(duì)比數(shù)據(jù)，稱小米電視的視頻內(nèi)容是其他友商的兩倍，而這兩天，圍繞著視頻內(nèi)容哪家強(qiáng)的問題，上演OTT行業(yè)的撕逼大戰(zhàn)。對(duì)此，樂視控股高級(jí)副總裁、樂視移動(dòng)公司總裁馮幸針對(duì)某米連日來的公然挑釁進(jìn)行了正面回?fù)簟?/P>

    馮幸認(rèn)為，友商提出樂視播控平臺(tái)涉嫌違規(guī)，電視有可能隨時(shí)叫停的說法不是不懂法律，就是別有用心誤導(dǎo)公眾。

    針對(duì)友商所謂內(nèi)容第一，免費(fèi)內(nèi)容高達(dá)82%的說法，馮幸也是正面回應(yīng)了這一說法，馮幸表示，小米構(gòu)建視頻內(nèi)容聯(lián)盟，只是把別人家的東西擺在了小米電視上，這從根本意義上來說，視頻內(nèi)容還是別人家的，同時(shí)對(duì)于小米聲稱的“全免費(fèi)”內(nèi)容也提出質(zhì)疑。

    之前小米電視王川提問樂視的三個(gè)問題：

    1、樂視電視是不是違規(guī)？（指不具備視頻牌照方授權(quán)）

    2、樂視電視內(nèi)容是不是比小米電視少？

    3、樂視電視是不是強(qiáng)制捆綁年費(fèi)？

    問題1：播控平臺(tái)涉嫌違規(guī)，不具備視頻牌照方授權(quán)。

    回應(yīng)：不是不懂法律，就是別有用心，誤導(dǎo)公眾樂視表示目前正在和中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)（CIBN）展開合作，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)電視終端進(jìn)行整改，同時(shí)已上報(bào)監(jiān)管部門并滿足政策要求，等待審批結(jié)束就可以了。

    小米之前針對(duì)樂視播控平臺(tái)牌照問題展開輪番轟炸，那么樂視方面如此回應(yīng)通俗簡(jiǎn)單點(diǎn)說就是：馬上就有了。同時(shí)樂視稱，小米在惡意誤導(dǎo)公眾，因?yàn)閺V電181號(hào)文件監(jiān)管的是播控平臺(tái)及播控平臺(tái)上的內(nèi)容，而不是監(jiān)管電視機(jī)硬件銷售。

    問題2：友商內(nèi)容比樂視內(nèi)容多一倍，免費(fèi)內(nèi)容高達(dá)82%

    回應(yīng)：把別人的內(nèi)容當(dāng)自己的，已淪為笑柄；免費(fèi)內(nèi)容很多是片花，純屬笑談。小米電視耗資10億美金砸起的“視頻內(nèi)容大聯(lián)盟”來充實(shí)自己的影片內(nèi)容，同時(shí)號(hào)稱視頻內(nèi)容數(shù)量全行業(yè)第一，樂視的回應(yīng)則是：內(nèi)容不是自己的，免費(fèi)視頻多是片花。

    問題3：捆綁年費(fèi)、要用戶持續(xù)續(xù)費(fèi)成騙局

    回應(yīng)：硬件價(jià)格+服務(wù)費(fèi)價(jià)格=硬件量產(chǎn)成本（年費(fèi)實(shí)為贈(zèng)送）；服務(wù)到期后，用戶可自主選擇是否續(xù)費(fèi)。樂視超級(jí)電視S40Air定價(jià)為999元+980元（兩年樂視全屏影視會(huì)員），總價(jià)為1979元，所謂的“捆綁”年費(fèi)，其實(shí)是免費(fèi)贈(zèng)送。

    馮幸指出，樂視全屏影視會(huì)員年服務(wù)費(fèi)在超級(jí)電視和超級(jí)手機(jī)端可互通，超級(jí)手機(jī)每加購(gòu)一年年費(fèi)，硬件價(jià)格直降300元，讓用戶的使用門檻最低。超級(jí)電視的服務(wù)費(fèi)到期后，用戶可自主選擇是否續(xù)費(fèi)，不續(xù)費(fèi)用戶，依然可以享受和小米一樣多的內(nèi)容和服務(wù)。

    樂視的490元年費(fèi)，能收看所有的高清影視內(nèi)容，含4K、3D、杜比等，相比小米電視的單片收費(fèi)模式更加靠譜，小米號(hào)稱有18051部視頻內(nèi)容，82%免費(fèi)，那收費(fèi)內(nèi)容為18%，可知收費(fèi)的單片數(shù)量為3249部，按單片5元算，那看完這些影片就要花費(fèi)16246元。