比試一番 海信、長虹電視誰更智能？

    通過測試筆者了解到，長虹B5000I液晶電視為用戶提供的智能應用程序約為200個左右，這與目前絕大多數(shù)智能電視所涉及的安裝程序個數(shù)相當。

    本段小結(jié)：雖然都是智能電視且應用程序所涉及的內(nèi)容包括教育、生活以及娛樂，但是從上面的這組對比表格中我們還是可以看出，海信K660X3D液晶電視所加入的應用程序是長虹B5000I液晶電視所加入的應用程序的三倍。這一點從側(cè)面說明海信K660X3D液晶電視為用戶提供的應用程序更為豐富多樣。當然，在智能電視的眾多應用程序中雷同現(xiàn)象比較嚴重，但是豐富多樣的應用程序還是可以為用戶的日常使用提供選擇和幫助。因此，在這一個環(huán)節(jié)中，海信K660X3D液晶電視勝出。

多屏互動：長虹B5000I使用更流暢

    如何提升產(chǎn)品的可操控性是電視廠商考慮的問題，而從現(xiàn)有的情況來看，多屏互動功能無疑是提升產(chǎn)品操控性的最有效方式。不過由于操控平臺的不同，智能電視的多屏互動功能也有一定的區(qū)別，因此我們要通過測試來了解一下各產(chǎn)品的多屏互動功能表現(xiàn)。

    目的：通過測試得出各款智能電視在多屏互動方面的強弱。

海信K660X3D多屏互動（左） 長虹B5000I多屏互動（右）

    在測試智能電視的多屏互動功能時，筆者發(fā)現(xiàn)海信K660X3D液晶電視支持IOS系統(tǒng)和android系統(tǒng)，用戶只需要在自己的智能手機或者智能平板上安裝一個海信智能遙控器就可以。

海信K660X3D多屏互動遙控器（左） 長虹B5000I多屏互動遙控器（右）

    通過測試我們發(fā)現(xiàn)，長虹智控軟件支持IOS系統(tǒng)和android系統(tǒng)。下載長虹智控軟件，并將終端設(shè)備調(diào)整到同一局域網(wǎng)環(huán)境下。打開長虹智控軟件，點擊搜索電視，當搜索到設(shè)備時，用戶便可以用終端設(shè)備對電視進行操控了。

    本段小結(jié)：通過對海信K660X3D液晶電視和長虹B5000I液晶電視的多屏互動功能測試筆者發(fā)現(xiàn)，盡管兩款產(chǎn)品都支持IOS和android系統(tǒng)，但是兩者的表現(xiàn)還是有所差異。從使用效果來看，筆者覺得長虹B5000I液晶電視的智能多屏互動功能用起來更為順手。除了按鍵清晰之外，操控起來也非常流暢。雖然兩款產(chǎn)品的多屏互動功能都存在一些不足，但是兩者相比，顯然長虹B5000I液晶電視的智能多屏互動功能更強。

體感游戲：長虹B5000I效果更強

    由于有游戲的加入，所以傳統(tǒng)電視遙控器已經(jīng)不能滿足用戶的使用需求，而就目前的市場看，還沒有一款體感遙控器符合所有游戲的使用需求。

    目的：通過測試得出哪款體感遙控器的使用效果最好，可以滿足絕大多數(shù)游戲的需求。

    注：兩款產(chǎn)品所運行的程序（捕魚達人）版本相同

海信K660X3D游戲畫面器（左） 長虹B5000I游戲畫面（右）

    為了提升用戶對智能電視的操控體驗度，海信K660X3D液晶電視和長虹B5000I液晶電視對體感游戲的操控方式進行了改善和提升。上面為大家顯示的這兩張圖片是筆者正在用智能手機在電視機上玩《捕魚達人》，通過試玩筆者感覺用智能手機玩電機上的游戲效果還是非常不錯的。

    通過測試我們對海信K660X3D液晶電視和長虹B5000I液晶電視的體感游戲有以下幾方面的了解：首先，在遙控器設(shè)備識別方面，海信K660X3D液晶電視和長虹B5000I液晶電視都支持IOS系統(tǒng)和android系統(tǒng)，這幾乎涵蓋了目前市售主流智能手機和智能平板操作系統(tǒng)。其次，在測試過程中，筆者發(fā)現(xiàn)在用手機操控海信K660X3D液晶電視進行游戲時，電視畫面與手機畫面不同步，有明顯的滯后性，但是長虹B5000I液晶電視并沒有這樣的問題。第三，在進行游戲時，海信K660X3D液晶電視和外接操控設(shè)備同時出聲，這極大的影響了用戶的使用效果。最后，海信K660X3D液晶電視只有一種游戲操控方式，而長虹B5000I液晶電視有多種游戲操控方式。  

    注：由于海信K660X3D液晶電視為用戶提供了電視跟我走、智能遙控器、云分享以及隨心控多種功能，且每一個程序可為用戶提供的幫助不同，因此用戶在使用中要記得根據(jù)功能作用對號入座

    在測試過程中，筆者發(fā)現(xiàn)海信K660X3D液晶電視在隨心控方面有以下幾個問題

    第一：當進行游戲互動時，電視中的游戲畫面與手機中的游戲畫面不同步（手機中的明顯滯后）

    第二：當進行游戲互動時，電視和手機同時發(fā)出游戲中的聲音

    第三：海信隨心控功能暫時不支持IOS系統(tǒng)

    為此筆者也與海信相關(guān)技術(shù)人員進行了電話溝通，據(jù)海信技術(shù)人員告知，前兩個問題可能與產(chǎn)品后臺服務器有關(guān)，但暫時無法解決

    長虹B5000I液晶電視雖然可以實現(xiàn)在手機上對電視游戲進行操控，但是目前無法做到將電視中的游戲畫面直接傳送的手機上

    本段小結(jié)：綜上所述，在體感游戲方面，長虹B5000I液晶電視完勝海信K660X3D液晶電視。

遙控器測試：海信K660X3D稍遜一籌

    隨著智能電視的出現(xiàn)，用戶對于傳統(tǒng)電視遙控器的抱怨越來越多，甚至有人認為傳統(tǒng)電視遙控器已經(jīng)沒有多大的用處了。

    目的：通過對比測試了解一下智能電視傳統(tǒng)遙控器在實用性方面的強弱。

兩款電視遙控器實拍圖

    隨著電視機功能的逐漸增多，用戶對于電視遙控器的使用需求越來越高，那么我們今天所介紹的海信K660X3D液晶電視和長虹B5000I液晶電視在遙控器方面有哪些表現(xiàn)呢？

海信K660X3D電視遙控器（左） 長虹B5000I電視遙控器（右）

    雖然兩款電視遙控器都加入了基礎(chǔ)按鍵區(qū)、方向確定區(qū)、功能輔助區(qū)一級數(shù)字（字符）輸入?yún)^(qū)，但是在實際操控中兩款電視遙控器的表現(xiàn)卻不太相同。

    在舒適度方面，筆者個人感覺手掌大小的海信K660X3D液晶電視遙控器更容易擺弄（筆者的手掌比較�。�，而長虹B5000I液晶電視遙控器由于體積較大，因此使用起來稍顯不便。

    在操控靈敏度方面，筆者個人感覺長虹B5000I液晶電視的遙控器使用起來更快捷方便，而海信K660X3D液晶電視的遙控器在靈敏度方面稍顯不足。

    在功能配置方面，兩款產(chǎn)品表現(xiàn)的都還是比較不錯的，除了我們在前面所介紹的四大分區(qū)之外，兩款液晶電視的遙控器還加入了語音功能，通過一鍵處理用戶就可以實現(xiàn)與液晶電視間的對話。

    本段小結(jié)：通過上面的表格我們可以看到，海信K660X3D液晶電視和長虹B5000I液晶電視的遙控器各有各的優(yōu)勢，但在筆者看來，遙控器在靈敏度方面的表現(xiàn)要比遙控器在舒適度方面的表現(xiàn)更重要，因此在這個環(huán)節(jié)中筆者認為海信K660X3D液晶電視的遙控器表現(xiàn)稍遜與長虹B5000I液晶電視的表現(xiàn)。

瀏覽器測試：兩款產(chǎn)品各有優(yōu)勢

    由于智能電視隨機自帶的瀏覽器各不相同，所以在實用性以及兼容性方面存在較大的差異，而我們就要通過測試來對比一下各款智能電視隨機自帶瀏覽器能否正常打開插件或者FLASH較多的網(wǎng)站。

海信K660X3D電視瀏覽器（左） 長虹B5000I電視瀏覽器（右）

    為了測試智能電視的自帶網(wǎng)頁瀏覽器能否打開加載插件和FLASH的網(wǎng)頁，我們特別選擇了一個插件比較多的網(wǎng)頁（虎撲），通過測試筆者發(fā)現(xiàn)無論是海信K660X3D液晶電視還是長虹B5000I液晶電視，自帶的網(wǎng)頁瀏覽器在處理插件較多的網(wǎng)頁時，都不能正常打開，這說明我們今天所測試的這兩款產(chǎn)品在網(wǎng)頁瀏覽器方面還需要不斷完善。

    另外，由于這兩款產(chǎn)品都具備語音功能，因此我們在瀏覽器測試中也針對產(chǎn)品的語音功能進行了測試。

    海信K660X3D電視語音功能（左） 長虹B5000I電視語音功能（右）

    在測試過程中筆者發(fā)現(xiàn)兩款產(chǎn)品的語音功能表現(xiàn)的都非常不錯，但是相比之下，海信K660X3D電視的語音功能在資源的搜索方面以及方言識別方面表現(xiàn)更為出眾。而長虹B5000I液晶電視應用面方面比較廣泛，比如能支持電視頻道切換，音量大小切換、影視劇搜索以及語音瀏覽器等。

    對海信K660X3D液晶電視來說，美中不足的地方是用戶的每一個語音指令都需要二次確認才可以實現(xiàn)，而在這方面，長虹B5000I液晶電視則不需要用戶二次確認完成，從這一點來看，長虹B5000I液晶電視是真的為用戶擺脫了遙控器的困擾，讓用戶體驗到了語音遙控所帶來了無限樂趣。

    本段小結(jié)：通過測試我們了解到在網(wǎng)頁插件處理上，海信K660X3D液晶電視和長虹B5000I液晶電視都不能正常打開網(wǎng)頁，這給用戶的日常使用帶來了極大的不便。而在語音功能測試方面，長虹B5000I液晶電視顯然要比海信K660X3D液晶電視略強一些。

在線教育：長虹電視涉及面更廣

    省時省力省錢，這是廣大用戶給智能電視在線教育功能的一個中肯點評，但由于智能電視中的在線教育功能各不相同，因此給不少用戶帶來了極大的困擾，到底哪款產(chǎn)品的在線教育功能最強？

    目的：通過對比測試讓用戶知道哪款智能電視在教育功能方面表現(xiàn)最為出眾，內(nèi)容最為豐富，以便給用戶推薦實用性最強的智能電視。

海信K660X3D電視教育功能（左） 長虹B5000I電視瀏覽器教育功能（右）

    在教育功能測試中，筆者發(fā)現(xiàn)海信K660X3D液晶電視為用戶提供的教育類應用程序約為20個左右，不過這些應用程序絕大多數(shù)為一些兒歌或者是幼教類應用。相反，在長虹B5000I液晶電視中，我們看到其提供的教育類程序在內(nèi)容方面更豐富也更有難度，比較適合出在中小學年齡段的孩子使用。

    本段小結(jié)：在這一測試環(huán)節(jié)中，筆者認為長虹B5000I液晶電視要略勝一籌，雖然兩者差距不是很大，但是一直主打教育功能的長虹智能電視還是在內(nèi)容方面有一定優(yōu)勢的，這一點是其他品牌智能電視所不能比的。

測試總結(jié)：長虹B5000I稍占上風

    盡管八大“酷刑拷打”，我們終于可以對海信K660X3D液晶電視和長虹B5000I液晶電視進行全面的分析和總結(jié)了，接下來先讓我們一同來了解下兩款產(chǎn)品在上面八項測試中的表現(xiàn)。

    通過上面的這組對比表格我們可以清晰的了解到，在八項測試中，長虹B5000I液晶電視有五項處在領(lǐng)先位置，而海信K660X3D液晶電視只有兩項測試處在領(lǐng)先位置，另外一項測試兩者打平。而這也充分說明在液晶電視的智能化表現(xiàn)上，長虹B5000I液晶電視要略強于海信K660X3D液晶電視。

    當然，我們也不能完全說海信K660X3D液晶電視在智能方面表現(xiàn)不行，畢竟在應用程序以及開機速度方面海信K660X3D液晶電視還是表現(xiàn)不錯的。

    如果您對智能電視的開機速度以及應用程序數(shù)量有極高的要求，那么在今天的測試中我們可以看到海信K660X3D液晶電視表現(xiàn)的還是非常不錯的。如果您對產(chǎn)品的視頻點播、多屏互動、體感游戲以及在線教育等有極高的要求，那么不妨關(guān)注一下長虹B5000I液晶電視。

    注：為了給用戶的日常選購提供幫助，百姓家電網(wǎng)電視頻道將在近期針對市售熱銷智能電視進行智能化大比拼，如果您對該欄目感興趣，可以隨時和我們聯(lián)系，我們會將您感興趣的產(chǎn)品拿來對比，當然由于每個用戶的選購需求不同，因此我們的測試結(jié)果僅供您個人參考。