購機看這里 平板電視選購誤區(qū)解讀

日系家電衰落等離子電視會被淘汰?
來源:投影時代 更新日期:2012-04-19 作者:聽泉
內(nèi)容導航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    日系家電衰落 等離子電視會被淘汰?

    相信許多人都在賣場聽過銷售人員說等離子落后,是淘汰的產(chǎn)品之類的話,但實際是這樣嗎?答案是否定的,這是一種不負責任的說法,等離子和液晶是兩種不同的技術(shù),并沒有落后、淘汰之說。其實,液晶電視和等離子電視,最重要的區(qū)別,在于顯示原理的不同,液晶電視采用的被動式發(fā)光,因此需要在液晶面板后方布置光源系統(tǒng),背光源發(fā)出的光線經(jīng)過導光板等原件并通過不同角度的排列的液晶分子,最終在屏幕上顯示五彩斑斕的畫面。等離子電視采用的則是主動式發(fā)光,等離子面板采用兩層玻璃板設(shè)計,中間充滿了混合氣體,氣體被施加電壓產(chǎn)生離子氣體與基板中的熒光粉反應,最終產(chǎn)生彩色影像。

等離子電視的工作原理

    等離子電視的工作原理

    我們不能否認這樣一個事實,在目前的平板電視銷量中,液晶電視占據(jù)了明顯的上風,銷量遠遠超過等離子電視,2011年平板電視市場占有率液晶和等離子之比將近13:1,等離子銷量還不到液晶的十分之一。

    液晶和等離子的成像原理完全不同,兩種產(chǎn)品各有優(yōu)缺點。等離子機身的發(fā)熱量與耗電量明顯比液晶高,厚度也比液晶電視要厚,同時還有燒屏的風險;而液晶電視方面,由于液晶分子響應會有延遲,由此必然產(chǎn)生了畫面拖尾和色彩不夠豐富的問題。相對于液晶電視,等離子電視的優(yōu)點在于色域更廣畫面色彩更準確,響應速度更快沒有快速畫面拖尾現(xiàn)象,缺點是功耗更高,壽命較短。

    那些對畫質(zhì)要求較高的網(wǎng)友,譬如電影發(fā)燒友和游戲發(fā)燒友,他們的首選是等離子電視,但是這些對畫面要求挑剔的用戶畢竟是少數(shù),更多的消費者購買電視時是隨大流的,哪種多人買就買哪種,同時還受到各種詆毀等離子言論的影響,所以就造就了目前等離子在市場上等離子的銷量遠不及液晶的尷尬狀況。

    隨著3D電視的普及,等離子電視憑借動態(tài)和畫質(zhì)的優(yōu)勢,確實面臨著很大的機遇,自與液晶電視的競爭中敗北后,等離子電視已進行了多輪技術(shù)上的變革,過去存在的“能耗高、易燒屏”等問題都得到了完美的解決,所以,綜合來看,等離子能否靠3D來翻盤還是個未知數(shù)。

 標簽:
本文導航
  • 第2頁:日系家電衰落等離子電視會被淘汰?
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論