誰能贏到最后 八款3D液晶顯示器對比測試

參加橫評機型介紹(一)

    從第一款民用級3D液晶顯示器被正式推出，也就是08年底，已經(jīng)過去了3年多的時間。在這三年多的時間中，不僅僅是顯示器，在整個電子產(chǎn)品中，都已經(jīng)廣泛的應用了3D顯示技術(shù)。電視、手機、相機、攝像機、游戲機等等，3D產(chǎn)品的推出絡繹不絕。

    對于顯示器的發(fā)展來說，3D更是突飛猛進。在顯示器市場中，眾多的顯示器廠商紛紛跟進推出相關(guān)的3D顯示器，并且將整個市場的3D產(chǎn)品分為兩大陣營，即偏光式3D液晶顯示器和快門式3D液晶顯示器。它們之間的區(qū)別主要是所采用的3D技術(shù)有所不同，因此在效果和優(yōu)勢、劣勢方面也較大的區(qū)別。并且部分優(yōu)勢和劣勢剛好呈現(xiàn)互補的形式。

    我們?yōu)榇蠹揖�心的挑選出了目前關(guān)注度較高的8款3D液晶顯示器，三星S23A950D、飛利浦273G3DH、明基XL2410T、華碩VG278H、優(yōu)派V3D245-LED、Acer HN274HS、AOC e2752Phz、LG D2342P，因此我們就通過這8款產(chǎn)品的對比，為大家詳細的介紹它們分別的適用人群。

    在開始對比之前，我們先為大家簡單的介紹一下三星S23A950D、飛利浦273G3DH、明基XL2410T、華碩VG278H、優(yōu)派V3D245-LED、Acer HN274HS、AOC e2752Phz、LG D2342P這8款3D液晶顯示器。

    三星S23A950D液晶顯示器采用了全新風格的外觀設計，與三星以往的機型完全不同。它不對稱式的機身獲得了非常多用戶的青睞與支持。產(chǎn)品周身采用了大量的鋼琴漆工藝和金屬拉絲感的工藝設計，整體凸顯了奢華的氣息品味。此外，三星S23A950D采用了LED背光設計，因此機身十分輕薄。

    華碩VG278H是一款采用了Nvidia第二代的3D Vision解決方案設計的快門式3D液晶顯示器，其通過獨有的Lightboost技術(shù)能夠大大提升屏幕3D畫面的亮度。此外，華碩VG278H還內(nèi)置了3D眼鏡信號接收器，可以直接連接3D藍光機、3D手機等外部設備，增加了華碩特有的“LAN Party 模式”和“媒體娛樂模式”，滿足不同3D使用環(huán)境的需求。

    明基XL2410T液晶顯示器除了擁有LED背光設計和其便捷的機身調(diào)節(jié)能力設計之外，還配備了FPS模式、多分辨率一鍵切換、120Hz刷新率等等多方面的賣點。此外，它還擁有2ms的響應時間，120Hz的刷新率，300cd/m2的亮度，并且支持1920×1080的全高清分辨率。在接口方面，明基XL2410T支持D-Sub、DVI-D以及HDMI接口的配備。

飛利浦273G3DH

    飛利浦273G3DH采用了全白色的機身設計，與市面上大部分以黑色色調(diào)的3D液晶顯示器有所區(qū)別。由于是快門式的3D產(chǎn)品，因此飛利浦273G3DH隨機附贈了驅(qū)動光盤、3D信號發(fā)射端、快門式的3D眼鏡等等物件。此外它還搭載了兩個HDMI 1.4a的接口，可以直接傳輸3D畫面信號，也能夠撥接多種應用平臺。

參加橫評機型介紹(二)

    我們接著來看下面四款3D液晶顯示器的產(chǎn)品簡介。

    LG D2342P使用了LG Display生產(chǎn)的偏光式3D液晶面板，相比前一代的產(chǎn)品，LG D2342P增加了HDMI接口的設計，這也就是說能夠撥接更多的應用平臺，實現(xiàn)3D功能。此外，它擁有500萬：1的銳比對比度，5ms的響應時間，250流明的亮度，支持1920×1080全高清的分辨率大小。在接口方面，LG D2342P擁有D-Sub、DVI-D和HDMI三種接口類型。

    AOC e2752Phz是一款搭載了LG Display生產(chǎn)的偏光式3D液晶面板，通過TriDef 3D軟件能夠?qū)崿F(xiàn)游戲和視頻、圖片的3D畫面顯示。AOC e2752Phz采用了LED背光設計，因此它擁有了2000萬：1的超高動態(tài)對比度數(shù)值，還配備了2ms的響應時間，250cd/m2的亮度，D-Sub、DVI-D和HDMI 1.4三種接口類型，足夠滿足用戶日常的使用需求了。

    優(yōu)派旗下第四款3D液晶顯示器V3D245延續(xù)了Nvidia的快門式3D解決方案設計，因此搭配了Nvidia的3D眼鏡，即可以顯示出3D畫面表現(xiàn)。而與之前的NV快門式3D顯示器不同，優(yōu)派V3D245將3D信號的發(fā)射器集成在機身的內(nèi)部，因此用戶無需再在桌面上放置NV的3D信號發(fā)射器了。此外，它采用了LED背光的設計，因此擁有了2000萬：1的超高動態(tài)對比度，還配備了250cd/m2的亮度，2ms的響應時間。

    Acer HN274HS是一款采用了Nvidia 3D解決方案的快門式3D液晶顯示器，當然它就需要搭配Nvidia的中高端顯卡和配到的3D眼鏡即可以實現(xiàn)3D畫面的顯示與輸出。而在外觀方面，Acer HN274HS采用了全新風格的外觀設計，搭配27英寸全高清分辨率的大屏幕，能夠讓用戶體驗更加逼真震撼的3D畫面。

色彩表現(xiàn)能力對比(一)

    首先我們來通過專業(yè)的儀器來對三星S23A950D、飛利浦273G3DH、明基XL2410T、華碩VG278H、優(yōu)派V3D245-LED、Acer HN274HS、AOC e2752Phz、LG D2342P八款顯示器進行色彩的特性進行測試。我們使用Spyder Elite 3校色儀來測試其色彩的表現(xiàn)特性。在本次測試中，我們的測試環(huán)境光源色溫為5000K，照度為53Lux，完全符合標準。下面圖片中白色的閉合曲線代表sRGB色彩空間，紅色的閉合曲線代表測試顯示器的色彩空間。

    我們先來看前四款3D液晶顯示器的色彩表現(xiàn)測試結(jié)果。

三星S23A950D色彩特性

(紅色部分為三星S23A950D色彩空間，白色部分為sRGB色彩空間)

華碩VG278H色彩特性

(紅色部分為華碩VG278H色彩空間，白色部分為sRGB色彩空間)

明基XL2410T色彩特性

(紅色部分為明基XL2410T色彩空間，白色部分為sRGB色彩空間)

飛利浦273G3DH色彩特性

(紅色部分為飛利浦273G3DH色彩空間，白色部分為sRGB色彩空間)

    三星S23A950D：三星S23A950D覆蓋了絕大部分的sRGB色彩空間，對于大部分的紅色、橙色、紅色、粉色和紫色的表現(xiàn)更加豐富，但是對于部分的紫色和藍色的表現(xiàn)稍顯不足。

    華碩VG278H：華碩VG278H液晶顯示器完全覆蓋了整個sRGB色彩空間，可以說它能夠基本上準確豐富的顯示出所有色彩，整體表現(xiàn)非常的出色。

    明基XL2410T：明基XL2410T覆蓋了絕大部分的sRGB色彩空間，對于大部分的綠色、黃色、橙色、藍色和紫色等色彩的表現(xiàn)更加豐富，但是對于紅色、粉色等色彩的表現(xiàn)稍顯不足。

    飛利浦273G3DH：飛利浦273G3DH液晶顯示器同樣覆蓋了絕大部分的sRGB色彩空間，對于大部分的綠色、黃色、橙色、藍色和紫色等色彩的表現(xiàn)更加豐富，但是對于紅色、粉色等色彩的表現(xiàn)稍顯不足。

色彩表現(xiàn)能力對比(二)

    緊接著我們來看最后四款3D液晶顯示器的色彩表現(xiàn)測試結(jié)果。

LG D2342P色彩特性

(紅色部分為LG D2342P色彩空間，白色部分為sRGB色彩空間)

AOC e2752Phz色彩特性

(紅色部分為AOC e2752Phz色彩空間，白色部分為sRGB色彩空間)

優(yōu)派V3D245-LED色彩特性

(紅色部分為優(yōu)派V3D245-LED色彩空間，白色部分為sRGB色彩空間)

Acer HN274HS色彩特性

(紅色部分為Acer HN274HS色彩空間，白色部分為sRGB色彩空間)

    LG D2342P：LG D2342P基本上覆蓋整個sRGB色彩空間，可以說它能夠基本上準確豐富的顯示出所有色彩，整體表現(xiàn)非常的出色。

    AOC e2752Phz：AOC e2752Phz液晶顯示器覆蓋整個sRGB色彩空間，它能夠?qū)τ谒�有色彩進行比較出色的表現(xiàn)，整體非常出色。

    優(yōu)派V3D245-LED：優(yōu)派V3D245-LED覆蓋了絕大部分的sRGB色彩空間，對于大部分的綠黃色、藍色和紫色等色彩的表現(xiàn)更加豐富，但是對于紅色、粉色、綠色等色彩的表現(xiàn)稍顯不足。

    Acer HN274HS：Acer HN274HS同樣能夠覆蓋整個sRGB色彩空間，同樣能夠?qū)⑺�有色彩都豐富的表現(xiàn)出來，表現(xiàn)非常出色。

伽馬曲線優(yōu)化對比(一)

    下面我們來看看三星S23A950D、飛利浦273G3DH、明基XL2410T、華碩VG278H、優(yōu)派V3D245-LED、Acer HN274HS、AOC e2752Phz、LG D2342P八款液晶顯示的伽瑪曲線。伽瑪曲線表示的是顯示器亮度與輸入電壓的非線性關(guān)系，共有紅、藍、綠三種顏色的曲線，理論上三條線完全重合，并且完全呈一對角線是最為理想的，當然也很少有顯示器產(chǎn)品能夠做到這一點。

三星S23A950D液晶顯示器的伽馬曲線優(yōu)化

華碩VG278H液晶顯示器的伽馬曲線優(yōu)化

明基XL2410T液晶顯示器的伽馬曲線優(yōu)化

飛利浦273G3DH液晶顯示器的伽馬曲線優(yōu)化

    三星S23A950D：三星S23A950D的紅色、綠色和藍色線在首尾都基本上重合在一起，只有中間部分略微分開，整體表現(xiàn)十分出色。

    華碩VG278H：華碩VG278H的紅色、綠色和藍色線在最開始重合在一起，后面開始分開，整體表現(xiàn)比較一般。

    明基XL2410T：明基XL2410T的綠色和藍色線基本重合在一起，紅色線與它們始終分開，整體表現(xiàn)比較一般。

    飛利浦273G3DH：飛利浦273G3DH的紅色、綠色和藍色線也是基本重合在一起，在中間部分略微分開，表現(xiàn)比較出色。

伽馬曲線優(yōu)化對比(二)

    接下來，我們看看最后四款3D液晶顯示器在伽馬曲線優(yōu)化部分的表現(xiàn)如何。

LG D2342P液晶顯示器的伽馬曲線優(yōu)化

AOC e2752Phz液晶顯示器的伽馬曲線優(yōu)化

優(yōu)派V3D245-LED液晶顯示器的伽馬曲線優(yōu)化

Acer HN274HS液晶顯示器的伽馬曲線優(yōu)化

    LG D2342P：LG D2342P的綠色和藍色線基本重合在一起，紅色線與它們始終分開，整體表現(xiàn)比較一般。

    AOC e2752Phz：AOC e2752Phz的紅色、綠色和藍色線在最開始重合在一起，后面開始分開，整體表現(xiàn)比較一般。

    優(yōu)派V3D245-LED：優(yōu)派V3D245-LED的紅色、綠色和藍色線基本重合在一起，在中間部分略微分開，整體表現(xiàn)比較出色。

    Acer HN274HS：Acer HN274HS的紅色、綠色和藍色線也是基本重合在一起，在中間部分和最后部分略微分開，表現(xiàn)比較出色。

8款3D液晶功耗節(jié)能對比

    最后，我們對八款液晶顯示器進行功耗測試。在測試中，我們嚴格按照國家頒布的《電腦顯示器能效標準》進行測試。在測試前，我們將四款液晶顯示器所有色彩控制(色調(diào)，飽和度等)應調(diào)節(jié)至出廠缺省值。不應連接任何外部設備，包括USB集線器或端口。

8級灰度的測試圖案

    在測試中，我們選用顯示一個從全黑到全白提供8級灰度的測試圖案(如上圖所示)進行測試，并且分別將液晶顯示器的亮度調(diào)節(jié)到100、75、50、25、0，并測試待機功耗。

    以下是三星S23A950D、飛利浦273G3DH、明基XL2410T、華碩VG278H、優(yōu)派V3D245-LED、Acer HN274HS、AOC e2752Phz、LG D2342P八款液晶顯示器的功耗測試結(jié)果：

    通過上面的表格，我們可以看到八款3D液晶顯示器在功耗方面分別的表現(xiàn)。綜合來看，3D液晶顯示器整體雖然都采用了LED的背光設計，但是相比一般非3D的TN類面板LED背光液晶顯示器而言，整體的功耗也是偏高的。

    通過上面的表格，我們可以綜合的看到三星S23A950D、飛利浦273G3DH、明基XL2410T、華碩VG278H、優(yōu)派V3D245-LED、Acer HN274HS、AOC e2752Phz、LG D2342P八款液晶顯示器分別的優(yōu)勢和劣勢，還有各自的售價和適用人群。八款產(chǎn)品憑借著各自的特點能夠滿足各種類型的用戶的使用需求。

    一般的消費者應該在購買之前根據(jù)自身的經(jīng)濟條件和使用需求，進行品牌和外形方面的選擇，選購真正適合自身的產(chǎn)品，卻無盲目跟風，購買不能夠滿足自身使用需求的產(chǎn)品，造成金錢的浪費。