飛利浦淡出電視業(yè)務 貼牌戰(zhàn)略有隱憂

來源:投影時代 更新日期:2012-12-25 作者:茜茜

    從去年開始,飛利浦將經營多年的電視機業(yè)務交給了其與冠捷科技成立的合資公司。但是萬豪敦認為這一決策并不表示飛利浦完全退出電視機行業(yè),只是消減了電視業(yè)務的成本,將重點轉移到醫(yī)療保健方面。不過雖然飛利浦電視仍有在售,但飛利浦沒有自己的電視生產工廠,也無法監(jiān)控生產和管理質量,那必然容易出現(xiàn)問題。

    近期以來被負面消息所困擾的飛利浦日前再發(fā)事端。有消費者投訴,稱飛利浦電視機在音效上涉嫌虛假宣傳。面對不斷下滑的市場份額,飛利浦在管理上面的漏洞也在逐漸顯現(xiàn)。有關專家認為,如果飛利浦再不重視國內消費者,適時對自己的服務做出調整,那么其被市場淘汰只是時間的問題。

    貼牌戰(zhàn)略隱患多

    近幾年來,受廉價電視機品牌激烈競爭的影響,導致公司出現(xiàn)了高庫存危機,飛利浦電視業(yè)務虧損加劇。在多番掙扎無果之后,飛利浦最終將旗下中國市場中的電視機銷售、市場開拓、配送及原材料采購業(yè)務將外包給港冠捷科技有限公司。然而這一決策雖然緩解了飛利浦的平衡危機,但是也埋下了隱患。

    飛利浦萬豪敦曾表示;我們淡出電視業(yè)務的同時,選擇和冠捷科技成立合資公司,將飛利浦的創(chuàng)新能力和品牌效應與冠捷的生產能力相結合。我將這看成是一種新的商業(yè)模式,將為飛利浦電視創(chuàng)造新的未來。

    不過,飛利浦采取的這種外包的商業(yè)模式并沒有想象中的那樣完美。投訴飛利浦產品的時間逐漸增多,目前飛利浦電視又因涉嫌虛假宣傳音質技術問題,被消費者投訴。而且收費高、網(wǎng)點少、不上門維修和維修時間短等問題都在考驗著飛利浦。

    相關業(yè)內人士表示,這樣做的原因是欲通過虛假宣傳夸大產品性能,以吸引更多的消費者購買此產品。一些家電巨頭長期在行業(yè)中形成的品牌形象,消費者對其信賴度較高,企業(yè)利用消費者的信任大肆進行虛假宣傳,這種行為不僅傷害了消費者的感情,也損害了企業(yè)的形象,長久下去將會耗光企業(yè)的誠信度。

    競爭激烈或將面臨淘汰

    飛利浦多年以前就開始逐漸退出以電視為代表的消費者電子領域,掙扎在小家電領域板塊。不過,以飛利浦目前對消費者的態(tài)度來說,恐怕包括醫(yī)療、照明、小家電等領域都將難以為繼。

飛利浦

飛利浦電視業(yè)務份額不斷下降

    近年來,隨著市場競爭的加劇,飛利浦電視的銷量也在逐漸下滑。筆者了解到,按照飛利浦和冠捷科技的協(xié)議約定,冠捷將接管飛利浦電視在內地的采購、分銷、市場和銷售。該協(xié)議期限5年,按照協(xié)議,冠捷將在中國內地獨家使用飛利浦商標開展電視業(yè)務。這也間接的表明了飛利浦電視已經在2年前就“死”了,如此看來,飛利浦電視要出現(xiàn)問題也就不難理解。

    目前在平板電視市場智能當?shù),競爭也就更加激烈了。回首CRT電視之“死”,并不是CRT電視不好,而是它適應不了市場的變化,無法生存,逐漸消失在人們眼前。之前,飛利浦電視業(yè)憑借高質量的畫質表現(xiàn)和舒適的音質享受,吸引了不少消費者的暮光。但如今世風日下,在智能大戰(zhàn)來臨之時,飛利浦做出外包電視業(yè)務的決策,讓其更加不具備市場競爭優(yōu)勢。

    相關業(yè)內人士表示,目前飛利浦已經成了甩手掌柜,將重心放在醫(yī)療保健方面,它已經沒有自己的電視生產工廠,也無法監(jiān)管產品的質量,出現(xiàn)問題的幾率也就相對較高。對于接手飛利浦電視業(yè)務的冠捷科技來說,顯然沒有支撐好飛利浦電視的運營。作為一個外資品牌,在華做出一番名聲是很不容易的,如果還不采取行動,在耗完了飛利浦的誠信度后,還能拿什么來進行市場競爭?很有可能會被市場所淘汰。

特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權所有 關于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論