近期索尼微單NEX-7的送測成為了編輯部的一大熱事,畢竟是索尼推出的一款旗艦型的微單相機,且一波三折多時才上市的一款產(chǎn)品,不但影像部門的編輯期待,關注已久的其他部門同事和網(wǎng)友也都期待。不過作為萬元級別的微單相機,其中含金量不是每人評估都一致。對比同價位也找不到對手,因此我們將它和同價位的單反/單電相機作一比較。
本次要對比的是索尼的單電相機A77,盡管是一臺單電相機,不具備光學取景器和傳統(tǒng)的反光板結構,但依然是一臺定位中級的專業(yè)影像產(chǎn)品,半透反光板結構帶來了良好的對焦性能,其主要的競爭對手為佳能7D和尼康D300S。另外要說的是,這款中端單電相機的單機售價在萬元級別,不但與佳能7D、尼康D300S這樣的中端單反相機的價格定位一致,也與今天要對比的這款索尼微單NEX-7的單機價格相仿。
關于索尼微單NEX-7的報道,相信看過先前評測的網(wǎng)友已經(jīng)對它的性能有一定的了解,盡管褒貶不一,但索尼微單NEX-7確實是單電陣營中最強大的一款,也包括其價格,萬元級別的售價在富士X100上市的時候出現(xiàn)過,但人家好歹也帶個鏡頭,而索尼微單NEX-7則是單機近萬元。因此,價格是議論最多的要點,價格高,這個是事實,至于值不值,這個就見仁見智了。
-----------------------------------------------------------------------------
開始對比前請先點擊查看索尼微單NEX-7與索尼單電A77的單項評測了解性能吧:
-----------------------------------------------------------------------------
拿索尼微單NEX-7和索尼單電A77作比較,真的要比一個性能的高下,實際上意義并不大,因定位不同的關系,性能上索尼A77占優(yōu)是必然的。而本期的主角不是A77,而是微單NEX-7。所以本期的對比評測,主要的目的是來看一下,這兩款定位不同但價格相仿的產(chǎn)品究竟在實際使用當中會有多少差距。
因兩臺相機都用上了一段時間,這里率先給一個綜合的評價:
索尼微單NEX-7/索尼A77性能以外的綜合評價 | ||
型號 | 索尼微單NEX-7 | 索尼單電A77 |
好處 |
1、小巧、便攜,不需背個大包 |
1、貼合手型的手柄,握持手感及穩(wěn)定性良好。 |
不足 |
1、擴展性沒有單反類產(chǎn)品多,但符合定位需求 |
1、太重,日常拍攝太容易令人疲勞 |
一個定位于便攜相機,一個定位于專業(yè)相機,因此兩者在便攜性上差距甚遠,可比性不高,而定位于專業(yè)旗艦級微單相機的NEX-7,在操控和手感上的表現(xiàn)確實不錯,使用效率上和索尼A77并沒有拉開距離,這是過往單電相機產(chǎn)品中都不曾出現(xiàn)的。也算是專業(yè)級微單相機的一個前驅者。
索尼微單NEX-7套機和索尼單電A77套機放在一起比較,直觀地評價兩個字就是:懸殊。尤其是索尼A77的套機鏡頭為16-50mm F2.8,體積也特別大且十分笨重。外形尺寸上沒有可比性,無論是尺寸還是手柄等設計風格都格格不入。但因操控的專業(yè)化,使得兩款產(chǎn)品的售價具有一致性。
索尼微單NEX-7/A77規(guī)格參數(shù)對比 | ||
相機 |
索尼微單NEX-7 |
索尼A77 |
有效像素 | 2430萬 | 2430萬 |
傳感器 | APS-C | APS-C |
屏幕 |
3英寸92萬像素
折迭屏(16:9) |
3英寸92萬像素
三軸旋轉屏(4:3) |
電子取景器 | 236萬像素 | 236萬像素 |
對焦 |
25點自動對焦(反差式) |
19點自動對焦,11個十字對焦點(相位對焦) |
ISO |
100-16000 |
50-16000 |
快門 |
1/4000-30秒,B門 |
1/8000-30秒,B門 |
連拍 |
速度優(yōu)先連拍:10fps |
速度優(yōu)先連拍:12fps |
影像質量 | 標準、精細、RAW、RAW+精細 | 標準、精細、超精細、RAW、RAW+精細 |
視頻拍攝性能 | 1080p 50fps | 1080p 50fps |
內(nèi)置閃光燈 |
有 |
有 |
數(shù)碼濾鏡數(shù)量 | 15 | 15 |
機身 | 金屬 | 金屬、防塵防滴設計 |
電池續(xù)航 |
EVF:350張 |
EVF:470張 |
體積 | 119.9 x 66.9 x 42.6 mm | 142.6mm×104.0mm×80.9mm |
重量 | 291g | 653g |
以上參數(shù)表對比可以發(fā)現(xiàn),索尼微單NEX-7在眾多性能參數(shù)上沒有單電相機A77優(yōu)秀,而索尼微單NEX-7作為主角,是本次對比評測研討的重點,因此,我們帶著以下問題來進行本次評測:
1、畫質是否能達到索尼單電A77相同的水平?
2、操控是否能滿足專業(yè)用戶需求?
3、參數(shù)表中相差的性能究竟有多大差距?
4、價格是否合理?
本次評測的目的明確,圍繞著以上四個問題,我們對索尼微單NEX-7進行對比測試,下面我們一項項分析結果。
PConline攝影論壇高手云集,一起與他們討論索尼微單NEX-7的各項性能吧:
歡迎關注PConline數(shù)碼相機頻道官方微博,隨時接收第一手影像資訊:
一、
|
|
評測的兩臺產(chǎn)品采用的是同一規(guī)格的傳感器,但以上外觀圖片可以發(fā)現(xiàn),索尼微單NEX-7套機與索尼單電A77套機的尺寸相差甚遠,除了機身尺寸差異較大以外,16-50mm F2.8的套機鏡頭也十分巨大,兩者一搭配,整體比索尼微單NEX-7要大出不少。為什么會有這樣大的差異?說到底還是結構上的不同。
單電相機的興起是由奧林巴斯和松下提出的,將單反相機的反光板結構取消,取景改為全電子,沒了中間的一大部分,法蘭距大大縮小,機身厚度也因此降下來了,索尼NEX系列微單相機也是如此,采用的是無反光板結構的可換鏡頭機身設計,之所以命名為微單,除了索尼向來的創(chuàng)新意識以及制定行業(yè)標準的一貫作風外,還因為在NEX系列后推出的單電系列。
索尼的單電相機和其他品牌無反光板結構不同,采用的是固定的半透式反光鏡,反光鏡功能與單反相機不同,并非用于提供光學取景,而是為了使用相位對焦系統(tǒng),目前無反光板可換鏡頭相機均采用反差式對焦,目前出現(xiàn)了各種各樣的技術來縮小與相位差對焦之間的性能差異,但從技術的成熟度來看,相位差對焦始終是較為高效且穩(wěn)定的對焦技術。因此,索尼的單電相機同樣采用電子取景,但提供相位差對焦,在拍照和拍視頻時均發(fā)揮作用。因繼續(xù)使用反光鏡的緣故,機身尺寸與單反相機并無差異,且定位于中端專業(yè)單電,索尼A77的機身尺寸達到了佳能7D、尼康D300S的級別。
索尼在發(fā)布A77與NEX-7的同時,發(fā)布了LA-EA2轉接環(huán),這是一個E卡口轉A卡口的轉接環(huán),與之前推出的不同的是,內(nèi)置了半透反光板,提供相位對焦系統(tǒng),安裝在NEX微單相機上不但可以轉接A卡口鏡頭,更是可以有效提高對焦效率。上圖是索尼微單NEX-7安裝LA-EA2轉接環(huán)后的樣式,此時和索尼A77可以看作是完全相同的兩套系統(tǒng),接同樣的鏡頭,提供同樣的對焦性能,不同的僅僅是機身性能和尺寸。
對比索尼微單NEX-7使用LA-EA2轉接環(huán)前后可以發(fā)現(xiàn),無反光板結構可以大幅縮小機身體積,尤其是機身厚度,以索尼微單NEX-7的APS-C畫幅傳感器來說,能做到此機身尺寸是相當驚人。另外,對比安裝LA-EA2轉接環(huán)的索尼微單NEX-7和索尼A77,可以發(fā)現(xiàn)機身厚度是相當?shù),也就是說,景觀索尼A77的機身尺寸大,但其工藝設計與索尼微單NEX-7一樣慎密,沒有因為結構的不同而大肆增加體積,更大的體積只是為了更舒適的使用。
相比較過往NEX產(chǎn)品,索尼微單NEX-7為提高手感邁出了新的一步,設定更偏向專業(yè),比起過往產(chǎn)品更舒適。但畢竟定位不同,上圖的握持對比可以看到,機身寬大的索尼A77,握持的包覆性更高,穩(wěn)定度以及舒適度也一并提高。比起索尼微單NEX-7,便攜性上毫無優(yōu)勢,而握持手感則要好得多。
索尼微單NEX-7的手柄無論外形還是形狀都經(jīng)過了調(diào)整,比起過往NEX相機要有更舒適的握持和操控手感,不過NEX小型化的機身始終會有一些局限性,例如安裝了LA-EA2轉接環(huán)后,鏡頭卡口與手柄之間的位置就變得局促了,剛好能放入手指,而擁有中端單反機身的索尼A77,舒適度無疑要好得多。
二、索尼微單NEX-7/單電A77畫質對比
由于索尼微單NEX-7和單電A77采用的都是2430萬像素的APS-C畫幅傳感器,因此在成像表現(xiàn)上,差異是不大的,不管是測試前的猜測還是最終的對比結果都證明了這點。因兩機采用不同系統(tǒng)的鏡頭,所以我們在次對比過程中,采用實景照片樣張對比,以獲得日常拍攝時應有的成像表現(xiàn)。先使用索尼微單NEX-7套機對比索尼單電A77搭配DT18-55mm鏡頭進行對比。然后在拍攝一組索尼微單NEX-7搭配LA-EA2轉接環(huán)接和索尼A77接16-50mm F2.8鏡頭的樣張截圖。
對比樣張采用相同的矩陣測光模式,光圈優(yōu)先檔固定光圈為F9,使用三腳架拍攝。采用RAW+JPG格式記錄,以下截圖為JPG直出照片。
1、索尼微單NEX-7/單電A77搭配18-55mm鏡頭感光度測試
索尼微單NEX-7/單電A77不同ISO噪點中央截圖(18-55mm鏡頭) | ||
ISO |
索尼微單NEX-7配E18-55mm |
索尼單電A77配DT18-55mm |
50 | N/A | |
100 |
||
200 |
||
400 |
||
800 | ||
1600 | ||
3200 | ||
6400 | ||
12800 | ||
16000 |
索尼微單NEX-7/單電A77不同ISO噪點邊緣截圖(18-55mm鏡頭) | ||
ISO |
索尼微單NEX-7配E18-55mm |
索尼單電A77配DT18-55mm |
50 | N/A | |
100 |
||
200 |
||
400 |
||
800 | ||
1600 | ||
3200 | ||
6400 | ||
12800 | ||
16000 |
索尼微單NEX-7的套機鏡頭素質與傳感器不匹配的問題在先前的評測當中已經(jīng)有所說明。以上使用18-55mm鏡頭的對比中,NEX-7套機鏡頭的成像比起DT18-55mm的表現(xiàn)要更弱一些,中央截圖可以看到銳度表現(xiàn)尚可,而邊緣則色散明顯。但奇怪的是,隨著ISO值的提高,色散情況有所弱化。另外畫面純凈度以及細節(jié)表現(xiàn),兩機表現(xiàn)如預期的一樣,十分接近,可用的ISO達到3200。細心對比可以發(fā)現(xiàn),在ISO超過6400后,索尼微單NEX-7的畫質表現(xiàn)要優(yōu)于A77,尤其是細節(jié)方面。當然,此時的實用意義已經(jīng)沒有,畫面除了粗糙問題外,還出現(xiàn)了偏色,兩機均有此情況。僅適合弱光下的應急拍攝。
2、索尼微單NEX-7/單電A77搭配16-50mm鏡頭感光度測試
索尼微單NEX-7/單電A77不同ISO噪點中央截圖(16-50mm鏡頭) | ||
ISO |
索尼微單NEX-7 |
索尼單電A77 |
50 | N/A | |
100 |
||
200 |
||
400 |
||
800 | ||
1600 | ||
3200 | ||
6400 | ||
12800 | ||
16000 |
索尼微單NEX-7/單電A77不同ISO噪點邊緣截圖(16-50mm鏡頭) | ||
ISO |
索尼微單NEX-7 |
索尼單電A77 |
50 | N/A | |
100 |
||
200 |
||
400 |
||
800 | ||
1600 | ||
3200 | ||
6400 | ||
12800 | ||
16000 |
在同使用16-50mm F2.8鏡頭拍攝時,可以明顯感覺到兩機成像銳度上的提高,尤其是在邊緣,細節(jié)刻畫更好。在ISO超過ISO6400后,原生使用A卡口鏡頭的索尼A77邊緣細節(jié)要更豐富一些,但對比中央部分成像表現(xiàn),依然是索尼微單NEX-7更好一些。
問題1:畫質是否能達到索尼單電A77相同的水平?
測試結果分析解答:因使用相同的傳感器的緣故,兩者在最終的輸出效果上并無差異,這符合傳感器性能決定畫質的邏輯,而索尼微單NEX-7在高感光下的表現(xiàn)甚至更好一些,這個若一定要找出原因的話,也許與半透反光板有些許關系,而在我們之前的測試中已經(jīng)證明半透鏡對最終成像影響不大,且因LA-EA2同樣具備半透鏡結構,第二組照片并沒有發(fā)生大逆轉的情況。所以這里測試給的結論是索尼微單NEX-7的畫質優(yōu)于單電A77少許。另外這里同樣認為是套機鏡頭的解析力束縛了畫質的發(fā)揮。
三、
單反/單電相機之所以受歡迎,除了良好的性能、手感以外,操控方式的便捷性是很重要的因素,對于中端產(chǎn)品來說,直觀豐富的物理按鍵,一鍵一功能的設計方案很受專業(yè)人士喜愛,在搶拍、抓拍的時候可以以最快的速度設定自己想要的參數(shù)值,索尼A77的設定也是如此,中端必備的雙轉盤外,諸如ISO、曝光補償、白平衡、驅動模式切換、自動/手動對焦切換等功能都以物理按鍵的形式出現(xiàn)。而且五維搖桿方便快捷選擇對焦點和菜單選項。
索尼微單NEX-7應用新的TRINAVI操作系統(tǒng)概念,機頂新增兩個轉盤,相當于A77上的雙撥輪,而NEX系統(tǒng)原有的轉盤+五維鍵則可替代A77上五維搖桿,其他功能沒有像A77上以物理按鍵形式出現(xiàn),而是整合到幾個自定義鍵中,配合撥輪完成操作,相比較以往的NEX產(chǎn)品,將很大一部分菜單里調(diào)整的功能抽出,通過自定義鍵完成。但是和物理鍵相比較,直觀性就要差不少,操控速度并不一定會慢,但誤操作率會比一鍵一功能的模式要多。
索尼NEX-5級別的微單相機,有個很大的問題是切換模式不方便,這個問題在索尼微單NEX-7上依然存在,不同的是,可供調(diào)出的按鍵設定得更多了,調(diào)出照片模式選項的方式也多了。但在效率上仍遠遠不及采用物理模式轉盤的要好。
索尼微單NEX-7與單電A77分屬不同的相機類型,因此在操作方式上也大相徑庭。對比兩機的按鍵排列、功能鍵的數(shù)量沒有現(xiàn)實意義,所以這里我們通過設計操作項目來實際對比兩者之間的操作效率。以最快操作完成為目的。
索尼微單NEX-7/A77操控對比視頻
視頻中共作了7個項目的操作對比,初始狀態(tài)以及設定目標一致,比的是操控速度。不過由于操作因人而異,以上微小的速度差異可以忽略不計,重點看差異較大的項目。各主要設置的步驟數(shù)對比見下表:
索尼微單NEX-7/A77各功能操控步數(shù)表(NEX-7為自定義功能鍵) | ||
項目 |
索尼微單NEX-7 |
索尼單電A77 |
切換拍照模式 |
2步 |
1步 |
設定ISO |
1步 |
2步 |
設定光圈 | 1步 | 1步 |
設定快門 | 1步 | 1步 |
調(diào)整對焦點 | 2-4步 | 1步 |
自動/手動對焦切換 | 1步 | 1步 |
設定驅動模式 | 2步 | 2步 |
設定對焦驅動方式 | 進入菜單 | 1步 |
設定照片濾鏡 | 2-4步 | 進入菜單 |
設定圖像質量 | 2-4步 | 進入菜單 |
從視頻和上表可以看出,兩機在操控步驟上的差異并不大,操作步數(shù)差異控制在1-2步以內(nèi)。視頻可以看出,幾乎所有的操作都是索尼A77略快一些,但有不少功能鍵設計在機身前面板上,操作時需要改變持機姿勢。這點反而沒有索尼微單NEX-7好。
問題二:操控是否能滿足專業(yè)用戶需求?
對比結果分析解答:索尼A77是一款中端單電相機,其專業(yè)特性在先前的評測文章中已經(jīng)得以認證,因此,我們以索尼微單NEX-7的操控會否與索尼A77相差很遠為標準,來判斷索尼微單NEX-7操控的專業(yè)性是否達標。事實上,索尼微單NEX-7提供了豐富的自定義功能,這使得不同操作習慣的人可以自由設定相機功能,而且以上的操作視頻也看得出,在各種操作中,索尼微單NEX-7并沒有比A77落后太多,操控效率上也是可圈可點的。NEX-7如此設定,既兼顧了專業(yè)人士的需求,又符合便攜相機的操作特點。作為專業(yè)人士的備機是符合要求的,至于打算用它來完成一些抓拍之類的題材,NEX-7的電子菜單式操作確實會比物理按鍵更易誤操作,也更易錯失拍攝時機。
四、
索尼為NEX-7這款微單相機新增了許多專業(yè)特性的配置,包括電子取景器,熱靴等等,而機身仍保持NEX的大部分特性。以配置上來說,新增的配置足以和索尼A77叫板,類似電子取景器這樣的配置,參數(shù)與索尼A77的一樣,實力上不容小覷。
液晶屏兩機均采用3英寸92萬像素,不過長寬比有所不同,索尼微單NEX-7采用的是16:9的寬屏,而A77采用的是傳統(tǒng)的4:3長寬比。翻轉屏結構上有較大的不同,索尼微單NEX-7采用上下翻轉的折迭屏設計,好處是占用較小的空間,使得整機小巧且閉合時整體線條流暢。不足是豎拍時高低角度拍攝不起作用,無法調(diào)整角度。A77在下翻式旋轉屏的基礎上增加折迭架,使得翻轉角度更自由。
索尼微單NEX-7與索尼單電A77均有內(nèi)置閃光燈,中端單電相機配置內(nèi)閃并不奇怪,NEX-7算是第一款帶有內(nèi)置閃光燈的索尼微單相機了。當然論實用性,NEX-7的閃光燈遠不如A77上的優(yōu)秀,索尼A77的內(nèi)置閃光燈不但支持TTL閃光,還支持無線引閃功能。
NEX-7同樣也是第一款增加熱靴接口的索尼微單相機,這使得閃光擴展性方面與索尼A77無異。不過最高閃光同步速度限制在1/160s,在某些情況下會有施展不開的局限性。這和其便攜相機的定位有關系。
在單反/單電領域里,是否具備機頂液晶屏是區(qū)別機型定位專業(yè)與否的一個要素。提供常用信息的機頂液晶屏,可以提高操控效率。而機身小型化的微單相機上,是不可能配備這樣的配置的。
索尼A77比索尼微單NEX-7多了閃光燈同步接口、外置電源接口等等。這些均是專業(yè)攝影用到的擴展接口,索尼微單NEX-7不具備也不奇怪。畢竟便攜相機的定位并非專業(yè)拍攝器材,即便NEX-7定位于專業(yè)人士的備機仍不足以說服廠商為其增加專業(yè)接口而增大體積。
五、索尼微單NEX-7/單電A77連拍、對焦性能對比
連拍對焦性能是首頁參數(shù)表中兩機差異較大的幾個項目,而事實上這幾項也確實將專業(yè)單電相機和旗艦便攜微單相機區(qū)分開來了。下面分別向網(wǎng)友展示兩機之間的性能差別。
1、索尼微單NEX-7/單電A77對焦性能對比
索尼微單NEX-7對焦操作視頻
索尼A77對焦操作視頻
對焦性能可以說是索尼微單NEX-7與單電A77之間性能相差最多的一點,采用相位差對焦的索尼A77,在對焦速度以及對焦精度上都要強悍很多,而索尼微單NEX-7仍維持首款NEX微單相機的對焦性能,相比之下差距甚遠。
2、索尼微單NEX-7/單電A77連拍性能對比
索尼微單NEX-7連拍存儲寫入時間演示
索尼A77連拍寫入時間演示
索尼微單NEX-7/A77連拍寫入時間對比 | |||
機型 |
模式 |
連拍張數(shù) |
等待時間 |
索尼微單NEX-7 |
RAW+JPG |
10張 |
29秒 |
JPG | 12張 | 7秒 | |
索尼單電A77 | RAW+JPG | 11張 | 30秒 |
JPG | 12張 | 16秒 |
索尼微單NEX-7與單電A77在連拍性能方面,最高速度上相差了2張/秒,但在連拍張數(shù)上卻沒有太大的分別,無論是RAW+JPG還是JPG格式拍攝,均在11張左右,我們計算連拍速度放慢至存儲卡停止寫入的時間為寫入時間,得上表的數(shù)據(jù),可以看到,寫入時間方面甚至是NEX-7更短一些,JPG模式下的寫入時間更是縮短了一半。
作為定位于專業(yè)的兩款產(chǎn)品,連拍性能是很重要的參數(shù),在連拍速度上,索尼A77無疑占優(yōu),但存儲卡寫入速度正好相反。
六、索尼微單NEX-7/單電A77全高清視頻拍攝對比
索尼在視頻拍攝方面的成就是業(yè)界所認同的,而索尼微單NEX-7與A77的視頻拍攝功能也十分一致,提供1080p 50fps規(guī)格的視頻拍攝,流暢性和畫質沒得說,但因為對焦方式的不同,所以在視頻拍攝的過程中,自動對焦的追焦能力也有所不同。我們看下面兩段實拍樣片來作對比。
索尼微單NEX-7視頻拍攝樣片
索尼A77視頻拍攝樣片
與索尼微單NEX-7單機評測時的結果類似,對焦系統(tǒng)在視頻拍攝時的靈敏性不及拍照時的利索,合焦平順性不錯,但合焦速度和精度都有待提高,仍會出現(xiàn)因反差不足而導致合焦不成功,需要調(diào)整至反差較大的畫面。而索尼A77則沒有這樣的問題,半透反光鏡確實為提高對焦性能發(fā)揮了重要作用。
問題三:參數(shù)表中相差的性能究竟有多大差距?
對比結果分析解答:以上這些對比項目針對索尼微單NEX-7與索尼A77的不同點進行對比,在參數(shù)表中,索尼A77有不少優(yōu)于NEX-7的項目,但實際對比發(fā)現(xiàn),NEX-7并非全部弱于A77,單項目點評見下表。
索尼微單NEX-7/NEX-5N規(guī)格參數(shù)對比 | |||
相機 |
索尼微單NEX-7 |
索尼A77 |
點評 |
屏幕 |
3英寸92萬像素
折迭屏(16:9) |
3英寸92萬像素
三軸旋轉屏(4:3) |
A77優(yōu)勢明顯,NEX-7的折迭屏在豎拍時發(fā)揮不了應有的作用。 |
對焦 |
25點自動對焦(反差式) |
19點自動對焦,11個十字對焦點(相位對焦) |
兩機差距最大的地方,A77相位差對焦在速度、精度和視頻拍攝時都很有優(yōu)勢。 |
ISO |
100-16000 |
50-16000 |
最低ISO50沒有十分明顯的畫質優(yōu)勢,但可為光亮環(huán)境下使用大光圈提供了方便。 |
快門 |
1/4000-30秒,B門 |
1/8000-30秒,B門 |
與ISO50的特性一樣,在光亮環(huán)境下發(fā)揮優(yōu)勢。閃光同步速度更高的A77在專業(yè)領域有更廣的應用。 |
連拍 |
速度優(yōu)先連拍:10fps |
速度優(yōu)先連拍:12fps |
連拍速度索尼A77占優(yōu),但實際拍攝張數(shù)以及寫入時間卻不比NEX-7。 |
影像質量 | 標準、精細、RAW、RAW+精細 | 標準、精細、超精細、RAW、RAW+精細 | 以上的感光度截圖為NEX-7的精細與A77的超精細對比,肉眼難辨區(qū)別 |
機身 | 金屬 | 金屬、防塵防滴設計 | 專業(yè)單電相機應有的耐候性能,在惡劣環(huán)境下可見明顯區(qū)別,A77占優(yōu) |
電池續(xù)航 |
EVF:350張 |
EVF:470張 |
電池續(xù)航力在操作較少的拍攝中區(qū)別不算很明顯,但換作是頻繁操作,差別就較大了。 |
對焦性能是兩者性能上最明顯的區(qū)別,而諸如ISO范圍、影像質量選項的不同,因采用相同傳感器的緣故,差別不大,連拍性能在速度上NEX-7不占優(yōu),但是在拍攝張數(shù)以及寫入時間上卻與索尼A77十分接近,甚至略有優(yōu)勢。綜合來說,索尼微單NEX-7與索尼單電A77的性能差距還是有的,主要體現(xiàn)在專業(yè)拍攝的項目上,若是都用于日常拍攝,這大部分的性能差異是可以忽略的。
七、
索尼微單NEX-7/A77價格對比 | ||
類別 |
索尼微單NEX-7 |
索尼單電A77 |
單機 | 預測價:11000元 | 9200元 |
18-55mm套機 |
12000元 |
N/A |
24mm F1.8套機 |
16800元 |
N/A |
16-50mm套機 |
N/A | 13000元 |
目前索尼微單NEX-7的單機售價還沒出來,套機售價無論是搭配18-55mm還是24mm F1.8鏡頭,售價都超過了一萬元。對于看慣了索尼NEX-5系列的高性價比機型的朋友來說,這個是一個天價,但綜合來說索尼微單NEX-7具有越級挑戰(zhàn)的能力,賣高價也有它的理由。
問題四:價格是否合理?
對比結果分析解答:數(shù)碼產(chǎn)品的定價除了產(chǎn)品成本以外,還會加入研發(fā)費用,因此新品上市的售價一般都比較高,會有一定的下調(diào)空間,索尼微單NEX-7推出市場的售價為套機過萬元,這多少讓喜歡它的人退卻。而價格是否合理這樣的問題,是見仁見智的。喜歡則覺得值得買,因此多貴都會覺得合理,而不喜歡或者猶豫買不買的朋友,通常是抨擊價格最激烈的一群人。因為任誰都想買到便宜大碗的東西。
關于索尼微單NEX-7,這里筆者說說自己的意見。目前單電相機對上比拼單反相機,對下吃掉高端消費相機的勢頭不減。索尼微單系列推出NEX-7這樣一款頂配的產(chǎn)品,一來消解了NEX上市以來用戶對它操控等問題的抱怨, 二來也彰顯了自己的技術實力,像索尼微單NEX-7這樣小型化且高畫質,并且具備良好操控性的產(chǎn)品,確實很受關注。NEX-7和A77這兩款產(chǎn)品,筆者都使用過較長的時間。對NEX-7的評價也十分高,至少是目前用過的單電相機中,用起來最順手的一款,這種自定義程度高的便攜相機,用過的產(chǎn)品中也只有理光的GRD系列能達到同樣的上手程度。
至于開價達到五位數(shù),我相信還是會有人愿意為其買單的。而我自己,是不舍得花上萬元去買一臺便攜相機的,雖然說用它可以替代同價位的單反相機作出各種創(chuàng)意拍攝。但畢竟單電相機的成熟程度與單反和索尼單電相機有一定的差別。且E卡口鏡頭也未完善至可以任意發(fā)揮的程度。也就是說,若是我自己購買一臺NEX微單相機,必然只是用于日常出門隨便拍拍,圖個攜帶方便,使用便利。那么上萬元的開銷就有點大了。
新上市的產(chǎn)品賣高價可以理解,畢竟需要賺回研發(fā)的費用,而作為一款旗艦機型,這里也不期待它會跌價多少,富士單電相機X-Pro 1已經(jīng)發(fā)布,同樣為萬元級別的單電產(chǎn)品,廠商們已經(jīng)開始進軍高端市場,玩的不僅僅是性能,還包括品味,索尼微單NEX-7同樣如此,全黑機身、專業(yè)操控與蔡司鏡頭作為套機售賣已經(jīng)可以看出些眉目?偟膩碚f,這是一款獻給高階用戶的產(chǎn)品,談不上值或者不值,只有喜歡和不喜歡的區(qū)別了。
PConline攝影論壇高手云集,一起與他們討論索尼微單NEX-7的各種亮點吧:
歡迎關注PConline數(shù)碼相機頻道官方微博,隨時接收第一手影像資訊: