爾必達破產(chǎn)牽動全球內(nèi)存版圖

過時的日本模式
來源:東方早報 更新日期:2012-03-07 作者:佚名
內(nèi)容導航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    過時的日本模式

    爾必達的沒落也是日本電子業(yè)界近年面臨嚴峻局勢的一個縮影。

    iiSuppli中國區(qū)首席分析師顧文軍表示,爾必達的倒下和包括彩電業(yè)在內(nèi)的眾多日系電子行業(yè)陷入困境說明,以往日系企業(yè)注重品質(zhì)和規(guī)模時代的商業(yè)模式已經(jīng)不再具有競爭力,全球電子產(chǎn)業(yè)新趨勢是創(chuàng)新和快速應變能力。不能及時改變就意味著被市場淘汰。

    “日本電子產(chǎn)品過去的競爭力是品質(zhì)高,規(guī)模化生產(chǎn),但是如今市場需要的是變化,沒有創(chuàng)新和靈活應變,無法取勝!鳖櫸能娬f,日本電子企業(yè)都是會社模式,公司規(guī)模大,決策很慢,應變能力差。

    至今,爾必達仍主要提供電腦用內(nèi)存,而沒有躋身移動產(chǎn)品內(nèi)存行業(yè),也沒有涉足為數(shù)碼相機和智能手機存儲器廣泛使用的閃存。而競爭對手三星則早就意識到這一點,并且開始轉(zhuǎn)型多元化生產(chǎn),能夠?qū)嵭薪徊嫜a貼(cross subsidize)其DRAM操作。

    與日本都是大型企業(yè)一樣,韓國也走扶持大企業(yè)策略,但韓國三星電子等大企業(yè)比日系企業(yè)要開放,善于整合全球資源。

    顧文軍表示,日系企業(yè)——包括爾必達——需要的原材料只會向日本企業(yè)采購,由于擔心技術(shù)外流等保守決策,不在國外設(shè)廠,也不愿和合作伙伴分享技術(shù)。

    “現(xiàn)在芯片設(shè)計領(lǐng)域有很多創(chuàng)新的小企業(yè)冒出來,這些小企業(yè)決策快,創(chuàng)新多,但是日本早年一直扶持大企業(yè),這對日本的小企業(yè)造成了打壓,這些日本大企業(yè)陷入困境以后,沒有小企業(yè)成長起來頂替接班,這就是使得日本電子產(chǎn)業(yè)越來越失去競爭力!鳖櫸能娺認為,日本企業(yè)的保守作風到現(xiàn)在還沒有改變,日本去年“3·11地震”發(fā)生后工廠外遷選擇東南亞國家,都不愿來中國,這會使得日系企業(yè)再次失去機會。

 標簽:
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論