通過以上對(duì)22款40寸/42寸液晶電視及等離子電視最小功耗、最大功耗和播放15分鐘節(jié)目的真實(shí)測(cè)試結(jié)果，從以上數(shù)據(jù)我們可以得到以下結(jié)論：
| 排名 | 背光燈類型 | 產(chǎn)品型號(hào) | 額定功耗 | 最小功耗 | 最大功耗 | 耗電量（KWH） |
| 1 | LED | 100 | 63.7 | 118.9 | 0.0209 | |
| 2 | LED | 110 | 47.4 | 90.2 | 0.0213 | |
| 3 | LED | -- | 38.9 | 115.7 | 0.0222 | |
| 4 | LED | 139 | 37.7 | 99.2 | 0.0229 | |
| 5 | LED | 135 | 44.9 | 105.9 | 0.0233 | |
| 6 | CCFL | 176 | 39.3 | 155.4 | 0.0255 | |
| 7 | LED | 120 | 59.3 | 99.5 | 0.0270 | |
| 8 | CCFL | -- | 45.1 | 165.8 | 0.0276 | |
| 9 | LED | -- | 125.8 | 127.2 | 0.0319 | |
| 10 | LED | 135 | 95.1 | 131.7 | 0.0321 | |
| 11 | LED | 150 | 153.7 | 160.2 | 0.0328 | |
| 12 | CCFL | 150 | 55.3 | 165.8 | 0.0356 | |
| 13 | CCFL | 180 | 38.2 | 166.7 | 0.0369 | |
| 14 | CCFL | 185 | 55.5 | 183.6 | 0.0372 | |
| 15 | CCFL | 180 | 162.9 | 164.5 | 0.0394 | |
| 16 | CCFL | 120 | 138.5 | 164.7 | 0.0429 | |
| 17 | CCFL | 161 | 65.1 | 157.5 | 0.0474 | |
| 18 | CCFL | 220 | 81.2 | 188.1 | 0.0483 | |
| 19 | CCFL | 180 | 166.2 | 167.6 | 0.0513 | |
| 20 | CCFL | 250 | 178.3 | 182.9 | 0.0534 | |
| 21 | CCFL | 185 | 44.9 | 182.9 | 0.0552 | |
| 22 | 等離子 | 275 | 157.7 | 248.9 | 0.0595 |
22款40寸/42寸平板電視賣場(chǎng)耗電量實(shí)測(cè)（功耗單位為W，12款國產(chǎn)，10款合資）
·40/42英寸平板電視耗電量最大相差約3倍
經(jīng)過對(duì)40/42英寸平板電視進(jìn)行測(cè)試，我們發(fā)現(xiàn)播放15分鐘電視節(jié)目耗電量最小的海爾LE42A300液晶電視僅消耗0.0209度電，而耗電量最大的產(chǎn)品消耗達(dá)到0.0595度，相差將近3倍。
·LED電視的節(jié)能效果要明顯優(yōu)于CCFL背光源液晶電視，CCFL背光源也擁有非常節(jié)能的產(chǎn)品
從上表可以看到LED背光源液晶電視的耗電量整體來說，要明顯低于CCFL背光源液晶電視，但也有像夏普 LCD-40D500A、三星 LA40C530F1R這樣的CCFL背光源液晶電視表現(xiàn)出了不錯(cuò)的節(jié)能效果。
·最節(jié)能40英寸/42英寸液晶電視大約12小時(shí)消耗1度電，節(jié)能效果優(yōu)于2009年的水平
2010年測(cè)試的22款40寸/42寸平板電視，最節(jié)能產(chǎn)品大約12小時(shí)才消耗1度電，其節(jié)能表現(xiàn)要明顯優(yōu)于2009年市場(chǎng)熱銷40/42英寸液晶電視（2009年20款40/42寸液晶耗電量實(shí)測(cè)）。
·排名前10的產(chǎn)品中，合資略占有優(yōu)勢(shì)
在排名前10的平板電視當(dāng)中，合資品牌擁有6款，略占有優(yōu)勢(shì)
康佳平板電視
創(chuàng)維平板電視
LG平板電視
海信平板電視
WAP手機(jī)版
建議反饋
官方微博
微信掃一掃
PjTime