阿凡達也有假3D，我們該為2D轉(zhuǎn)3D買賬嗎

    2010年，家電市場上最受關(guān)注的產(chǎn)品是什么？絕大多數(shù)消費者都會認可是3D電視。以長虹、三星、索尼等彩電企業(yè)為代表的一大批廠商推出的3D電視，已經(jīng)將家庭3D娛樂時代的大門敲開，等待著觀眾們紛紜而至。

    據(jù)統(tǒng)計，截止七月底，國內(nèi)市場號稱推出3D電視的品牌已經(jīng)有七八家之多，上市銷售的產(chǎn)品也會很快突破10款的數(shù)量關(guān)。一個可以選擇、可以購買、擁有較豐富選擇度的3D市場已經(jīng)逐步形成。同時，在3D產(chǎn)品的價位上，索尼等企業(yè)也采取了非常務(wù)實和親民的策略，產(chǎn)品溢價比例低于以往任何新技術(shù)彩電產(chǎn)品上市初期的水平。

    眾多彩電企業(yè)的齊推共抓，配合相對合理的產(chǎn)品價位，3D電視自從問世以來就已經(jīng)擺出了一副非得普及，非得叫消費者購買不可的架勢。不過，細心的消費者也在3D電視的熱潮之中看出了門道，看到了不足，那就是“買了3D電視看什么”的問題。

    目前，國內(nèi)既沒有3D電視臺、有沒有3D電視節(jié)目。同時，國內(nèi)電影業(yè)3D制片的影片剛剛開始出現(xiàn)，而國外進口影片即便將每年的配額占滿亦不過20部，40小時的節(jié)目量。拒不完全統(tǒng)計表明，消費者在國內(nèi)市場能夠購買到的正版的3D內(nèi)容應(yīng)不超過數(shù)十小時。此刻購買的3D電視難免會面臨無“片”可看的局面。

    針對這種局面，3D彩電企業(yè)也不是“善茬兒”。所謂不打無準備之戰(zhàn)，3D彩電企業(yè)面對內(nèi)容瓶頸，紛紛打出了2D轉(zhuǎn)3D功能的牌。也就是說，只要你買了我的3D電視，那么如果你愿意，你看到的所有電視節(jié)目、電影都可以“變成”3D的效果！這招一出，還真的非常奏效，很多媒體無不歡呼3D電視的內(nèi)容瓶頸已經(jīng)出現(xiàn)徹底的轉(zhuǎn)機。

    然而，與一些認識對2D轉(zhuǎn)3D紛紛看好不同，更有眾多消費者對此產(chǎn)生了質(zhì)疑：2D轉(zhuǎn)3D的效果，與真實的3D攝像拍攝出的效果能一樣嗎？會不會是天壤之別。我們該不該為2D轉(zhuǎn)3D買賬呢？針對這樣的問題，筆者認為，消費者應(yīng)該增加更多的辯證的問題思考方式：

    首先，2D轉(zhuǎn)3D并非是“不可取”的技術(shù)。據(jù)報道，以3D效果紅遍海內(nèi)外的《阿凡達》也有這種假3D。Stereo D公司有6名人員參與了《阿凡達》的制作，名字也寫入了《阿凡達》的字幕。雖然只是幾個鏡頭上的處理，但是《阿凡達》也用2D轉(zhuǎn)3D卻揭示了另一個秘密，那就是3D攝像系統(tǒng)在一些特定效果的處理上“不如”2D轉(zhuǎn)3D這種假“3D”技術(shù)。無法以靈活的角度拍攝，視差調(diào)整比較困難，左右影像錯位，光學(xué)鏡頭的一些變形等限制導(dǎo)致了，某些特定的鏡頭2D轉(zhuǎn)3D的效果會超過真實的3D攝像機帶來的效果。

    但是，在特定情況下2D轉(zhuǎn)3D擁有比真3D更好效果的幕后，則是這種電影制作級別的轉(zhuǎn)換的巨大工作量。據(jù)了解，同樣是Stereo D公司的另一部作品《最后的氣宗3D》的整個影片從2D轉(zhuǎn)換成了3D耗用了50人6周的時間，二者已經(jīng)是目前2D轉(zhuǎn)3D最佳的“工作效率記錄”。

    由以上分析可以看出，2D轉(zhuǎn)3D技術(shù)并非是完全落敗了真實3D攝像機拍攝的效果，但是實現(xiàn)較好的2D轉(zhuǎn)3D技術(shù)需要非常高的“成本”。因此，可以推測，普通3D電視機擁有的2D轉(zhuǎn)3D效果必然是有限。更為重要的是，隨著2D轉(zhuǎn)3D技術(shù)進步，以及高級技術(shù)成本的降低，未來彩電中配備的2D轉(zhuǎn)3D技術(shù)很可能比現(xiàn)有的產(chǎn)品給為出色——例如配備更接近電影制作級技術(shù)的組件。

    因此，筆者認為2D轉(zhuǎn)3D技術(shù)對于3D電視只是一個可以在3D匱乏的今天充實3D內(nèi)容的“輔助手段”，消費者切不可以為該技術(shù)能夠?qū)嵸|(zhì)上改變3D內(nèi)容匱乏的現(xiàn)狀。如果您是追求時髦，又不苛求效果的用戶，那么弄一臺2D轉(zhuǎn)3D的彩電先“玩著”，等有了更好的技術(shù)的產(chǎn)品在更新?lián)Q代，依然不失是一個很好的選擇。但是如果您是一個謹慎、理性消費者的消費者，那么也許數(shù)年之內(nèi)您還是遠離3D電視為好。