說到2010年液晶拼接市場的熱點(diǎn)事件,就不得不提到南京歐帝與創(chuàng)維群欣的那場訴訟官司。對于這樣的事件,本應(yīng)該是一件稀松平常的商業(yè)官司,但是由于其發(fā)生在大當(dāng)前本已“十分混亂”的液晶拼接、DID拼接市場,不但在市面上引起了不小的騷動,也引起了眾多業(yè)內(nèi)人士對于液晶拼接市場的深思。
近幾年來,液晶拼接一直都成為國內(nèi)大屏幕拼接市場的一支生力軍,不但從業(yè)廠商數(shù)量過多,而且這其中更不乏像三星、夏普、LG等這種上下游資源健全的全產(chǎn)業(yè)鏈參與者,以及像三菱、飛利浦、優(yōu)派、NEC等世界五百強(qiáng)企業(yè),威創(chuàng)、GQY、巨洋等國內(nèi)傳統(tǒng)DLP拼接市場巨頭,長虹、TCL等傳統(tǒng)彩電企業(yè),以及為數(shù)眾多的中小型專業(yè)企業(yè)。
按理來說,一個行業(yè)從業(yè)廠商數(shù)量多應(yīng)該是件好事兒,它對于推動這個行業(yè)的發(fā)展有著巨大的作用。但是大屏幕拼接行業(yè)不同,它不是一個“大眾市場”,大屏幕顯示行業(yè)的年銷售額只有三四十個億,而液晶拼接單元每年的銷量甚至趕不上彩電或者PC顯示器的一個零頭。
歐帝6*7的弧形拼接墻
面對市場上不同品牌企業(yè)、不同渠道商企業(yè)激烈競爭的液晶拼接市場,諸多業(yè)內(nèi)人士愿意用“魚龍混雜”來形容。雖然液晶拼接產(chǎn)業(yè)的相對混亂和品牌林立的格局,具有“歷史和產(chǎn)業(yè)規(guī)律的必然性”,但是這一現(xiàn)象必然對于任何從業(yè)企業(yè)的市場競爭造成巨大的壓力。在高壓之下,如何避免采用違法手段,在保護(hù)行業(yè)秩序的前提下,實現(xiàn)企業(yè)價值的逐步升華和發(fā)展,就成了液晶拼接市場從業(yè)者必須認(rèn)真考慮的問題。
所謂亂世出英雄。但是能在眾多廠商當(dāng)中做到脫穎而出,沒有足夠的實力絕對是做不到的。所以近兩年來,大屏幕企業(yè)爭相進(jìn)入資本市場以求獲得更大的資本支持來提升自己的市場競爭力。另外,隨著三菱、飛利浦、優(yōu)派、夏普等世界500強(qiáng)企業(yè)的不斷發(fā)力,必然會導(dǎo)致國內(nèi)液晶拼接市場的競爭邁上一個新臺階。同時液晶拼接市場也將進(jìn)入品牌淘汰和產(chǎn)業(yè)規(guī)范化的良性市場規(guī)則誕生時期。