3D+流媒體成標配 6大牌藍光機年度橫評

高清播放設備已成客廳霸主

    ●

    當全高清電視成為用戶的唯一選擇后，各種VCD、DVD、EVD都成了浮云，能夠?qū)崿F(xiàn)1080P全高清圖像播放、次世代音頻輸出的藍光播放機經(jīng)過了長時間的韜光養(yǎng)晦后已經(jīng)鋒芒乍現(xiàn)，隨著藍光碟片更新提速、價格下降，藍光播放機已經(jīng)擁有了成為客廳霸主的實力。

    目前藍光陣營主要還是由合資大牌組成，之所以鮮有山寨廠商的加入，主要是藍光播放核心技術還掌握在少數(shù)廠商手中，技術使用專利費用一項就會給小廠商造成很大壓力，所以實力較弱的廠商很難加入藍光陣營。索尼、夏普、飛利浦、LG、華錄、松下六大牌產(chǎn)品在現(xiàn)階段藍光市場能夠占據(jù)95%以上的份額，有可能成為絕大多少消費者的購機選擇，同時對于整個藍光播放機行業(yè)來說也具有代表性。

六大主流品牌藍光播放機群像

    本著為消費者服務的原則，此次2010年度藍光播放機橫評我們選擇了這六大主流品牌的在售產(chǎn)品，對產(chǎn)品功耗、運行耗時、解碼顯示效果、碟片兼容能力等幾大部分做出主客觀測試，旨在公平、公正的為用戶提供最有用、最實用的測試結(jié)果。

七大測試標準讓大牌顯真身

    ●

    要做到測試的公平、公正，首先要明確測試標準，確定不同項目在評分系統(tǒng)中的占比，根據(jù)藍光播放機自身的特點和用戶在實際使用中遇到的實際問題，我們確定了客觀數(shù)據(jù)加主觀感受的雙重測試辦法，以產(chǎn)品運行耗時、碟片讀取效果、碟片讀取能力、功耗為主要客觀測試項目，以外觀、價格和附加功能為主觀測試項目。

    年度橫評測試標準

    測試設備

    為了測試結(jié)果具有可比性，所以整個橫評過程中選擇使用了同一臺顯示設備連接六部不同的藍光播放機，此設備為采用LED背光源的液晶電視。為了保證屏攝圖的公正性，在測試過程中對同一幀畫面采用了相同的拍攝參數(shù)進行拍攝，后期也不對圖片進行任何處理。

    測試環(huán)境

    在本次測試中，測試環(huán)境光源色溫為5500K，照度為50Lux，測試環(huán)境色溫和照度符合ISO3664標準的測試規(guī)定，借以嚴格的測試環(huán)境保證測試結(jié)果的公正。

外觀設計全面對比

    ●

    雖然ZOL編輯不是工業(yè)設計控，但是再強大的播放效果也得用戶選擇后才能感受，所以對于外觀的評定非常重要，占比為10%。分別包括整體外觀設計、機身體積、碟倉設計、控制按鍵、接口設置、遙控器易用性六個方面的細節(jié)對比。

索尼 BDP-S470 藍光播放機

    索尼 BDP-S470 藍光播放機是目前索尼最薄的一款產(chǎn)品，整體采用純黑色磨砂設計，全金屬機身，在耐用性上表現(xiàn)不錯，能夠和各種電視搭配擺放，也容易融入不同的家居風格中。

夏普 BD-HP90 藍光播放機

    夏普 BD-HP90 藍光播放機是所有橫評產(chǎn)品中最薄的一款，厚度不足35毫米，采用了吸入式碟倉進一步降低了產(chǎn)品的厚度，機身采用高光材質(zhì)，前面板和夏普經(jīng)典款電視相同采用了銀灰色金屬包邊。

飛利浦 BDP9500 藍光播放機

    飛利浦 BDP9500 藍光播放機是所有參評產(chǎn)品中體積最為龐大的一款，機身主題采用金屬拉絲工藝，前面板采用鏡面設計，形制方正，外觀設計比較傳統(tǒng)。

LG BD560 藍光播放機

    LG BD560 藍光播放機的最大亮點是采用了全隱藏碟倉設計，在出倉時整個前面板都是打開的，同樣采用了高光設計，藍色面板設計比較獨特，缺點是比較容易留下手印。

華錄 BDP2018 藍光播放機

    華錄 BDP2018 藍光播放機外觀設計非常方正，延續(xù)了傳統(tǒng)播放機的形制特點。碟倉采用隱藏式設計，與LG不同的是只有左側(cè)碟倉部分的面板能夠打開，右側(cè)按鍵部分是固定的。

松下 DMP-BDT300 藍光播放機

    松下 DMP-BDT300 藍光播放機也是金剛一派，頗有松下等離子電視規(guī)整、厚重的特點，整體機身采用金屬材質(zhì)，前面板采用深色半透明塑料材質(zhì)，前面板可以打開，進行讀碟和控制按鍵操作。

六大品牌藍光播放機厚度對比

六大品牌藍光播放機寬度對比

    從以上兩張圖中能夠清晰的看出六款參評產(chǎn)品在體積上的對比，從體積大小排列為飛利浦、松下、華錄、LG、索尼、夏普。所謂“環(huán)肥燕瘦”，對于外觀設計的評定每個人都有自己的尺度。

碟倉設計對比

    ●

    看過了整體設計對比，接下來對碟倉設計進行一下比較，六款產(chǎn)品碟倉設計各有不同，但方便才是硬道理。

索尼 BDP-S470 藍光播放機

    索尼 BDP-S470 藍光播放機采用傳統(tǒng)的出倉方式，取放碟片方便，但占容易不小心造成損壞，美觀上要低于隱藏式的。

夏普 BD-HP90 藍光播放機

    夏普 BD-HP90 藍光播放機采用了獨特的吸入式碟倉，這樣節(jié)省了空間，外觀也更加一體化，但不了解的用戶可能找不到碟倉。

飛利浦 BDP9500 藍光播放機

    飛利浦 BDP9500 藍光播放機在播放機正中設計了碟倉，雖然美觀性上有些減分，但使用起來是最方便的。

LG BD560 藍光播放機

    LG BD560 藍光播放機的碟倉隱藏在前面板后，出倉時需要頂開前面板才能使用，保持了前面板的一體性，但是碟倉比較薄，感覺容易折斷。

華錄 BDP2018 藍光播放機

    華錄 BDP2018 藍光播放機的碟倉同樣比較隱蔽，也是設計在面板里面的，但與其他不同的是碟倉設計較深，已經(jīng)能夠看到內(nèi)部構(gòu)造，這對美觀性而言失分較多。

松下 DMP-BDT300 藍光播放機

    松下 DMP-BDT300 藍光播放機和華錄的設計比較類似，但是硬件工藝上是比較上乘的，面板后的碟倉做得也是比較緊密的。

控制按鍵對比

    ●

    一般使用藍光機都是用遙控器進行操作的，較少使用機身按鍵，但機身按鍵的設計還是能夠體現(xiàn)這款產(chǎn)品的設計特色和易用性的。

索尼 BDP-S470 藍光播放機

    索尼 BDP-S470 藍光播放機機身按鍵較小，可以看出基本上屬于擺設，設計者對于用戶使用機身按鍵沒抱太大希望，所以在不影響美觀的前提下設計了出倉、播放、停止三個按鍵。

夏普 BD-HP90 藍光播放機

    夏普 BD-HP90 藍光播放機夏普機身按鍵幾乎就是省略狀態(tài)，只有電源鍵清晰安置在金屬邊框上，沒有遙控器很難夏普將比較困難。

飛利浦 BDP9500 藍光播放機

    飛利浦 BDP9500 藍光播放機的機身按鍵為觸控式，也僅設置了出倉、播放、暫停三個鍵位，在使用時三個鍵有背光顯示，平時是不明顯的。

LG BD560 藍光播放機

    LG BD560 藍光播放機機身按鍵和碟倉一樣隱藏在前面板后的，為圓形按鍵，設置了播放/暫停、停止、上一節(jié)、下一節(jié)四個按鍵，但不能在機身上進行快進操作，使用起來不是很方便。

華錄 BDP2018 藍光播放機

    華錄 BDP2018 藍光播放機乍看以為是觸摸式按鍵，在使用時才發(fā)現(xiàn)機身按鍵設計在下面，設計了五個按鍵，而且鍵位比較近，在日常使用中有可能出現(xiàn)按錯鍵的誤操作情況。

松下 DMP-BDT300 藍光播放機

    松下 DMP-BDT300 藍光播放機按鍵和LG相似，是隱藏在前面板下的，需要把前面板打開才能使用，基本上的設計考量也是很少使用，所以隱藏，實用性較差。

接口設置對比

    ●

    藍光播放機上基本都是音視頻輸出接口，與其定位的播放設備和使用人群很大關系，如果定位目前最新的顯示設備，那只提供HDMI接口即可，如何想兼顧早期電視，那么色差和AV接口還是很有必要的。

索尼 BDP-S470 藍光播放機

    索尼 BDP-S470 藍光播放機接口比較全面，傳統(tǒng)的AV、色差分量接口和目前連接高清電視必備的HDMI接口都有提供，音頻端還提供了同軸和光纖接口，此外USB接口和網(wǎng)口也有設計。

夏普 BD-HP90 藍光播放機

    夏普 BD-HP90 藍光播放機的接口明顯是為全高清電視準備，只提供了HDMI接口，能夠提供次世代音頻輸出，還提供了光纖接口和網(wǎng)口，而且背部接口設計的比較隱蔽，再連接好線后還有擋板覆蓋，不會裸露在外面。

飛利浦 BDP9500 藍光播放機

    飛利浦 BDP9500 藍光播放機是參評機種中最為全面的一款，提供了包括HDMI接口在內(nèi)的傳統(tǒng)、流行視頻接口們還提供了專門的音頻接口，為產(chǎn)品的音頻輸出提供了很好的硬件支持。

LG BD560 藍光播放機

    LG BD560 藍光播放機接口設計比較簡單，HDMI接口、AV接口、色差分量接口都有提供，同軸和光纖接口也有設計，而USB接口則設計在前面板上。

華錄 BDP2018 藍光播放機

    華錄 BDP2018 藍光播放機在提供了以上說的所有輸出接口外，還具有USB接口、讀卡器插槽和硬盤插槽三個輸入口，拓展了產(chǎn)品除了藍光碟外的播放介質(zhì)。

松下 DMP-BDT300 藍光播放機

    松下 DMP-BDT300 藍光播放機和飛利浦的接口比較相似，除所有視頻輸出接口具備外，對于音頻輸出也是比較重視的，提供了多種音頻輸出接口，為提升音頻輸出效果做好了硬件準備。

遙控器全面對比

    ●

    說到操作藍光機，很少有人選擇在機身上按控制按鍵，大多是使用遙控器進行操作，所以遙控器的設計使用是否方便，也就決定著這款藍光機的易用性如何。

索尼 BDP-S470 藍光播放機遙控器

    索尼 BDP-S470 藍光播放機遙控器是全英文標識，但看不懂標識的也沒有關系，因為幾個常用鍵的圖標已經(jīng)很清楚了，完全能夠進行操作，而且這款遙控器還能對索尼電視進行簡單的控制，具有雙重使用的功能。

夏普 BD-HP90 藍光播放機遙控器

夏普 BD-HP90 藍光播放機遙控器

    夏普 BD-HP90 藍光播放機是全中文按鍵標識，同時也能夠遙控夏普電視，這點和索尼相似，遙控器上還提供了一些功能快捷鍵，不用看電視菜單就能進行操作，比較方便。而且為了節(jié)省空間，數(shù)字選擇鍵設計為隱藏型。

飛利浦 BDP9500 藍光播放機遙控器

    飛利浦 BDP9500 藍光播放機的遙控器采用金屬拉絲材質(zhì)，和產(chǎn)品機身比較一致，是參評產(chǎn)品遙控器中比較有質(zhì)感的一款，按鍵比較簡單，而且區(qū)域分布較合適，進行視頻播放時快進、暫停能夠一手搞定。

華錄 BDP2018 藍光播放機遙控器

    華錄 BDP2018 藍光播放機的遙控器是質(zhì)量最輕的一個，優(yōu)點是鍵位分布明晰，按鍵較大，便于使用，而且設計有許多快捷鍵。

松下 DMP-BDT300 藍光播放機遙控器

    松下 DMP-BDT300 藍光播放機遙控器把播放控制鍵特意用藍色鍵帽標出，能夠很方便的找出，使用比較簡單。和其他合資產(chǎn)品一樣，這款松下遙控器同樣也能夠控制同品牌電視。但也由于這些功能導致了遙控器功能按鍵較多，在不了解的情況下使用比較不方便。

開機時間大PK

    ●

    藍光播放機從待機狀態(tài)到播放影片，需要經(jīng)過開機顯示主畫面和讀碟播放兩個階段，而藍光碟片讀取速度一直被人詬病，早期產(chǎn)品需要幾分鐘才能讀取碟片，對使用者造成了不便，而且耗時多少也能從一個側(cè)面反應出不同產(chǎn)品的芯片解碼能力，所以此次橫評中對耗時情況非常關注。

    注：此次開機耗時是指從按下電源開關鍵開始計時，出現(xiàn)主畫面，碟倉能夠彈出結(jié)束計時。選擇此時作為開機結(jié)束時間點是因為此時用戶就已經(jīng)能夠進行下一部操作。

索尼 BDP-S470 藍光播放機開機耗時2秒97

夏普 BD-HP90 藍光播放機開機耗時25秒94

飛利浦 BDP9500 藍光播放機開機耗時19秒16

LG BD560 藍光播放機開機耗時12秒72

華錄 BDP2018 藍光播放機開機耗時13秒87

松下 DMP-BDT300 藍光播放機開機耗時27秒75

    從開機時間來看，索尼以2秒97穩(wěn)居第一，LG耗時12秒72位居第二，華錄 BDP2018以13秒87微弱差距居第三，飛利浦耗時19秒16居第四，第五是夏普耗時25秒94，最后則是開機耗時27秒75的松下。索尼在此項測試中優(yōu)勢明顯。

讀取碟片時間大PK

●

    第二項計時項目就是讀碟時間，這項數(shù)據(jù)也是用戶比較關注的一項，能夠反映藍光光驅(qū)對于藍光碟的解碼速度。為了保證測試的公平性，所以選用同一張碟片進行測試。

    注：由于碟倉設計方式不同，所以此項測試計時時間段為，從藍光碟完全進入機身計時開始，顯示屏幕出現(xiàn)BD標識計時結(jié)束。

索尼 BDP-S470 藍光播放機讀碟耗時11秒72

夏普 BD-HP90 藍光播放機讀碟耗時21秒46

飛利浦 BDP9500 藍光播放機讀碟耗時12秒40

LG BD560 藍光播放機讀碟耗時14秒87

華錄 BDP2018 藍光播放機讀碟耗時21秒75

松下 DMP-BDT300 藍光播放機讀碟耗時22秒65

    從讀碟耗時來看，索尼依然以11秒72穩(wěn)居第一，而飛利浦讀碟耗時僅為12秒40躍居第二，LG 以14秒87的耗時位居第三，夏普以耗時21秒46居第四，華錄以0.29秒的劣勢居第五，第六為耗時22秒65的松下。索尼在兩項耗時測試中都保持了第一的位置，可見藍光發(fā)起者在耗時方面表現(xiàn)還是很優(yōu)秀的。

顯示效果測試① —— 明亮場景測試

    ● 顯示效果測試

    在顯示效果測試中，設定了四種場景效果對六大品牌產(chǎn)品的顯示效果分別作出測試，四種場景分別是明亮、暗場、明暗對比、細節(jié)顯示，選擇了同一張碟片的同一幀畫面進行比較，由于屏攝過程中可能出現(xiàn)拍攝問題，選擇了同一種拍攝參數(shù)進行拍攝。

    注：受顯示器設置、相機拍攝參數(shù)的不確定性影響，實拍效果圖僅做參考用

    ● 顯示效果測試① —— 明亮場景測試

    測試選用了《建國大業(yè)》藍光碟片，明亮場景選擇了如下一幀畫面進行比較。

索尼 BDP-S470 藍光播放機顯示效果

夏普 BD-HP90 藍光播放機顯示效果

飛利浦 BDP9500 藍光播放機顯示效果

LG BD560 藍光播放機顯示效果

華錄 BDP2018 藍光播放機顯示效果

松下 DMP-BDT300 藍光播放機顯示效果

    通過實際測試能夠發(fā)現(xiàn)，對于明亮場景六款參展產(chǎn)品中顯示畫面亮度最高的是飛利浦，對比較為強烈的是夏普，膠片顆粒感最高的是華錄。其他產(chǎn)品也都能夠準確表現(xiàn)。

顯示效果測試② —— 暗部場景測試

    ●

    暗部場景的表現(xiàn)是考驗顯示設備的重要條件，而此次測試選用了同一顯示設備，同一連接線，同樣采用HDMI接口輸出，理論上是能夠反映出播放設備對于暗場的解碼能力。

索尼 BDP-S470 藍光播放機顯示效果

夏普 BD-HP90 藍光播放機顯示效果

飛利浦 BDP9500 藍光播放機顯示效果

LG BD560 藍光播放機顯示效果

華錄 BDP2018 藍光播放機顯示效果

松下 DMP-BDT300 藍光播放機顯示效果

    借助較高的亮度飛利浦的暗場表現(xiàn)的還是很明亮的，而夏普的色彩展現(xiàn)是比較到位的，亮暗有度，由于采用同一顯示設備，同一參數(shù)，所以出現(xiàn)的色彩區(qū)別只能歸結(jié)于解碼能力。其他幾款產(chǎn)品在暗場表現(xiàn)上也是很出色的，做到了清晰、細膩。

顯示效果測試③ —— 明暗對比場景

    ● 測試

    在影片中對比強烈的畫面不在少數(shù)，用以表現(xiàn)當時不同的環(huán)境。如果畫面過亮或者過暗都不能很好的達到原片需要的效果，同樣這也是對芯片解碼能力的考驗。

索尼 BDP-S470 藍光播放機顯示效果

夏普 BD-HP90 藍光播放機顯示效果

飛利浦 BDP9500 藍光播放機顯示效果

LG BD560 藍光播放機顯示效果

華錄 BDP2018 藍光播放機顯示效果

松下 DMP-BDT300 藍光播放機顯示效果

    通過實際觀看發(fā)現(xiàn)參評的六款產(chǎn)品都能夠很好的表現(xiàn)這一場景，畫面過渡做得比較出色，特別是玻璃細節(jié)和人物陰沉面容都能夠展示出來，而其中華錄和LG表現(xiàn)的銳度、對比度較高，其他幾個品牌表現(xiàn)的比較均衡。

顯示效果測試④ —— 細節(jié)場景測試

    ●

    作為全高清播放設備，對于細節(jié)的追求就更為強烈，特別是不同人物的容貌更能顯出對于細節(jié)的把控能力。

索尼 BDP-S470 藍光播放機顯示效果

夏普 BD-HP90 藍光播放機顯示效果

飛利浦 BDP9500 藍光播放機顯示效果

LG BD560 藍光播放機顯示效果

華錄 BDP2018 藍光播放機顯示效果

松下 DMP-BDT300 藍光播放機顯示效果

    通過觀看影片發(fā)現(xiàn)六款產(chǎn)品都能夠很細膩的展示畫面細節(jié)，在高清解碼能力上表現(xiàn)出色。再次經(jīng)過仔細的觀察，能夠?qū)τ诩毠?jié)的掌控上索尼做得是比較出色的。

讀碟能力測試

    ●

    除了對藍光碟片的解碼顯示能力外，藍光機對于碟片的讀取能力也很重要，這包括兩方面，一方面就是讀碟的速度，另一方面就是對于有一定損傷的碟片能否讀取，對老碟片的讀取能力。測試中選擇了《錦衣衛(wèi)》作為介質(zhì)，對碟片進行人為摩擦和劃傷。

對藍光碟片進行“加工”

索尼 BDP-S470 藍光播放機

夏普 BD-HP90 藍光播放機

飛利浦 BDP9500 藍光播放機

LG BD560 藍光播放機

華錄 BDP2018 藍光播放機

松下 DMP-BDT300 藍光播放機

    經(jīng)過實際測試發(fā)現(xiàn)，六款參評產(chǎn)品都能夠?qū)τ袚p傷和有劃痕的產(chǎn)品進行播放，而且讀取的比較流暢，沒有出現(xiàn)預想讀取“卡”的狀況。

待機功耗測試

    ●

    在節(jié)能減排的大環(huán)境下，節(jié)電成為所有家電設備評論的必然項目，而產(chǎn)品功耗大體能夠分為待機功耗和運行功耗兩部分，分別對六款產(chǎn)品進行測試。

    注：測試結(jié)果為產(chǎn)品穩(wěn)定后的功率

索尼 BDP-S470 藍光播放機待機功耗為6.72W

夏普 BD-HP90 藍光播放機功耗為0.51W

飛利浦 BDP9500 藍光播放機功耗為0.37W

LG BD560 藍光播放機功耗為0W

華錄 BDP2018 藍光播放機功耗為0.74W

松下 DMP-BDT300 藍光播放機功耗為0.37W

    經(jīng)過實際測試，LG藍光機以難以置信的零功耗位居第一，松下和飛利浦以0.37W的相同功耗并列第二，夏普功耗為0.51W居第四，華錄待機功耗為0.74W居第五，啟動最快的索尼藍光播放機待機功耗達到6.72W位居第六。由此不難看出使用LG藍光機基本可以不斷電。

讀碟運行功耗測試

    ●

    藍光播放機在讀取碟片時的功耗和待機時肯定是不相同的，而讀碟功耗也代表了產(chǎn)品在節(jié)能方面所作的努力。

索尼 BDP-S470 藍光播放機讀碟功耗為12.87W

夏普 BD-HP90 藍光播放機讀碟功耗為11.88W

飛利浦 BDP9500 藍光播放機讀碟功耗為23.45W

LG BD560 藍光播放機讀碟功耗為13.86W

華錄 BDP2018 藍光播放機讀碟功耗為14.50W

松下 DMP-BDT300 藍光播放機讀碟功耗為19.89W

    經(jīng)過實際功耗測試，夏普以11.88W的功耗位居第一，待機功耗表現(xiàn)一般的索尼 藍光播放機的讀碟功耗為12.87W居第二，LG讀碟功耗為13.86W位居中游，華錄功耗為14.50W居第四，松下以19.89W讀碟功耗位居第五，飛利浦位居第六讀碟功耗為23.45W。待機功耗為0W的LG在讀碟功耗測試中已經(jīng)下降到中游，而待機墊底的索尼運行功耗倒是給人驚喜，由此看來待機和運行功耗并不成正比。

價格對比

    ●

    對于消費者而言，一款產(chǎn)品除了性能作為購買考量以外，價格也是消費者選擇的重要參考，而此次參加橫評的六款產(chǎn)品中LG、夏普、松下都是隨3D電視贈送的，其中夏普是不單獨發(fā)售的。其他幾個品牌產(chǎn)品都能夠直接從各種渠道購買。

    注：以下價格僅為北京渠道價格，僅作為參考值。

    索尼 BDP-S470 3D 藍光播放機

    [參考價格]   2799元

    [價格來源]   索尼官網(wǎng)

    夏普 BD-HP 90 3D 藍光播放機

    [參考價格]  約3180元

    [價格來源]  國外售價（國內(nèi)隨夏普電視贈送）

    飛利浦 BDP9500/93 藍光播放機

    [參考價格]   4980元

    [價格來源]   北京迪美視科技有限公司

    LG BD560 3D 藍光播放機

    [參考價格]   1890元

    [價格來源]   北京銳明視訊科技有限公司

    華錄 BDP2018 藍光播放機

    [參考價格]   1680元

    [價格來源]   北京志宏電子科技有限公司

    松下 DMP-BDT300GK 3D 藍光播放機

    [參考價格]   3980元

    [價格來源]   北京迪美視科技有限公司

    六款藍光播放機價格由高到低排列分別為飛利浦、松下、夏普、索尼、LG、華錄。參評的六款藍光播放機中有4款是具有3D功能的，眾所周知3D播放機的價格較高，但出人意料的是此次最昂貴的播放機確實飛利浦 BDP9500 非3D藍光播放機，價格最低的是華錄藍光播放機，而在3D藍光機中LG是價格最低的一款，索尼處于中游位置，由于夏普在國內(nèi)不能購買到，所以夏普價格只做參考。

附加功能PK ①——索尼以3D做亮點

    ● 附加功能PK

    鑒于目前高清播放設備具有各種附加功能的現(xiàn)實情況，所以此次藍光播放機橫評特意預留了10%的加權測試項，具有附加功能的產(chǎn)品能夠通過此項在評測最中分數(shù)中獲得加分。由于各品牌產(chǎn)品附加功能并不相同，所以此部分無法進行同一素材測試，按各產(chǎn)品附加功能實用性、表現(xiàn)能力給予打分。

    ● 附加功能PK ①——索尼以3D做亮點

    由于本次測試有四款3D藍光機加入，所以3D藍光顯示能力就成了這四款產(chǎn)品的必有加分項目。先來看看索尼3D藍光播放機對于3D藍光碟片的表現(xiàn)。

    由于無法瞬間同時捕捉左右眼的兩幀圖像，故3D屏攝圖像出現(xiàn)重影現(xiàn)象屬于正常

索尼 BDP-S470 藍光播放機演示3D效果

索尼 BDP-S470 藍光播放機演示3D效果

索尼 BDP-S470 藍光播放機演示3D效果

索尼 BDP-S470 藍光播放機演示3D效果

索尼 BDP-S470 藍光播放機演示3D效果

    要使用3D藍光播放功能，首要要有3D顯示設備和3D眼鏡，由于相機并不能記錄3D立體效果，所以拍攝的屏攝圖只能是比較模糊的狀態(tài)。經(jīng)過實際測試發(fā)現(xiàn)，索尼 BDP-S470 藍光播放機能夠播放原生的3D碟片，也就是用雙鏡頭3D攝像機拍攝的影片，對于后期模擬演算制作的左右?guī)?D藍光碟是不支持的，并不是兼容所有格式的3D藍光碟片。

附加功能PK ②——夏普3D播放功能

    ●

    夏普 BD-HP90 3D藍光播放機同樣具有3D碟片播放功能，隨夏普3D電視播放時，電視能夠自動檢測到3D型號，通過電視遙控器進行是否進行3D畫面的播放選擇。

    由于無法瞬間同時捕捉左右眼的兩幀圖像，故3D屏攝圖像出現(xiàn)重影現(xiàn)象屬于正常

夏普 BD-HP90 藍光播放機遙控器

夏普 BD-HP90 藍光播放機演示3D播放效果

夏普 BD-HP90 藍光播放機演示3D播放效果

夏普 BD-HP90 藍光播放機演示3D播放效果

    對于觀看3D藍光而言，最為重要的是顯示設備，播放設備其實是處于次要地位的，能夠順利進行碟片播放就是比較成功的。

附加功能PK ③——飛利浦增USB直播

    ● 流媒體功能

    和以上兩款3D藍光播放機不同的是飛利浦 BDP9500 藍光播放機的特色功能是支持USB連接移動存儲設備進行直播，這款產(chǎn)品能夠?qū)D片、影片和音樂進行正常播放。

USB主菜單

瀏覽模式菜單

圖片瀏覽模式

預覽菜單

USB圖片瀏覽

USB圖片瀏覽

AVI格式影片播放

AVI格式影片播放

    從實際使用中能夠發(fā)現(xiàn)，這部藍光播放機能夠支持JPG圖片和MP3音樂播放，但視頻方面只能支持AVI格式影片，其他格式影片由于協(xié)議問題還是無法播放的。

附加功能PK ④——LG 3D藍光多兼容

    ●

    LG BD560 藍光播放機也是一款3D播放設備，能夠為電視提供3D內(nèi)容源的輸出，通過3D顯示設備配合眼鏡進行觀看。

輸送給左右眼不同的幀

左右眼幀結(jié)合后裸眼看到模糊的畫面

左右眼幀結(jié)合后裸眼看到模糊的畫面

裸眼看3D畫面

    通過實際測試發(fā)現(xiàn)，這款LG 3D藍光播放機不僅能夠播放原生的3D碟片，對于后期換算的模擬3D藍光碟也能夠合成播放，兼容格式比較多樣，可以放心購買3D藍光碟基本都能夠?qū)崿F(xiàn)觀看。

附加功能PK ⑤——華錄增USB直播流

● 媒體功能

    作為唯一的國產(chǎn)藍光播放機廠商，華錄在增加藍光播放能力的同時也加入了不少的中國特色，對流媒體的支持是比較全面的，而且機身上預留的硬盤插口，可以支持大容量硬盤直播，同時還具有USB接口和讀卡器插槽。

大容量硬盤插槽

主菜單

影片播放菜單

H.264編碼、m2ts封裝格式影片播放

AVI格式影片播放

TS格式影片播放

MKV格式影片播放

RMVB格式影片播放

數(shù)碼照片瀏覽

數(shù)目照片瀏覽

MP3格式音樂播放

    通過實際使用發(fā)現(xiàn)這款華錄 BDP2018 藍光播放機具有非常強大的流媒體直播功能，對于目前流行的多種封裝和編碼格式的視頻影片都能播放，封裝格式包括RMVB格式、AVI格式、MKV格式、TS格式、m2ts格式，編碼格式包括H.264、VC-1、MPEG-2HD全部兼容，而且對于數(shù)碼照片和mp3音樂也能直接瀏覽、播放，可見其強大的附加功能。

附加功能PK ⑥——松下3D同樣給力

    ●

    松下 DMP-BDT300 藍光播放機也是一款具有3D播放功能的產(chǎn)品，能夠播放3D藍光碟片。

    由于無法瞬間同時捕捉左右眼的兩幀圖像，故3D屏攝圖像出現(xiàn)重影現(xiàn)象屬于正常

松下 DMP-BDT300 藍光播放機演示3D效果

松下 DMP-BDT300 藍光播放機演示3D效果

松下 DMP-BDT300 藍光播放機演示3D效果

松下 DMP-BDT300 藍光播放機演示3D效果

松下 DMP-BDT300 藍光播放機演示3D效果

松下 DMP-BDT300 藍光播放機演示3D效果

    松下 DMP-BDT300 藍光播放機能夠很好的支持3D藍光碟片的播放，由于3D立體效果主要取決于顯示設備的能力，所以能夠予以播放已經(jīng)說明了此附加功能具有實用性。

橫評評分標準及得分

    ● 橫評評分標準

    終于進入激動人心的橫評得分公布時刻了，在公布最終結(jié)果之前，需要對評分標準進行說明。此次橫評按照測試標準總分設定為100分，其中主觀部分占30分，包括外觀設計10分、價格優(yōu)勢10分、附加功能10分；客觀部分占70分，其中開機時間、讀碟時間各占15分，顯示效果占20分，讀碟能力占10分，待機功耗、運行功耗各占5分。

    主觀部分得分原則：主要包括外觀、價格優(yōu)勢和附加功能三項，其結(jié)果是經(jīng)過家電頻道多名編輯綜合設計流行性、易用性、性價比、功能實用性等多重因素最終商議得出結(jié)果。

    客觀測試部分得分原則：①開機/讀碟時間測試按照所需時間長短從最快得15分依次向下遞減1分；②待機/運行功耗按照實際測試功耗相近原則分為四個檔次從最低得5分遞減1分；③顯示效果分為明亮、暗場、對比和細節(jié)四個部分，各占5分得最終結(jié)果；④讀碟能力測試按照能夠讀取得滿分，讀取有停頓減分，不能讀取不得分的原則判定。

    ● 橫評得分

橫評總結(jié)編輯點評

    ●

    經(jīng)過半個多月時間測試，2010年度藍光播放機橫向測試已經(jīng)全部結(jié)束。此次評測選取了目前市場上影響力最大的六個品牌的藍光播放機，合資品牌和國產(chǎn)品牌都包括其中，分別對產(chǎn)品的性能、外觀、功能等多方面做出測試。評分結(jié)果已經(jīng)揭曉，索尼 BDP-S470 藍光播放機奪得此次橫評的冠軍，LG BD560 藍光播放機位居次席，可見作為藍光陣營的發(fā)起者和主要推廣者的索尼確實具備一定的優(yōu)勢。作為唯一的國產(chǎn)品牌——華錄 BDP2018 藍光播放機整體表現(xiàn)的也比較出色，特別是附加功能是六款產(chǎn)品中最為實用的，在參評結(jié)果中也處于中游位置。此次評測結(jié)果和最終意見由家電頻道編輯商議得出，下面將由評測編輯對六款參評產(chǎn)品逐一點評。

   

2010年度藍光播放機橫向評測總結(jié)點評

評測編輯

李鵬飛 李洪濤 邢焱 索尼 BDP-S470藍光播放機     速度是這款產(chǎn)品的最大優(yōu)勢，不論是開機還是讀碟速度都大大高于其他產(chǎn)品，可見索尼藍光產(chǎn)品在軟硬件上還是具有優(yōu)勢的。其他參數(shù)表現(xiàn)都比較平衡，穩(wěn)定的居于中上位置，總體拿到本次橫評的最高分。 夏普 BD-HP90藍光播放機     最薄也是最漂亮的一款，還能立式擺放，吸納式碟倉也比較獨特，其外觀加分不少，而顯示效果也是這款產(chǎn)品的亮點，夏普顯示技術方面的優(yōu)勢在藍光播放機上也有體現(xiàn)，特別是色彩的解析做得比較好，但其只提供了HDMI接口，對于前代電視而言并不能使用。 飛利浦 BDP9500 藍光播放機     解碼能力強是這款產(chǎn)品的最大特點，而其得分低的另外一個原因是產(chǎn)品的外觀設計過于笨重，不符合現(xiàn)代家電講究輕薄美觀的特點，但其對于藍光碟片的解碼能力還是相當不錯的，畫面明顯比其他產(chǎn)品表現(xiàn)的更加明亮，而且也是合資產(chǎn)品中少數(shù)具有流媒體功能的產(chǎn)品。 LG BD560 藍光播放機     有3D功能價格也不貴都是它的優(yōu)勢，運行速度較慢和操作起來的繁瑣讓其減分，最為重要的畫面顯示效果這款產(chǎn)品表現(xiàn)的差強人意，主要是對暗場的表現(xiàn)不夠細膩，在這項上也有失分。但待機0功耗還是給人驚喜，看來LG的節(jié)能方面還是下了功夫的。 華錄 BDP2018藍光播放機     唯一的國產(chǎn)品牌，也是價格最低的一款產(chǎn)品，能夠很好的播放藍光碟片，還能支持大容量硬盤直接安裝，對于流媒體已經(jīng)達到了全能的播放模式，對于普通家庭使用十分方便。只是在外觀設計上顯得有些粗糙和大眾化，不重視工業(yè)設計是許多國產(chǎn)品牌的通病，要想躋身國際大牌行列，“臉面”很重要。 松下 DMP-BDT300 藍光播放機     穩(wěn)重、扎實是許多用戶對于松下品牌的認知，而在這款播放設備上也體現(xiàn)了這一特點，但很可惜這與現(xiàn)階段大眾審美并不相符，厚重反而成了它的減分項。在播放性能、解碼能力方面這款產(chǎn)品表現(xiàn)的中規(guī)中矩，而開機、運行的速度過慢成為其在最終評分中表現(xiàn)不夠理想的主要原因。