商機非常誘人,技術(shù)急待提高
在電影產(chǎn)業(yè)鏈的另外一段院線方面,一些院線負責(zé)人也表達了對3D熱潮的看法,最普遍的看法是觀眾對3D有需求,但是國內(nèi)的3D制作要跟得上。
UME院線的老板吳思遠就表示,“未來中國會有近2000塊可以放3D的銀幕,所以如果你拍一部好的3D片,是不愁沒市場的。所以在技術(shù)層面我們真的要認真向?qū)<覍W(xué)習(xí),讓我們香港的電影不要只是虛擬的3D,都不好看的,其實香港有很多電影是很適合拍3D的,恐怖片啊,動作片啊,探險片啊,真的很有效果!钡3D電影并非都能大賣,《唐吉可德》的平庸表現(xiàn)就給大家提了個醒,北京新影聯(lián)院線的負責(zé)人高軍就表示,“中國的3D銀幕已經(jīng)是全球第二了,但國產(chǎn)的3D電影跟不上,技術(shù)無法迅速達標,起碼我們目前不可能立馬縮短與美國3D電影的距離。但是不可否認,這也是一個誘人的商機,基本每個影院都想上3D的影廳,市場需求在那!
廣州南方新干線院線負責(zé)人邱晴則表示,“3D電影肯定會成為未來的主流,這只是個時間的問題。就像2002年數(shù)碼相機還不普及,但現(xiàn)在很多人都有數(shù)碼相機了吧。而3D電影業(yè)是如此,現(xiàn)在銀幕來說2D的多過3D的,需要一定時間去覆蓋這技術(shù),而3D電影的產(chǎn)量也需要一定的時間才能提高。我認為3D的未來發(fā)展,完全取決于技術(shù),等技術(shù)發(fā)展成熟穩(wěn)定了,3D電影片子的類型也多了起來,消費也會迅速地起來,也就必然成為未來電影主流!
南都記者 方夷敏 戴樂
業(yè)內(nèi)觀察
國產(chǎn)3D面貌:五年內(nèi)還是游樂場奇觀
萬眾矚目的《哈利·波特與死 圣(上)》卻放棄了后期轉(zhuǎn)制3D膠片,只用2D普通膠片方式上映。10月14日上映的“首部國產(chǎn)3D大片《唐吉可德》”號稱投資達到7000萬級別,上映兩周票房只有3200萬左右,還被人評價為“最3D的是字幕”。話雖然說得刻薄了一點,但也證明了在目前階段,不管是好萊塢還是華語電影界,“忽如一夜3D來”盛況只是《阿凡達》之后短暫的風(fēng)潮,和上個世紀第一波立體電影迅速風(fēng)靡又迅速退潮的情況很是相似,雖然《阿凡達》給3D電影帶來了一個新的契機,但是3D電影真正走入成熟還有很長的路要走。
南都記者 戴樂
《唐吉可德》,總要有人走出這一步
影評人張小北認為《唐吉可德》雖然整體“效果糟糕”,但還是有一部分可取之處的,“有個別場景和鏡頭的效果還可以,但都集中在純C G段落,真人實景的段落還湊合,而真人和C G合成的部分是最糟糕的,這個還是和經(jīng)驗、成本等有關(guān)系!钡,張小北認為絕不能因為效果不好就嘲諷阿甘和《唐吉可德》,“但中國總得有人走出這一步,阿甘自己愿意,我們起碼不嘲諷他”。
《阿凡達》,只是改進不能說是突破
“至少在5年內(nèi),3D電影還屬于游樂場的視覺奇觀階段,如果能實現(xiàn)裸眼3D,才是技術(shù)上的真正突破。”張小北認為“目前流行的制作3D電影的技術(shù),和上個世紀3D電影第一輪熱潮的衰退時相比,就技術(shù)本質(zhì)而言,技術(shù)上并沒有本質(zhì)的區(qū)別。”
紅藍濾色技術(shù)的立體電影早在1936年就出現(xiàn)了,沒有一部能被稱之為經(jīng)典的電影流傳至今。“機數(shù)控”卡梅隆通過大規(guī)模計算機技術(shù)的應(yīng)用制作(嚴格地說不能說是“拍攝”)完成了《阿凡達》給3D電影提供了一個新的方向,但《阿凡達》也只是對傳統(tǒng)3D技術(shù)做出改進,都是通過技術(shù)和工具,讓人的眼睛接受到不同的光源信號,而形成立體效果,這并不具有革命性的意義,“《阿凡達》有80%以上的3D效果,是依靠后期的C G,真正靠3D攝影機拍攝的部分只占了20%,而且如果你看得仔細一點,會發(fā)現(xiàn)這20%的實景拍攝部分3D效果也不如后期CG。在張小北看來,除非出現(xiàn)不用帶立體眼鏡看的3D電影,才是技術(shù)上真正的突破!
但是絕不是說3D電影都是騙錢,是因為任何技術(shù)都需要一個成熟的過程,就像當年在黑白電影轉(zhuǎn)到彩色電影!3D電影肯定是未來的趨勢,但是只是要想做到好的效果會很貴?仿∈情_創(chuàng)者,而后面跟風(fēng)的這些家伙,會通過大規(guī)模應(yīng)用的方式,在保證質(zhì)量的前提下,把成本降下來,高科技的東西都是應(yīng)用廣泛之后成本才可能降下來,所以我覺得現(xiàn)在這個階段會是不可避免的。”