拋開世俗觀念 3D誤區(qū)與健康問題剖析

    每次在論壇里看到XXX等離子與XXX液晶效果對比的帖子都難免不了一場口水戰(zhàn)，而且戰(zhàn)斗到后來往往都是各自拿對方的缺點(diǎn)作為攻擊手段互相嘲諷。其中等離子功耗高就是一大殺手锏，當(dāng)然這的確是一個(gè)不爭的事實(shí)。

    然而，這一事實(shí)擺在3D電視上卻又是另一回事。為何？這得從3D顯示原理與3D電視成像原理兩方面來講。首先，在誤區(qū)一中曾提到，目前的3D顯示是基于時(shí)分法立體顯示，要完成這種立體顯示需要電視能夠保證120Hz（左眼幀60Hz+右眼幀60Hz）以上的畫面刷新率，也就是說要求3D電視的畫面刷新率是原先60Hz的一倍，而功耗的區(qū)別就在這里。

    對于等離子來講如果要實(shí)現(xiàn)完美的3D畫面，最關(guān)鍵的問題是畫面再現(xiàn)速度，1/120秒鐘每一幅每一幀要精確再現(xiàn)才可以形成完美3D電視，那么等離子方面是如何實(shí)現(xiàn)再現(xiàn)速度的加快？是通過提高發(fā)光效率減少氟化鎂的發(fā)光量來加快速度，這是等離子的原理因?yàn)樗�是自發(fā)光的，而液晶不論是LED也好還是LCD也好都是靠背光提供光源，如果LCD為了加快它的反應(yīng)速度的話，勢必它的發(fā)光量要增加的（解釋一下：其實(shí)很簡單，液晶原來1秒鐘內(nèi)通過60次開關(guān)背光源來完成60幅畫面的刷新，現(xiàn)在為了滿足3D畫面左右?guī)�的輸出需要顯示120幅畫面，就等于要增加一倍的電量去控制背光燈的亮滅來達(dá)到120HZ的效果），因此它的發(fā)光量越來越高，功耗越來越大，而等離子是性能越來越高，功耗越來越低，所以現(xiàn)在日本國內(nèi)賣的同樣尺寸的3D全高清電視，等離子和LED的耗電量是相差不多的。

    等離子與液晶特性決定他們在3D時(shí)代將互換角色，雖然個(gè)人認(rèn)為即便是功耗高，一年多出幾百元的電費(fèi)，與獲得更真實(shí)的3D視覺相比，這種得失比對于買得起3D等離子電視的消費(fèi)者來講，應(yīng)該還是可以接受的。