家庭視頻會(huì)議走向普及的瓶頸何在？

    近日，包括思科和Google在內(nèi)的多家廠商對(duì)消費(fèi)者視頻會(huì)議市場(chǎng)大打出手，試圖向家庭用戶(hù)銷(xiāo)售可以直接通過(guò)家庭電視撥打視頻電話(huà)的解決方案和服務(wù)。10月6日，思科和谷歌分別推出了各自的消費(fèi)視頻會(huì)議系統(tǒng)——Cisco Umi和Google TV。

    現(xiàn)在就對(duì)消費(fèi)視頻會(huì)議產(chǎn)品能否變得流行下判斷似乎還為時(shí)過(guò)早。思科的Umi售價(jià)為599美元，月租費(fèi)為25美元，已經(jīng)被指太昂貴。分析師稱(chēng)，如果這種服務(wù)的的確確能夠吸引到大量的用戶(hù)的話(huà)，他將影響到整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的定價(jià)和法則。

    10月7日，Current Analysis分析師Larry Hettick稱(chēng)：“這類(lèi)視頻呼叫業(yè)務(wù)會(huì)促使諸如ATT和Comcast之類(lèi)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商限制其用戶(hù)的月上網(wǎng)時(shí)間。”因此，他把視頻應(yīng)用，特別是在線(xiàn)視頻流認(rèn)作是寬帶的‘殺手’，因?yàn)樗�比其它的任何互�?lián)網(wǎng)應(yīng)用都要占用更多的帶寬資源。

    寬帶服務(wù)提供商們對(duì)帶寬的上行速率都有嚴(yán)格的限制，而對(duì)上行速率并沒(méi)有太多的限制，因?yàn)橛脩?hù)通常不會(huì)上傳大型的文件——但這已經(jīng)是過(guò)去的做法了。Hettick認(rèn)為隨著實(shí)時(shí)視頻應(yīng)用的普及，這一現(xiàn)狀將不得不改變，服務(wù)提供商們不得不考慮提供1.5-3.5Mps（這是思科Umi提出的基本要求，可以傳輸720p和1080p的高清視頻流）的上行速率來(lái)滿(mǎn)足日常需求，而谷歌采用的是邏輯的高清攝像頭，最低要求是上行1Mbps。總之，視頻類(lèi)服務(wù)對(duì)帶寬的要求比過(guò)去都提高了很多。

    “即便能滿(mǎn)足帶寬要求，用戶(hù)的使用也要不可避免地受到流量使用上限的制約”，Hettick補(bǔ)充道：“這關(guān)乎視頻通信的運(yùn)營(yíng)模式問(wèn)題，服務(wù)提供商對(duì)帶寬有相應(yīng)的價(jià)格調(diào)整�！�

    問(wèn)題的關(guān)鍵還在于，那些非Umi或Google TV用戶(hù)也會(huì)收到影響，在帶寬使用高峰時(shí)段，他們可能連打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)都困難。如何滿(mǎn)足，協(xié)調(diào)所有用戶(hù)的利益，也是運(yùn)營(yíng)商和服務(wù)提供商們應(yīng)該考慮的問(wèn)題。