雖說這兩款投影機都定位于商務(wù)教育投影,但不上課不開會就束之高閣還是比較浪費得。何不拿這兩臺機器看電影大片了。優(yōu)派PJD7383i互動投影1024*768和戴爾S300wi互動投影1280*800分辨率用來看高清電影都還是比較合適的。在用他們欣賞電影前,小編要對他們進行視頻處理的能力測試,使用的測試源依然是HQV視頻,這樣才能夠最大程度檢驗他們的視頻投影潛力如何?
戴爾S300wi紅色投影實拍 優(yōu)派PJD7383i紅色投影實拍
線條的鋸齒測試,對比圖片顯示的很明顯,戴爾S300wi投影線條出現(xiàn)了重影和輕微鋸齒;優(yōu)派PJD7383i互動投影表現(xiàn)要好上很多,線條的重影較少,至于鋸齒基本沒有,抑制處理不錯。
戴爾S300wi紅色投影實拍 優(yōu)派PJD7383i紅色投影實拍
高速行駛的汽車畫面,戴爾S300wi和優(yōu)派PJD7383i互動投影機都表現(xiàn)的很穩(wěn)定,車牌號碼都能夠顯示出來,并且都還比較清晰,能力平分秋色。
戴爾S300wi紅色投影實拍 優(yōu)派PJD7383i紅色投影實拍
3:2文字測試的效果對比最明顯,戴爾S300wi互動投影文字重影嚴重,出現(xiàn)了打顫現(xiàn)象,很難進行區(qū)分;優(yōu)派PJD7383i互動投影對文字的處理比較OK,字體清晰無重影,無需費神就能看清文字。
戴爾S300wi紅色投影實拍 優(yōu)派PJD7383i紅色投影實拍
在噪點投影測試中,這兩款投影機的表現(xiàn)都比較中規(guī)中矩,噪點的處理都比較一般,尤其是對顆粒狀的噪點抑制能力偏弱,不過,在日常生活中,像HQV噪點測試這樣的視頻相對較少,所以這測試僅作對比參考之用,基本不會影響日常投影影片的效果。
戴爾S300wi紅色投影實拍 優(yōu)派PJD7383i紅色投影實拍
擺動的旗幟,戴爾S300wi與優(yōu)派PJD7383i投影機相比處理的要稍差一些,優(yōu)派PJD7383i的投影的旗幟擺動平滑流暢,有輕微的重影,但是旗幟邊緣沒有出現(xiàn)鋸齒現(xiàn)象。戴爾S300wi除了輕微重影外,旗幟邊緣在擺動過程中,邊緣起了毛邊,出現(xiàn)了有輕微鋸齒現(xiàn)象。
HQV視頻的對比測試只能說明部分問題,用這兩款投影機看高清視頻,效果一定不賴。