2009年,國內(nèi)大屏拼接產(chǎn)業(yè)發(fā)生的影響最深遠的事件莫過于7毫米雙邊接縫的液晶拼接產(chǎn)品的隆重登場了。據(jù)內(nèi)部消息表明,三星、三菱等業(yè)界巨頭已經(jīng)在謀劃2010年推出更新一代的液晶拼接產(chǎn)品:雙邊接縫控制能力渴望達到3毫米以下。這將從技術上徹底解決液晶拼接產(chǎn)品進不了高端市場的瓶頸。
目前,主流的拼接墻顯示技術包括DLP背投拼接、液晶拼接和MPDP等離子拼接三種技術。這三種技術最大的底層差異是顯示技術原理截然不同,但是對于一般的客戶,其最大的產(chǎn)業(yè)則體現(xiàn)在接縫控制水平的不同上:DLP背投最小能控制在0.1毫米,最大的產(chǎn)品也不超過1毫米;MPDP多數(shù)產(chǎn)品接縫為2毫米,高端技術能實現(xiàn)1毫米的接縫,液晶技術現(xiàn)有產(chǎn)品則最小能控制到6.7毫米。
從以上數(shù)據(jù)可以看出,三大主流技術現(xiàn)有的產(chǎn)品接縫控制差異依然非常明顯。不過,在2010年,液晶拼接渴望將產(chǎn)品接縫縮小到3毫米以內(nèi),基本和MPDP產(chǎn)品相當,和DLP產(chǎn)品也將在同一級別上。這種主要技術指標的變化,將徹底改變大屏拼接產(chǎn)業(yè)三大技術的市場分布格局。
傳統(tǒng)意義的液晶拼接由于接縫過于“龐大”只能在低端的監(jiān)控市場“蝸居”。MPDP產(chǎn)品雖然價格及其昂貴,但是由于其超薄的特性、不需要更換耗材的優(yōu)勢配合較小的接縫和平板產(chǎn)品的高科技光環(huán),MPDP產(chǎn)品在電力、展覽展示等高端市場獲得了豐厚的利潤,據(jù)不完全統(tǒng)計表明其單位顯示面積均價超過拼接產(chǎn)業(yè)平均水平的兩到三倍。DLP背投拼接產(chǎn)品則是拼接墻產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)意義上的統(tǒng)治者,憑借優(yōu)秀的性能在高中低端市場都獲得了非常好的銷售業(yè)績。尤其是在超高端市場更是一枝獨秀。
通過對三大拼接技術原有產(chǎn)業(yè)格局的分析可以看到,如果能夠控制較好的成本,3毫米以內(nèi)的液晶拼接技術渴望在全線拼接市場獲得技術“準入”許可。即便其價格不甚便宜,也可以獲得在高端市場和MPDP產(chǎn)品一較高下的實力。自此,拼接墻產(chǎn)業(yè)將開始進入一個以液晶技術為中心的嶄新時代。
液晶拼接產(chǎn)品持續(xù)的技術進步將給整個大屏拼接產(chǎn)業(yè)帶來巨大的變化,其中最大的影響之一即是這一產(chǎn)業(yè)將迎來更多的全球頂級玩家:三星、三菱、NEC、飛利浦、優(yōu)派,同時更多的本土巨頭也會對這一市場虎視眈眈:創(chuàng)維、長虹、TCL、唯瑞、保千里等等。液晶拼接時代的到來,首先將使傳統(tǒng)的大屏拼接市場規(guī)則為之大變。
三星在09年全球市場高調(diào)宣示了其6.7毫米的雙邊拼接產(chǎn)品。這可以看成是2010年最新一代液晶拼接產(chǎn)品登場之前的預演。雖然,6.7毫米不夠先進、不夠完美,但是在3毫米產(chǎn)品即將推出的底氣之下,三星有信心在這一市場“大展宏圖”。
三星進入拼接墻市場絕不是來“拾人牙慧”的,她是來準備登機稱帝的。傳統(tǒng)的全球拼接市場,巴可、科視是第一陣營,三菱處在其下,其次則是國內(nèi)的威創(chuàng)、GQY、巨洋等品牌廠商,最下層則是以眾多山寨廠商為主的普及型產(chǎn)品。在這一陣營結(jié)構(gòu)中,技術能力和品牌差異一眼明了,并已經(jīng)形成持續(xù)的客戶認可。
現(xiàn)在,液晶來了,三星、NEC來了、三菱也要推出液晶拼接墻、威創(chuàng)、GQY在這一方面動作頻繁,新品推出速度不亞于任何純液晶廠商。此外,安防市場的傳統(tǒng)監(jiān)視器巨頭創(chuàng)維、長虹等也不甘于落后,先后推出液晶拼接產(chǎn)品。面對不同領域、不同背景的廠商的迅速加盟,液晶拼接時代,拼接墻產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)的品牌格局已經(jīng)被顛覆。而這些“打著液晶旗號”的品牌,最期待的則是3毫米以下窄邊這樣的可以與任何其他技術陣營的產(chǎn)品一較高下的“革命性”技術進步。
分析認為,2010年極可能成為拼接墻市場新王者之戰(zhàn)的開始。在原有的產(chǎn)業(yè)規(guī)則下,拼接墻產(chǎn)業(yè)并沒有給三星留下稱王的機會。原有的DLP拼接產(chǎn)品,尤其是采用了LED光源之后,在任何的具體技術性能指標上都不會顯著輸給液晶。而對于工程應用的穩(wěn)定性、可靠性,DLP技術更是已經(jīng)實現(xiàn)了絕對極致的效果。也就是說,如果僅是技術進步力量的驅(qū)動,液晶不足以挑戰(zhàn)DLP背投拼接技術,三星更沒有實力稱王。
然而,任何產(chǎn)業(yè)的市場競爭都不會是純粹的技術較量,品牌、資金實力、渠道、客戶認可度等多方面的因素才能最終決定一場商業(yè)戰(zhàn)爭的勝負。而這些方面的優(yōu)勢恰恰是三星謀求稱王,優(yōu)派大膽進入、飛利浦高調(diào)宣誓、三菱重拳出擊的根本。這些人的到來,對于大屏拼接產(chǎn)業(yè)本身首先扮演的是破壞者的形象:先破而后立,打到舊皇帝才會出現(xiàn)新總統(tǒng)。
產(chǎn)業(yè)力量轉(zhuǎn)變促生行業(yè)變革
液晶拼接新軍不安傳統(tǒng)拼接行業(yè)的規(guī)則出牌既是這些新軍的戰(zhàn)術,有是他們的本能。優(yōu)派的傳統(tǒng)行業(yè)是純IT血統(tǒng),規(guī)模效益、低利多贏是他的強項;飛利浦的血統(tǒng)具有典型的貴族氣韻和商務色彩,高端的品質(zhì)和服務體驗是他的決勝密集;三星電子則是典型的高科技、快產(chǎn)業(yè)公司:家電、IT、商用多元文化決定了它的不同尋常的氣韻。這些品牌加盟大屏拼接市場必然給這個以往的純項目性工程行業(yè)帶來諸多的嶄新的文化理念,并改變原有的行業(yè)規(guī)則。
液晶能夠帶給拼接墻行業(yè)的規(guī)則轉(zhuǎn)變,不僅來自于不同品牌的不同血統(tǒng)和競爭策略,更來自與“液晶”這給產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)。液晶是一個上游高入門,終端低入門的行業(yè):也就是說,雖然進入液晶面板行業(yè)很復雜、難度很大,但是生產(chǎn)液晶顯示器卻非常簡單——甚至幾個人的小作坊也可能誕生世界頂級品質(zhì)的產(chǎn)品。終端市場入門門開底的特性帶來的是眾多的行業(yè)淘金者。而這些淘金者大多數(shù)會集中在中低端市場,大打價格戰(zhàn),近而使得從根本上在成本允許的情況下,液晶拼接具有低價格的本質(zhì)。
如果說終端市場的低門檻導致的品牌分散是形成價格戰(zhàn)的直接原因,那么上游市場的“壟斷”也將是形成價格戰(zhàn)的重要原因。液晶拼接產(chǎn)品自然是一個窄眾市場,全球銷量不會很大,因此很可能并不是所有的液晶面板企業(yè)都會進入這一領域。而即便是對于已經(jīng)進入這一領域的液晶面板企業(yè),例如三星SDI而言,也不會是全年都在生產(chǎn)用于這一市場的面板:很可能的情況是集中一兩個月的時間,一條生產(chǎn)線生產(chǎn)了全年的庫存。接下來,這條生產(chǎn)線轉(zhuǎn)向其它任務,只有等到來年才會生產(chǎn)新的一批產(chǎn)品。形成這種局面的原因是,液晶面板生產(chǎn)線是海量產(chǎn)能的工具,不同面板生產(chǎn)的切換成本不低。面對以海量生產(chǎn)方式,集中式的庫存生產(chǎn),面板企業(yè)會怎樣選擇客戶呢?最好的選擇將是極可能少的訂單、盡可能大的訂單規(guī)模、盡可能快的提貨。
液晶拼接產(chǎn)業(yè)面對的上游面板海量生產(chǎn)和下游終端靈活組裝的格局與DLP拼接產(chǎn)業(yè)截然不同。雖然DLP的DMD芯片也屬于半導體海量生產(chǎn),但是DLP背投拼接使用的芯片并不具有極大的特殊性,需要一次產(chǎn)全年的量。事實上這種相當于CPU的產(chǎn)品完全可以全年供給。對于DLP背投拼接光機產(chǎn)品,其具有極高的零件復雜度,已經(jīng)不是簡單的半導體產(chǎn)業(yè)的范疇,而是光電產(chǎn)業(yè)的領域。這個復雜的部件往往是專業(yè)廠商全年生產(chǎn),不具有半導體海量機械制造的特點。即便是對于需要采購光機的整機廠商,一臺DLP背投的技術含量通常也會比一臺液晶顯示器要高,擁有一定的入門門檻和操作工程能力的需求。
液晶拼接和DLP背投拼接自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的巨大差異,必將產(chǎn)生二者從業(yè)廠商思維方式的巨大不同。尤其是液晶拼接本質(zhì)屬于IT產(chǎn)業(yè)的規(guī)律,并將成為改變整個拼接墻市場游戲規(guī)則的重要起點。那些依據(jù)液晶拼接的工程工藝特點而進入拼接產(chǎn)業(yè)的企業(yè),必然期望發(fā)揮液晶這個IT血統(tǒng)的產(chǎn)品自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的特點,進而獲得自身的成功。
液晶拼接產(chǎn)品的進入將導致終端市場格局的變化。入門門檻低的特點,即使得山寨容易出現(xiàn),更使得市場容易集中。這一點已經(jīng)引起威創(chuàng)GQY外等國內(nèi)拼接行業(yè)大廠的注意。
09年年底,威創(chuàng)成功登陸深圳證交所中小企業(yè)版,IPO融資量超過十億,巨額的資金為其應對未來市場的變數(shù)和形成品牌和產(chǎn)業(yè)規(guī)模的協(xié)同效應創(chuàng)造了基礎。國內(nèi)大屏市場另一領導型品牌GQY的上市工作也已經(jīng)進入審批階段,渴望在今年登陸資本市場。而在09年該企業(yè)已經(jīng)獲得國家發(fā)改委支持的彩電產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型專項資金1000萬元,成為大屏拼接產(chǎn)業(yè)第一個大出“彩電產(chǎn)業(yè)”轉(zhuǎn)型牌的巨頭廠商。此外,國內(nèi)另有數(shù)家大屏拼接市場的企業(yè)對上市表現(xiàn)出濃厚的興趣。
大屏企業(yè)上市萌動的出現(xiàn)表現(xiàn)出大屏拼接產(chǎn)業(yè)對資本市場的渴求。近年來國內(nèi)大屏拼接產(chǎn)業(yè)的年發(fā)展速度一直維持在30%以上,而這一速度還有望保持數(shù)年?焖俚男袠I(yè)發(fā)展必然對企業(yè)快速的擴張能力提出考驗,尤其是對企業(yè)的資金充足能力提出考驗。同時,液晶拼接產(chǎn)品的逐步成熟,使得更多全球級巨頭玩家進入這一市場,這也需要原有產(chǎn)業(yè)巨頭儲備充足的資金為未來的王者之位的爭奪戰(zhàn)做好準備。
面對多方面可能出現(xiàn)的對資金的訴求,以及新興液晶拼接產(chǎn)業(yè)帶來的強有力市場競爭對手的威脅,僅僅依靠企業(yè)日常經(jīng)營的利潤保持企業(yè)的持續(xù)發(fā)展顯然已經(jīng)不夠,在這樣的背景下,資本市場的魅力日趨顯現(xiàn)。國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的GQY和微創(chuàng)兩大大屏拼接品牌已經(jīng)率先打出“資本牌”。
2010年,國內(nèi)內(nèi)置全球大屏拼接市場將集中體現(xiàn)出液晶拼接產(chǎn)品技術進步的力量、全球巨頭依托液晶技術進入拼接產(chǎn)業(yè)的力量、全球拼接市場尤其是國內(nèi)市場剛性的需求增長的力量以及傳統(tǒng)國內(nèi)實力品牌引入的資本市場的力量等至少四大核心力量的較量。而這四股力量較量的本質(zhì)則將是大屏拼接產(chǎn)業(yè)游戲規(guī)則的重寫。