成長源于創(chuàng)新,專訪創(chuàng)凱電子

來源:投影時代 更新日期:2009-10-21 作者:pjtime資訊組

實力決定一切,喜獲“國家高新技術企業(yè)”

    每家企業(yè)都有自己的經(jīng)營哲學和成長故事。對于大多數(shù)企業(yè)成為多么強大的企業(yè)也許只是奢望,但是在自己的領域做到小而精,成為“行業(yè)一強”卻是每家企業(yè)都可以樹立的目標。剛剛“喬遷新居”,又喜獲“國家高新技術企業(yè)”認證的創(chuàng)凱電子則正在朝著這樣的一個“標準”而努力。近日投影時代網(wǎng)記者有幸受創(chuàng)凱電子林總經(jīng)理的邀請,赴深圳創(chuàng)凱基地進行了深入?yún)⒂^,并與林總經(jīng)理就創(chuàng)凱近年的發(fā)展和未來的規(guī)劃深入交換了意見。

   

    林總首先告訴我們了一個好消息,創(chuàng)凱電子的“國家高新技術企業(yè)”的申請已經(jīng)正式獲批。林總表示,從今年三月申報,到八月獲批,整個流程的效率超過了創(chuàng)凱的預期。成為國家高新技術企業(yè)后,創(chuàng)凱在研發(fā)、稅收等方面均可享受國家相關政策,以及深圳市相關政策的優(yōu)惠。而且在整個大屏幕行業(yè)創(chuàng)凱也是為數(shù)不多具有該項殊榮的企業(yè)之一。

    談到為什么要申報高新技術企業(yè),林總認為,此后能享受的各種補貼固然是一個吸引了,更為重要的是,“創(chuàng)凱經(jīng)過這么多年發(fā)展,也算小有成績,需要得到一種認可”。此前,高新技術企業(yè)的申請“比較寬泛”,創(chuàng)凱也并沒有對“高新技術”這個名頭太在意。但是,08年國家針對多年執(zhí)行的高新技術企業(yè)的申報工作的問題做了眾多的整改,“整改后原來大批‘濫竽充數(shù)’的企業(yè)都被淘汰了出去”,林總表示這部分被淘汰的企業(yè)至少占了原有高新技術企業(yè)的三分之一。

    “含金量顯著增加了”,這是林總對國家新版高新技術企業(yè)稱號的主要看法。談到整個申請過程,林總告訴我們還算比較順利,現(xiàn)在談申請“即難又不難”,林總表示。

    說容易主要是,國家對高新技術企業(yè)的申請工作非常重視,專門便定有《高新技術企業(yè)認定管理辦法》(國科發(fā)火[2008]172號)和《高新技術企業(yè)認定管理工作指引》(國科發(fā)火[2008]362號),讓企業(yè)“有路可走”。此外,企業(yè)對于材料匯總、申報等方面的工作還可以委托專門的中介機構來協(xié)助完成,解決了企業(yè)在“一些材料性領域不夠專業(yè)”的問題。

    談到申報的難點,林總表示,主要是新版的規(guī)定對“硬指標”卡的非常嚴:“有多少專利、著作權、知識產(chǎn)權、研發(fā)投入的數(shù)量和比例等等”。林總表示,這些指標是靠表面文章不能“瞞天過!钡,這也是許多企業(yè)在新版規(guī)定中被從“高新技術企業(yè)”名錄刷下來的原因。不過,“創(chuàng)凱比較幸運,一直從事基礎研發(fā)的企業(yè)文化,使得這些別人的‘難點’成了創(chuàng)凱最容易解決的‘問題’,成了創(chuàng)凱的優(yōu)勢”,正因如此,創(chuàng)凱在國內(nèi)大屏幕顯示,尤其是“圖像處理器”領域成為了少數(shù)具有“國家高新技術企業(yè)”稱號的品牌之一!斑@是對創(chuàng)凱多年為國內(nèi)大屏幕顯示和處理產(chǎn)業(yè)積極共享自己的力量的最大的‘認可’和獎勵”,林總表示。

    以客戶需求為重,產(chǎn)品研發(fā)不怕周期長

    對于創(chuàng)凱,林總認為“國家高新技術企業(yè)”的稱號只能拿來自勉,而不能以此為資本驕傲自滿。林總指出大屏幕顯示行業(yè),尤其是圖像處理器行業(yè)是一個“非常邊緣”的行業(yè),以客戶需求為重、以產(chǎn)品研發(fā)為核心,踏踏實實的做事才是根本。

    創(chuàng)凱對自己的產(chǎn)品文化一直以“嚴謹”著稱。例如廣泛應用于LED顯示墻圖像處理器,創(chuàng)凱經(jīng)過了長達兩年的研發(fā)投入,才最終完成產(chǎn)品的開發(fā)。為什么一款新產(chǎn)品的研發(fā)周期如此之長呢?林總認為一是保障穩(wěn)定性必須進行嚴謹?shù)臏y試,二是保障用戶應用必須深入了解用戶需求。

    創(chuàng)凱目前已經(jīng)投入了百萬元的資金購買國外先進的測試設備,彩色信號分析器、信號分析儀,高清信號分析器、高端示波器這些設備是保障產(chǎn)品質量的重要武器。此外,創(chuàng)凱還建立了一個擁有60塊拼接屏幕的模擬測試平臺,用于“完全實踐狀態(tài)”的產(chǎn)品測試。談到這個測試平臺,林總進一步指出,面向未來更大的“顯示屏幕應用”,創(chuàng)凱已經(jīng)規(guī)劃了一個可以容納100余塊屏幕的測試與展示實驗的“用地空間”,作為企業(yè)的持續(xù)研發(fā)投入的儲備性項目。

    “完成基本的技術論證和設計是一方面的問題,滿足客戶需求又是另一方面的問題”,林總指出。大屏幕顯示系統(tǒng)本身只是一套顯示工具,他必須吻合不同行業(yè)、場合和應用人群的差異化需求。例如DLP拼接墻主要應用于監(jiān)控、指揮控制等領域,而3D邊緣融合顯示系統(tǒng)則面向動漫制作、虛擬仿真、數(shù)字城市等應用——二者的客戶群完全不同。對于大屏幕的圖像處理系統(tǒng)則意味著“看上去都是信號輸入再輸出,接口是一樣的、標準是一樣的,但是其技術細節(jié)有完全不一樣的”。

    林總告訴我們,面向一個確定市場的產(chǎn)品必須找到這個市場需求的特殊“訣竅”。圖像處理器“產(chǎn)品線中最核心的是圖像處理:其他的技術細節(jié)都會圍繞圖像處理這個中心。但是不同的應用領域又會有不同的技術特點被發(fā)展起來。林總指出,在大屏幕顯示處理器在這個領域,“80%是圖像處理,20%是行業(yè)差異化”。

    “你覺得可以賣,用戶用了完全不對路,會告訴你根本不能用”,林總如此來形容大屏幕市場客戶需求的差異化。林總表示,顯示產(chǎn)品最大的好處是到底符不符合客戶要求可以“一眼辨真?zhèn)巍薄硪幌卢F(xiàn)場的應用PK,客戶很容易選定自己需求的產(chǎn)品。雖然有些時候客戶有所偏好,比如在色彩效果等方面,但是產(chǎn)品的真正實力還是非常容易向用戶展示,并被認可的。

    創(chuàng)凱在一些新的產(chǎn)品線、新的產(chǎn)品,例如3D邊緣融合處理器、LED大屏幕處理器等產(chǎn)品市場研發(fā)成本的投入主要就體現(xiàn)在對產(chǎn)品穩(wěn)定性和顯示品質的苛刻追求上,以及對占據(jù)整個產(chǎn)品“20%”的客戶需求、行業(yè)需求的把握上。林總認為在這方面的成本投入恰恰體現(xiàn)了創(chuàng)凱“對用戶負責的企業(yè)精神”,也是創(chuàng)凱產(chǎn)品能迅速獲得市場認可的本質。

   

面向未來,創(chuàng)凱技術升級上新臺階

    談到大屏顯示行業(yè)的未來發(fā)展,林總認為整個產(chǎn)業(yè)正在進入一個多種技術紛爭的變革時代。如何把握多種技術方向、多種客戶需求,是創(chuàng)凱必須面對的行業(yè)挑戰(zhàn)。

    國內(nèi)大屏幕顯示市場傳統(tǒng)的產(chǎn)品和DLP背投拼接墻和邊緣融合產(chǎn)品。DLP拼接墻依然是市場主流,但是已經(jīng)遭到多種技術的額挑戰(zhàn)。邊緣融合技術則具有綜合性價比最高、可以滿足異性顯示屏幕顯示的卓越優(yōu)勢,但是在全天候24小時開機方面比較欠缺。

    LED大屏幕和液晶拼接墻是近年來發(fā)展最快的新型顯示技術。LED產(chǎn)業(yè)的特點是技術進步迅速,價格下降更為迅速。一方面,LED顯示屏的點距在逐漸縮短,這為LED顯示由傳統(tǒng)戶外顯示為主,進入室內(nèi)顯示、戶外顯示并重的市場格局奠定了基礎。另一方面快速下降的價格,比如09年的價格和08年比已經(jīng)有50%的差價:快速下降的價格促進了LED市場規(guī)模的快速擴大。

    液晶拼接墻方面,產(chǎn)品的優(yōu)勢則顯而易見,未來在監(jiān)控室市場取得支配地位已經(jīng)毫無懸念。但是在一些高端市場,“金融、電力、鐵路”的調(diào)度室等應用還主要看客戶的接受程度。林總指出,如果客戶對液晶拼接墻接受比較快,液晶顯示技術進步速度再跟上,短期內(nèi)取代DLP拼接墻的市場地位還是非常有可能的。

    林總認為,不同顯示技術的混亂競爭為整個大屏幕產(chǎn)業(yè)提供了巨大的機會。競爭之下應用形式的拓展、應用成本的下降將會促使大屏幕顯示市場“越發(fā)的活躍、越發(fā)的壯大”,也給創(chuàng)凱打來了巨大的市場應用機會。林總表示,與顯示屏幕產(chǎn)業(yè)不同,圖像處理器市場具有基礎技術的很好的通用性,同時入門門檻也比較高,“國內(nèi)處理器廠商遠少于屏幕廠商,新型技術類型的顯示市場更是這樣”。林總認為這是創(chuàng)凱進一步發(fā)展的巨大機會。

    大屏幕顯示產(chǎn)業(yè)面臨的變革不僅是來自不同顯示技術體系的競爭導致的市場“差異”,更包括大屏幕顯示客戶需求的變化。林總告訴我們上面提到的3D邊緣融合是一個應用趨勢,除此之外技術上高清化、網(wǎng)絡化也是重要的發(fā)展趨勢。一方面,創(chuàng)凱必須適應不同顯示技術的應用對處理器提出的各種不同要求,另一方面也需要在研發(fā)上面對3D、高清、網(wǎng)絡化這樣的未來發(fā)展趨勢。

    林總告訴我們,近年來國內(nèi)大屏幕顯示工程具有不斷向大型化發(fā)展的趨勢。創(chuàng)凱自己的應用項目就已經(jīng)包括了很多個擁有六七十塊屏幕、四五十塊屏幕的應用案例。其中一個屏幕數(shù)量達到72塊的應用工程幾乎是國內(nèi)大屏幕拼接墻“之最”。

    工程越來越大對處理器的要求也會越來越高。一方面要驅動的屏幕顯著增長,另一方面接入的信號數(shù)量也顯著增長。此外,近年來高清信號和全高清信號也在顯著增加:安防、指揮調(diào)度、會議、影院博物館展館展示等應用中高清信號已經(jīng)成為未來的趨勢。這些方面都對整個處理器系統(tǒng)的性能提出了更高的要求。

    林總告訴我們,處理器產(chǎn)品網(wǎng)絡化的趨勢本質就是通過分布式的聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)解決系統(tǒng)處理能力和總線帶寬的瓶頸問題。但是,網(wǎng)絡化的方案現(xiàn)在還不成熟,一是網(wǎng)絡信號傳輸對編解碼和壓縮效率的要求更高,此外一些同步異步控制問題也比較嚴重。未來一段時間,網(wǎng)絡化產(chǎn)品的實際應用很難做起來,“但是這是重要的前沿方向”。

    對于林總看來,針對眼下的客戶需求,解決好高清和更多信號輸入問題是處理器市場近一兩年的主要趨勢。這方面創(chuàng)凱已經(jīng)擁有了足夠的技術儲備,即將在明年年初推出一款全新系列的產(chǎn)品,能夠做到72路全高清信號的實時交換處理,“滿足更大系統(tǒng)、更多全高清信號輸入的高端客戶的需求”。

    在研發(fā)上,林總特別強調(diào)要有創(chuàng)新和突破性:“做別人不敢做的事情、做別人很難做的事情”。針對創(chuàng)凱產(chǎn)品的安全穩(wěn)定性,以及未來企業(yè)進一步法發(fā)展壯大的要求,09年創(chuàng)凱做出了進行產(chǎn)品“3C”認證的決定。

    林總表示,3C認證時國家強制性的安全檢測,嚴格來講沒有這個認證的電子產(chǎn)品都是“非法”的。但是,大屏幕處理器行業(yè)一直在這一點上不夠規(guī)范。在做3C認證的時候,創(chuàng)凱遇到的第一個困難就是“沒有標準”。林總告訴我們,大屏幕處理器市場太邊緣化、市場很小,國家這方面沒有相關的“認證標準”。以前一些X86架構的處理器廠商的產(chǎn)品都是通過PC口,按照普通電腦進行的3C認證。

    面對這樣的難題,創(chuàng)凱這個第一個吃“大屏幕處理器3C認證螃蟹”的人必須多做些功課:“受深圳市有關部門委托,創(chuàng)凱擔負起了起草大屏幕處理器3C‘標準’的重任,并最后被采用”。

    “迎難而上是高技術出身的人最優(yōu)良的品質,也是創(chuàng)凱的血統(tǒng)”,林總表示,許多時候產(chǎn)品研發(fā)需要“創(chuàng)造條件上”,而不是等條件成熟了再上。像創(chuàng)凱的3C認證、LED大屏幕拼接處理器、3D邊緣融合處理器、72路信號全高清處理器等產(chǎn)品都走在了市場的前面,客戶需求的前面,也走在了整個行業(yè)的前面。

    后記:一個企業(yè)成長必須有一種精神的支持。尤其是對于中小型企業(yè),這種精神決定了企業(yè)的自律能力、員工的自律能力、企業(yè)這個機器運行的準確程度。創(chuàng)凱電子迅速發(fā)展的經(jīng)驗無疑是得益于一種重視客戶需求、重視研發(fā)、重視腳踏實地,又擁有“不懼困難”的創(chuàng)新力的企業(yè)精神和企業(yè)哲學,這也是創(chuàng)凱值得我們尊重和學習的地方。   

特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權所有 關于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論