藍(lán)光開(kāi)始許可 中國(guó)公司態(tài)度左右局勢(shì)

近日，由飛利浦、松下和索尼三家公司組成的許可聯(lián)盟表示，已經(jīng)就未來(lái)BD專利收費(fèi)模式達(dá)成一致，而中國(guó)公司對(duì)BD的專利授權(quán)價(jià)格是否認(rèn)可將直接關(guān)系到BD在中國(guó)市場(chǎng)上的推廣。

　　備受業(yè)內(nèi)關(guān)注的Blu-rayDisc(藍(lán)光光盤，下簡(jiǎn)稱BD)專利費(fèi)問(wèn)題終于有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。近日，由飛利浦、松下和索尼三家公司組成的許可聯(lián)盟表示，已經(jīng)就未來(lái)BD專利收費(fèi)模式達(dá)成一致，將為BD播放機(jī)與BD產(chǎn)品建立一站式許可聯(lián)盟，該聯(lián)盟還涵蓋了BD、DVD和CD的基礎(chǔ)專利，交由一家新成立的公司獨(dú)立運(yùn)作。

　　BDA(藍(lán)光光盤協(xié)會(huì))負(fù)責(zé)人劉毅告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者，統(tǒng)一收取專利費(fèi)有利于BD的推廣，相比一臺(tái)DVD播放機(jī)需要繳納16美元的專利費(fèi)，BD專利費(fèi)的收取還算是兼顧各方利益。而中國(guó)公司對(duì)BD的專利授權(quán)價(jià)格是否認(rèn)可將直接關(guān)系到BD在中國(guó)市場(chǎng)上的推廣。

　　比企業(yè)單交便宜四成

　　“專利費(fèi)的問(wèn)題談判了好幾年，終于有結(jié)果了。”飛利浦(中國(guó))投資有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)及標(biāo)準(zhǔn)部亞太區(qū)傳訊經(jīng)理施炳強(qiáng)告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者，“如果企業(yè)選擇自己一家一家繳納專利費(fèi)，那么將比目前出臺(tái)的專利費(fèi)要多繳納40%�！�

　　由于集合許可帶來(lái)的效率，預(yù)計(jì)BD一站式許可聯(lián)盟產(chǎn)品的專利費(fèi)用要比目前分別獲得BD、DVD和CD格式許可的累計(jì)專利費(fèi)用降低至少40%。

　　此外，松下、飛利浦和索尼這三家擁有BD技術(shù)公司表示，BD一站式許可聯(lián)盟將會(huì)由一家新成立的公司獨(dú)立運(yùn)作，其總部設(shè)在美國(guó)，亞洲、歐洲和拉丁美洲也有分部。

　　涵蓋上述格式的BD產(chǎn)品許可費(fèi)是：每臺(tái)BD播放機(jī)為9.50美元，BD刻錄機(jī)為14美元，BD只讀光盤的專利費(fèi)為每張0.11美元，BD可錄光盤為0.12美元，BD可擦寫光盤為0.15美元。

　　據(jù)了解，企業(yè)如果需要生產(chǎn)一臺(tái)BD碟機(jī)，需要繳納的專利費(fèi)是9.5美元+其他企業(yè)的費(fèi)用，但一旦專利擁有企業(yè)加入到由索尼、松下、飛利浦三家公司組成的許可聯(lián)盟中后，企業(yè)只需要繳納9.5美元，而不需要額外支付單個(gè)企業(yè)的費(fèi)用，專利聯(lián)盟的企業(yè)共同分享每臺(tái)9.5美元的專利費(fèi)。

　　由于索尼、松下和飛利浦這三家公司擁有BD中絕大部分專利，因此9.5美元的專利費(fèi)已經(jīng)包含了企業(yè)所需承擔(dān)專利費(fèi)的大部分甚至全部。

　　“我們相信這種簡(jiǎn)便的一站式產(chǎn)品許可將促進(jìn)BD產(chǎn)品市場(chǎng)的發(fā)展。任何擁有BD、DVD和CD基礎(chǔ)專利的權(quán)利人均會(huì)收到邀請(qǐng)加入新公司，成為許可人的同時(shí)也成為股東。”施炳強(qiáng)告訴記者。

　　意在加速推廣BD格式

　　在2008年之前，BD的主要工作圍繞與HDDVD爭(zhēng)奪內(nèi)容商、制造商等展開(kāi)。2008年，當(dāng)東芝宣布HDDVD退出市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)后，BD的主要工作就是開(kāi)拓市場(chǎng)。不過(guò)過(guò)去的一年，BD的推廣工作并不理想。

　　其實(shí)就專利費(fèi)問(wèn)題，這幾家公司很早之前就展開(kāi)過(guò)討論。早在2007年，18家持有BD專利的公司舉行會(huì)議時(shí)就提出實(shí)行單一許可證的想法。對(duì)于專利持有者而言，征收專利使用費(fèi)帶來(lái)的利潤(rùn)非常高，幾年前，生產(chǎn)DVD播放機(jī)需要支付15美元至20美元的專利使用費(fèi)。

　　在BD產(chǎn)品專利費(fèi)的討論期間，BD在中國(guó)市場(chǎng)的推廣工作一直沒(méi)有得到很大的進(jìn)展。在此之前，企業(yè)提出的疑問(wèn)更多集中在專利費(fèi)方面。

　　“專利費(fèi)問(wèn)題的確定，將大大推動(dòng)BD光盤格式的推廣�！眲⒁愀嬖V《中國(guó)電子報(bào)》記者，“這是我們服務(wù)中國(guó)企業(yè)中的一環(huán)，明確了專利費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，有助于BD在中國(guó)市場(chǎng)的推廣更加明晰化�！�

　　實(shí)行單一BD設(shè)備許可證有助于化解關(guān)于DVD許可證的難題。DVD播放機(jī)生產(chǎn)商需要同三類不同的專利持有者簽訂協(xié)議。“不過(guò)專利費(fèi)定下來(lái)后，一站式的服務(wù)也體現(xiàn)得越來(lái)越明顯。所以我們希望更多的企業(yè)參與進(jìn)來(lái)。”劉毅表示。

　　《中國(guó)電子報(bào)》記者近日獲悉，本周相關(guān)人士正在美國(guó)商討中國(guó)自主音頻標(biāo)準(zhǔn)DRA進(jìn)入BDA格式的最后問(wèn)題，DRA若被正式納入BDA標(biāo)準(zhǔn)，將加速BD在中國(guó)市場(chǎng)的推廣。

　　中國(guó)公司態(tài)度左右局勢(shì)

　　在DVD時(shí)代，中國(guó)企業(yè)就因?yàn)槿狈ψ灾鲗＠�而飽受專利費(fèi)的困擾，在價(jià)格急劇下降，而專利費(fèi)依舊高昂的背景下，中國(guó)碟機(jī)產(chǎn)業(yè)在2005年前后遭遇嚴(yán)重打擊，這種低迷一直持續(xù)到現(xiàn)在。

　　盡管全球DVD絕大多數(shù)是中國(guó)造，但國(guó)內(nèi)企業(yè)常常被迫繳納高額專利費(fèi)，只能賺辛苦代工費(fèi)。因此有不少企業(yè)擔(dān)心，隨著BD產(chǎn)業(yè)占據(jù)主流，中國(guó)國(guó)內(nèi)高清碟機(jī)廠商很可能重蹈覆轍。至少在話語(yǔ)權(quán)方面，國(guó)內(nèi)企業(yè)仍舊處于被動(dòng)。

　　“我們也權(quán)衡了各方的利益關(guān)系，在生產(chǎn)廠商基本認(rèn)可的情況下，才明確了上述的具體數(shù)額。在先前的交流中，我們發(fā)現(xiàn)企業(yè)對(duì)這一數(shù)額的專利費(fèi)還算滿意�！笔┍�強(qiáng)告訴《中國(guó)電子報(bào)》記者。

　　記者對(duì)比DVD時(shí)代的專利費(fèi)發(fā)現(xiàn)，就碟機(jī)這一產(chǎn)品而言，按照松下、飛利浦和索尼三方的說(shuō)法，他們規(guī)定向每臺(tái)BD播放機(jī)收取9.5美元的專利費(fèi)，而一臺(tái)DVD碟機(jī)的專利費(fèi)為16美元，應(yīng)該說(shuō)，從價(jià)格上還是做出了一定的讓步。

　　東莞宏威數(shù)碼機(jī)械有限公司副總經(jīng)理孫滿龍?jiān)诮邮堋吨袊?guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)是好事，國(guó)內(nèi)企業(yè)繳納一定數(shù)額的專利費(fèi)是應(yīng)該的，但最好是在保證市場(chǎng)秩序統(tǒng)一規(guī)范的情況下�！�

　　據(jù)了解，作為對(duì)BD光盤協(xié)會(huì)有建議權(quán)的企業(yè)，華錄集團(tuán)日前已經(jīng)向 BD光盤協(xié)會(huì)提出建議，希望能夠按照單臺(tái)BD播放機(jī)售價(jià)的一定百分比(例如3%)來(lái)交納專利費(fèi)，而不是按照9.5美元或14美元這樣的固定值交納。但這一方案暫時(shí)沒(méi)有得到飛利浦等BD聯(lián)盟的積極回應(yīng)。