“就商業(yè)模式而言,中國的數(shù)字影院建設或改建幾乎是政府買單。”黃群飛認為,正因為這樣的模式,使得中國的數(shù)字影院在發(fā)展初期就處于了領先地位。
2002年,廣電總局在投資兩億元推廣數(shù)字電影激活中國電影市場后,中影集團成為國內數(shù)字電影舞臺上的主角,通過向各大影院提供數(shù)字放映設備的租賃服務,每年收取5%的票房分賬。同時中影數(shù)字電影管理中心在供片方式上采取對數(shù)字影院直接供片的方法,將數(shù)字節(jié)目直接排映到各數(shù)字影院。
其實,在美國數(shù)字電影發(fā)展中,電影院改裝設備的費用問題也曾相當棘手,這一問題使得在2004年前,美國的數(shù)字熒幕發(fā)展速度遠不如中國。
“盡管電影發(fā)行方因為節(jié)省了拷貝的制作、運輸、儲藏、回收等費用而大幅度減少了支出,但投資改造電影院的任務基本落在了放映商,即影院擁有者們的頭上,大多數(shù)影院經(jīng)營者是無法承擔的!逼鋵崳悋鴤ヌ岬降倪@一情況,在中國也同樣存在。
鄭直言,要購置一套數(shù)字放映設備,最開始時需要100多萬元人民幣,現(xiàn)在也需80萬元,但盈利模式并不清晰,這使得影院不敢輕舉妄動。
據(jù)了解,截至2008年全世界擁有符合DCI標準的數(shù)字電影銀幕5000多塊,其中美國占到4000多塊; 中國處在第二位,擁有近800塊銀幕; 韓國擁有160多塊; 日本僅有50多塊銀幕。
黃群飛算了一筆賬,目前中國擁有4097塊熒幕,若中影今年即將購買的2000套數(shù)字放映設備全部到位,再加上其余電影公司購入的200臺,那么在一兩年內大城市的70%的影院將被覆蓋了。
“在數(shù)字院線建立的前幾年,中影集團可以說是處于‘壟斷’地位!编嵄硎荆10萬元的租賃費與花近百萬的設備費相比,前者受到絕大多數(shù)影院的歡迎。但星美傳媒集團卻有另外的選擇,在政府的帶動和鼓勵下,2004年末,星美花費2000萬元簽下20套高端數(shù)字電影設備,成為除中影集團之外第一家投資數(shù)字電影設備的公司。
“作為國內擁有電影完整產(chǎn)業(yè)鏈的星美傳媒集團,在多年前就有打造數(shù)字影院與數(shù)字院線的計劃,因此在2004年開始正式啟動。截至目前,星美傳媒集團的旗下五星級影院擁有的數(shù)字影廳占總放映廳的1/3!睋(jù)袁鑫介紹,高額的設備購置費仍然會制約設備的大規(guī)模購進,尤其是在前幾年沒有明確商業(yè)模式的情況下,可能等到機器報廢也無法實現(xiàn)成本回收。因此,5年就該更新的機器,有可能還不能撤下。這樣一來,自行購入設備的步伐也慢慢放緩。
“缺乏明確的盈利模式,是中國數(shù)字電影發(fā)展遇到的大石頭!蓖鮼喢鞅硎荆绹奶摂M拷貝費是一種適合美國影院市場的商務模式,實踐證明這種模式兼顧了發(fā)行、放映、設備制造商及投資人的各方利益。
據(jù)了解,在美國,采用第三方中間人模式以平衡各方利益。第三方人出資向影院提供數(shù)字放映設備,有了放映終端,發(fā)行商便能采用數(shù)字拷貝,以前需要1000美元的膠片拷貝,如今只要200美元,中間人從發(fā)行商處收取一定費用,將其轉化為設備投資。由此一來,解決了發(fā)行商與影院經(jīng)營者的矛盾。