過(guò)程類(lèi)信息傳輸技術(shù)和產(chǎn)品回顧與展望

    信號(hào)傳輸系統(tǒng)包括：信號(hào)的切換（包括矩陣切換）、分配和傳輸（含電纜傳輸、網(wǎng)線(xiàn)傳輸、光纖傳輸），即從信號(hào)源出發(fā)到顯示設(shè)備為止（不包括圖像處理等）的全過(guò)程，由于信號(hào)在傳輸過(guò)程中應(yīng)用的技術(shù)和出現(xiàn)問(wèn)題有相似性，故作同類(lèi)問(wèn)題來(lái)考慮。

    從技術(shù)角度上講，傳輸過(guò)程可分為兩類(lèi)：一是模擬的傳輸過(guò)程，二是數(shù)字化的傳輸過(guò)程。這兩類(lèi)相互之間有本質(zhì)的不同，但同類(lèi)之間問(wèn)題相同或相似。從信號(hào)源的分類(lèi)角度看，可分為：視頻，音頻和VGA信號(hào)，其中以VGA信號(hào)技術(shù)難度最大（高帶寬），因此所有分析均以VGA信號(hào)為例，視音頻信號(hào)相對(duì)而言要容易得多。

    回顧

   模擬傳輸系統(tǒng)

    優(yōu)點(diǎn)：應(yīng)用時(shí)間較長(zhǎng)，工程經(jīng)驗(yàn)較豐富，產(chǎn)品較成熟，產(chǎn)品種類(lèi)齊全，價(jià)格相對(duì)較低；

    缺點(diǎn)：因?yàn)樗�減和干擾的影響，圖像質(zhì)量較差，傳輸距離不能過(guò)長(zhǎng)，如果要保證圖像質(zhì)量對(duì)工程方案和施工要求較高。

    1、市場(chǎng)分析：隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)顯示控制應(yīng)用概念的認(rèn)可，應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)一步擴(kuò)大。不僅限于軍隊(duì)，政府部門(mén)，也不僅限于指揮自動(dòng)化和多媒體會(huì)議，市場(chǎng)容量和應(yīng)用領(lǐng)域的增大，為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供廣大的市場(chǎng)空間。國(guó)內(nèi)產(chǎn)品這幾年發(fā)展較快，大部分產(chǎn)品的技術(shù)水平與國(guó)外產(chǎn)品差距不太大，能夠滿(mǎn)足使用要求；并且可根據(jù)國(guó)內(nèi)工程實(shí)際應(yīng)用，在許多技術(shù)環(huán)節(jié)有所改進(jìn)，更能符合國(guó)情，已逐漸替代國(guó)外產(chǎn)品，改變了國(guó)外產(chǎn)品主導(dǎo)的局面。但由于國(guó)內(nèi)從事此行業(yè)的廠(chǎng)家增多，且大多數(shù)處于仿制的低水平重復(fù)，競(jìng)爭(zhēng)比較激烈，利潤(rùn)空間下滑，許多廠(chǎng)家為降低成本不惜犧牲品質(zhì)，造成市場(chǎng)產(chǎn)品魚(yú)龍混雜，用戶(hù)方對(duì)此已表示不滿(mǎn)，長(zhǎng)此下來(lái)，有可能影響到應(yīng)用的推廣，毀掉這個(gè)市場(chǎng)。

    2、技術(shù)水平分析：應(yīng)該承認(rèn)，國(guó)內(nèi)絕大部分產(chǎn)品是仿照國(guó)外同類(lèi)產(chǎn)品（或國(guó)內(nèi)較好的產(chǎn)品），從技術(shù)角度看沒(méi)有什么創(chuàng)新，處于“趕抄”的水平。許多廠(chǎng)家對(duì)技術(shù)問(wèn)題一知半解，或者根本沒(méi)有考慮到許多技術(shù)問(wèn)題，因此產(chǎn)品在應(yīng)用過(guò)程中適用性較差。另一個(gè)方面，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品在技術(shù)上夸大宣傳的傾向嚴(yán)重。真正能明白產(chǎn)品應(yīng)保障何種技術(shù)指標(biāo)，指標(biāo)間的相互聯(lián)系與物理含義的技術(shù)人員很少，但由于市場(chǎng)環(huán)境的要求，于是就夸大指標(biāo)（以致互相矛盾或根本無(wú)法達(dá)到）。這種讓內(nèi)行笑話(huà)，用戶(hù)上當(dāng)?shù)氖虑檩^多，會(huì)影響用戶(hù)的使用并對(duì)出口制造障礙。由于利潤(rùn)空間被壓縮，有些廠(chǎng)家犧牲品質(zhì)以降低成本，造成產(chǎn)品的穩(wěn)定性差。

    3、應(yīng)用分析：在一個(gè)工程實(shí)施過(guò)程中，工程商要面臨的技術(shù)問(wèn)題很多，因此在傳輸系統(tǒng)中考慮不足，在設(shè)計(jì)工程方案時(shí)，不能全盤(pán)地按系統(tǒng)考慮，對(duì)系統(tǒng)的指標(biāo)分配，數(shù)據(jù)分析，有可能出現(xiàn)的問(wèn)題及如何解決等，事先考慮不足，造成方案設(shè)計(jì)不合理，只是簡(jiǎn)單地將設(shè)備堆砌，工程中總會(huì)出現(xiàn)一些技術(shù)問(wèn)題，而這些問(wèn)題在作技術(shù)方案時(shí)是可以避免的；如果廠(chǎng)家在售前技術(shù)支持方面不能提供有效的保障，加之工程商對(duì)傳輸過(guò)程中的原理及一些基本數(shù)據(jù)缺乏概念，這樣構(gòu)成的系統(tǒng)一開(kāi)始就存在隱患。往往是干到一定程度了發(fā)現(xiàn)有許多事先沒(méi)考慮到的問(wèn)題，但木已成舟，不可能從根本上解決了；或是由于事先估計(jì)不足，經(jīng)費(fèi)上無(wú)法保障，只好得過(guò)且過(guò)，湊合著沒(méi)有大毛病就算了。因此真正拿得出手的樣板很少，造成用戶(hù)的不滿(mǎn)或推廣的不利。

數(shù)字傳輸系統(tǒng)

    優(yōu)點(diǎn)：技術(shù)領(lǐng)先，圖像質(zhì)量極好，極大提高系統(tǒng)的檔次，充分表現(xiàn)顯示設(shè)備的高指標(biāo)，工程實(shí)施容易。

    缺點(diǎn)：傳輸距離需事先估算清楚，當(dāng)前系統(tǒng)價(jià)格略高，但隨著發(fā)展，很快可與模擬系統(tǒng)相比，甚至低于模擬系統(tǒng)。

    1）市場(chǎng)分析：應(yīng)用領(lǐng)域和模擬方式重疊，但相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)較少，畢竟是一種全新的技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式，客戶(hù)（工程方和用戶(hù)方）接受有一定過(guò)程，但在看到效果后會(huì)很快接受；設(shè)備的生產(chǎn)廠(chǎng)家較少，國(guó)外產(chǎn)品也較少（有些國(guó)外廠(chǎng)家直接從國(guó)內(nèi)OME），對(duì)國(guó)內(nèi)的沖擊基本沒(méi)有，有利于國(guó)產(chǎn)品牌的成長(zhǎng)；隨著推廣工作的加大及成本的下降，會(huì)較快地取代模擬方式，成為今后的應(yīng)用主流。

    2）技術(shù)水平分析：目前的發(fā)展與國(guó)際同步甚至領(lǐng)先，某些產(chǎn)品處于發(fā)展的前沿，比如：矩陣切換，光纖傳輸，HDMI/HDCP等產(chǎn)品，已能形成批量出口；國(guó)內(nèi)已有較有規(guī)模的實(shí)際應(yīng)用范例。由于是全新的領(lǐng)域，難度較大，相對(duì)而言，技術(shù)人員了解不多，國(guó)內(nèi)廠(chǎng)家也較少，如果沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和相當(dāng)?shù)膶?zhuān)業(yè)修養(yǎng)，僅靠仿制是比較難形成自有產(chǎn)品線(xiàn)的，由此也限制了一些廠(chǎng)家的進(jìn)入。

    3）應(yīng)用分析：應(yīng)用領(lǐng)域很廣，由于工程公司對(duì)此技術(shù)了解不多或根不了解，限制了應(yīng)用的推廣，但這也提供了極大的機(jī)會(huì)，誰(shuí)能先掌握技術(shù)，誰(shuí)將贏得很大的商機(jī)。由于數(shù)字方式中，信號(hào)的傳輸原理與模擬的有本質(zhì)的不同，可以無(wú)窮次復(fù)制，本身又具有糾錯(cuò)功能，可利用光纖等技術(shù)手段進(jìn)行長(zhǎng)距離或超長(zhǎng)距離傳輸，因此工程實(shí)施非常容易，只要信號(hào)接通，沒(méi)有錯(cuò)點(diǎn)（有錯(cuò)點(diǎn)是傳輸距離問(wèn)題），圖像質(zhì)量一定沒(méi)問(wèn)題，這將對(duì)推廣和接受非常有力。

    4）價(jià)格分析：很快數(shù)字方式與模擬方式的成本會(huì)接近甚至?xí)�低于模擬方式，在分配，切換方面，很快會(huì)（或已經(jīng)）接近模擬方式，傳輸方面目前比模擬方式略高；矩陣方面，如果我公司新思路的產(chǎn)品技術(shù)上可實(shí)現(xiàn)，其成本與模擬方式基本相當(dāng)，這樣一套數(shù)字的方案和模擬的方案成本上基本相當(dāng)，但數(shù)字方式帶來(lái)的好處明顯，對(duì)推廣應(yīng)用有極大好處。

    展望

    模擬方式技術(shù)上不會(huì)有太多革命性的變化，競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈，已經(jīng)有些廠(chǎng)家采取低價(jià)策略，只保留極小的利潤(rùn)空間，希望靠產(chǎn)量取勝，但這種產(chǎn)品不是能夠大批量生產(chǎn)的，說(shuō)有那么大的市場(chǎng)容納量（像彩電或計(jì)算機(jī)），并且產(chǎn)品種類(lèi)多，數(shù)量少，這種低價(jià)策略會(huì)很快摧毀整個(gè)市場(chǎng)，從發(fā)展上看來(lái)必是一種可取的方式，由于利潤(rùn)空間下滑，廠(chǎng)家會(huì)犧牲品質(zhì)，對(duì)用戶(hù)使用也造成極大隱患。

    數(shù)字方式正處在上升階段，隨著應(yīng)用的推廣和概念的接受，會(huì)較快地取代模擬方式，在生產(chǎn)廠(chǎng)家與工程商中，完成“洗牌”的工作。