盡管已有11家中國內地企業(yè)獲得了藍光光盤協(xié)會(BDA)的授權，但國內企業(yè)普遍關注的專利費問題依然是啟動中國藍光市場的最大障礙。5月29日在上海舉辦的“第四屆數(shù)字音頻技術論壇藍光光盤報告會”上，BDA方面的負責人、先鋒電子(中國)投資有限公司研究開發(fā)部部長王希文介紹說，BDA目前還沒有就專利費問題達成一個機制性的意見，所有已經(jīng)授權生產(chǎn)藍光產(chǎn)品的企業(yè)并沒有向他們繳納專利費。
專利費還沒有明確說法
BDA對中國企業(yè)的授權其實早就開始，目前獲得BDA授權的企業(yè)已經(jīng)達到25家。但據(jù)了解，幾乎所有獲得授權的中國企業(yè)并沒有開始生產(chǎn)具體的藍光產(chǎn)品，至少還沒有在中國市場上銷售。
BDA方面對藍光產(chǎn)品市場似乎一直抱有天真的樂觀，BDA中國工作組中國市場推進組組長、松下電器研究開發(fā)(中國)有限公司技術合作與標準化所長趙桂志宣稱，2008年全球藍光設備銷售將達到1300萬臺，2009年將達到3200萬臺。
但對于中國市場，除了少數(shù)PC廠商嘗試推出藍光光驅之外，備受關注的碟機市場依然沒有啟動。而據(jù)趙桂志提供的數(shù)據(jù)，今年北美藍光產(chǎn)品當中諸如碟機等消費電子產(chǎn)品將超過500萬臺。
“中國企業(yè)并沒有懷疑藍光產(chǎn)品的光輝前景，但BDA并沒有對專利費問題給中國企業(yè)一個明確的說法。中國企業(yè)生產(chǎn)藍光產(chǎn)品，首先考慮的應該是成本問題�！睎|莞市奇聲電子實業(yè)有限公司電子廠廠長謝富裕對《中國電子報》記者說。
但BDA方面的負責人、先鋒電子(中國)投資有限公司研究開發(fā)部部長王希文介紹說，BDA目前還沒有就專利費問題達成一個機制性的意見，所有已經(jīng)授權生產(chǎn)藍光產(chǎn)品的企業(yè)并沒有向他們繳納專利費。
據(jù)記者了解，目前全球大部分藍光產(chǎn)品主要由索尼、松下、先鋒等BDA主要成員在提供，他們截止到今天也沒有向BDA繳納任何專利費。
BDA將建立統(tǒng)一專利池
據(jù)王希文介紹，BDA是全球藍光光盤格式的唯一官方授權單位，他們對企業(yè)的授權包括僅供企業(yè)學習用的信息協(xié)議授權(IA授權)和供企業(yè)開發(fā)產(chǎn)品用的格式與標識授權(FLLA授權)。25家獲得授權的中國企業(yè)幾乎都是FLLA授權。
BDA方面透露，獲得FLLA授權的企業(yè)必須購買藍光技術規(guī)范文本，第一次購買需要繳納2500美元，第二次購買需要繳納1500美元，第三次購買則需要繳納1000美元。一年內如果企業(yè)購買8次，最高費用為10000美元。
如果企業(yè)已經(jīng)開發(fā)出相關的藍光產(chǎn)品必須向BDA指定的測試機構進行標準符合性測試，送檢的企業(yè)必須向測試機構繳納不菲的測試費用，但BDA方面并沒有向外透露具體測試費用的多少。
盡管BDA方面并沒有向記者說清楚到底企業(yè)生產(chǎn)一臺碟機要繳納多少專利費，但BDA聲稱，他們會向企業(yè)征收盡可能少的專利費。
“鑒于在DVD時代有關專利費問題相對混亂，曾經(jīng)出現(xiàn)6C、3C、1C等眾多專利收費公司，BDA將組織所有專利持有人建立統(tǒng)一的專利池，所有獲得專利授權的企業(yè)將面對一個專利征收公司�！蓖跸Ｎ母嬖V《中國電子報》記者，“DVD時代專利問題之所以混亂最重要的原因是很多企業(yè)逃避了專利費，造成了生產(chǎn)企業(yè)之間的不公平競爭，BDA在制定專利收費政策時會充分考慮這一點。”
對于BDA遲遲沒有對外公布具體的專利費數(shù)額問題，一位不愿意署名的專家告訴《中國電子報》記者說，在整機價格高昂，中國藍光產(chǎn)品市場還沒有啟動之時，BDA現(xiàn)在公布專利費具體數(shù)額不是時機，畢竟BDA目前最重要的工作是啟動中國市場，而不是征收專利費。
康佳平板電視
創(chuàng)維平板電視
LG平板電視
長虹平板電視
WAP手機版
建議反饋
官方微博
微信掃一掃
PjTime