無線話筒系統(tǒng)的操作和設(shè)計概念

    然而，把一個生產(chǎn)廠商的應(yīng)用程序與另一個廠商的設(shè)備混合使用存在重大的危險隱患。在單一的數(shù)據(jù)庫中，想要維持來自幾個制造商的精確數(shù)據(jù)以將所有潛在射頻信號的微妙信息全包含在其中，實質(zhì)上是不可能的。由于一個特殊應(yīng)用程序?qū)τ谄渌�品牌的無線設(shè)備可能不適用，因此應(yīng)該與制造商的技術(shù)人員核實其適用性。否則，結(jié)果中存在嚴(yán)重錯誤的可能性是很大的。

    在付費的前提下少數(shù)經(jīng)銷商和無線服務(wù)中心提供頻率協(xié)調(diào)和相關(guān)的服務(wù)。如果設(shè)備制造商和經(jīng)銷商步提供必要的技術(shù)支持，這可能是個不錯的選擇。也可能在晚上或周末提供此種類型的技術(shù)支持，通常制造商是不會這樣做的。建議和制造商和經(jīng)銷商保持聯(lián)系以查看是否他們可以提供這種服務(wù)，或者請教那些有資格的人員讓他們來處理頻率協(xié)調(diào)。

    在商業(yè)上，第三方“互調(diào)”程序像共享程序一樣可從不同的資料來源中獲得。商業(yè)程序應(yīng)用往往相當(dāng)昂貴。共享組件的品質(zhì)更是變化萬千，它們總是做一些關(guān)于設(shè)備特點的無效假設(shè)。在這兩種情況下，此類程序并不總是對某種重要類型的無線干擾進(jìn)行檢測。同時，他們或許只檢測那些實際不存在的“問題”，比如，高階的互調(diào)波。最好讓熟悉無線系統(tǒng)和內(nèi)部技術(shù)的人員負(fù)責(zé)這些程序的使用。

    也應(yīng)當(dāng)留意制造商，經(jīng)銷商或服務(wù)商所能給予的技術(shù)支持水平，在實踐應(yīng)用中，這一點是必不可少的。也就是說，如果需要頻率協(xié)調(diào)的情況相當(dāng)普遍，并且暫時沒有需要的技術(shù)支持時，或許考慮其它供應(yīng)商是一個明智的選擇。不能很好工作的無線系統(tǒng)，無論價錢如何，從不會是討價還價的砝碼。每一小部分的錯誤頻率選擇就如同設(shè)備失靈一樣具有破壞性。

    除了一個適當(dāng)?shù)挠嬎銠C程序，需要其它的數(shù)據(jù)以進(jìn)行精準(zhǔn)的協(xié)調(diào)。有兩種信息尤為重要，在使用區(qū)域中的正在播出的電視通道和在場所中的所有無線系統(tǒng)和射頻設(shè)備的頻率和類型。在絕大多數(shù)的應(yīng)用中，無線設(shè)備對無線話筒的干擾是干擾難題中最普遍的形式。但同時也是最容易避免的問題之一。簡單地為計算機程序提供區(qū)域中所有無線系統(tǒng)的頻率和類型（或特點）使得它可以在絕大多數(shù)的時間段里選擇無干擾的頻率。

    盡量涵蓋所有用到無線設(shè)備指標(biāo)的重要性很難將其夸大。在某一場所只要增加一臺額外的無線發(fā)射機經(jīng)常會與大量的原有無線系統(tǒng)交聯(lián)產(chǎn)生問題。顯然，這種狀況的發(fā)生對于最后時刻附加的系統(tǒng)或協(xié)調(diào)頻率清單（包括重新設(shè)置一個合成系統(tǒng)）的任何改變都是成立的�；�礎(chǔ)信息，比如，生產(chǎn)商，型號和使用中的其他無線系統(tǒng)的頻率，也是需要的。這包括如下項目：無線內(nèi)部通訊系統(tǒng)，無線耳內(nèi)監(jiān)聽設(shè)備和無線樂器。如果沒有這些信息，程序不能防止某種類型的干擾進(jìn)入現(xiàn)有系統(tǒng)的可能性。

    同樣需要某一區(qū)域內(nèi)關(guān)于射頻信息源的基礎(chǔ)信息。這包括便攜式雙向通話裝置，CATV或MATV系統(tǒng)，數(shù)據(jù)和遙感發(fā)射機以及相似設(shè)備。如果頻率不是非常強大，幾乎總能安全地忽略低于108MHz或高于1000MHz的發(fā)射機的頻率。采集這些數(shù)據(jù)并不是件容易的事，尤其是當(dāng)場所位于邊遠(yuǎn)城市，并且需要通過電話，email或傳真來進(jìn)行質(zhì)詢。然而，在實況演出開始半個小時之前，獲得精確的信息往往是避免討厭干擾的唯一辦法。

   同樣需要本地電視臺的工作頻點。通常，制造商和經(jīng)銷商會提供關(guān)于此參考資料的信息，并注明工作的城市名稱。然而，擁有完全更新的參考資料幾乎是不太可能的，因此實際查詢是否有新的電視頻道已經(jīng)在城市最近的一個月左右開播過，將是一個明智的質(zhì)詢。由于越來越少的、正在建設(shè)的電臺會使用VHF頻段，在絕大多數(shù)情況下對于UHF頻段工作的電臺更新資料更為重要。DTV的出現(xiàn)使情況變得更糟。不幸地是，準(zhǔn)確的、更新的電視信息不容易獲取，而且費用相對昂貴，因此求助本地服務(wù)通常是最佳的方法。

    如果只使用VHF無線系統(tǒng)，那么只需要高頻段的VHF電視通道資料。如果使用UHF無線系統(tǒng)或VHF和UHF相結(jié)合的系統(tǒng)，可能要同時擁有UHF和高頻段VHF電視通道資料。不要不考慮大眾和教育電臺，它們有時在出版列表上被忽略了或在出版物上不起眼的地方。

    現(xiàn)場實地勘查

    有時有人會提出現(xiàn)場實地勘查來作為避免干擾的解決方法。這種方法的思路是，將合適的監(jiān)測儀器帶到現(xiàn)場，可以發(fā)現(xiàn)與無線系統(tǒng)發(fā)生干擾的“所有信號”。雖然這種觀點是可以理解的，尤其是只在附近場所存在干擾問題的話，但這種方法不是十分可靠。問題在于，許多潛在的干擾源只間斷地工作，雙向無線電信號就是一個普通的例子。簡便地利用儀器監(jiān)控很難發(fā)現(xiàn)這種極短暫工作的信號，而在較長的時間段中使用人員監(jiān)控又很容易犯錯誤。

    其他的困難包括，它沒有能力使用合理的價格儀器來決定和記錄信息源的準(zhǔn)確頻率，而這些精確數(shù)據(jù)對于協(xié)調(diào)程序而言是不可缺少的重要組成部分。至于一個特殊的信息源是否會成為實際問題，僅僅10到25KHz的數(shù)據(jù)誤差就會造成不同很大的區(qū)別。其它值得關(guān)注的是，監(jiān)控的頻率范圍越廣，花費的時間就越長。如果在需要檢查超過3或4MHz的帶寬時，這將會使一個嚴(yán)重的制約。最后，在實地應(yīng)用場合的無線電干擾源最有可能成為問題，直到事件發(fā)生時，才有可能對它們進(jìn)行操作。好的例子就是供安檢工作人員使用的便攜式對講機和警察使用的特殊雙向頻率。

    除此之外，在所有這些限制中最嚴(yán)重的就是，大多數(shù)無線系統(tǒng)所遭受的干擾往往是源自無線接收機中的互調(diào)所造成的。這種情況下，在計劃的無線頻點上，沒有一個可被獨立儀器檢測到的真實的射頻信號。因而，利用儀器“搜尋”好頻點的想法或多或少是不能實行的�？紤]到這些缺點和現(xiàn)場實地勘查的高成本，有必要對其準(zhǔn)確性和是否值得這樣去做同時提出質(zhì)疑。

    除了以上的情況之外，在某些場合下通過簡單的實地掃頻來避免干擾依然是有價值的解決方案。一個例子就是當(dāng)無線話筒的使用場所是在某個制高點上，如建筑物的頂樓以及山頂上。在這時，通常電視臺發(fā)射信號或者其他發(fā)射機的信號可以傳輸?shù)煤苓h(yuǎn)甚至得到加強。同樣的例子如無線話筒在軍事基地或政府建筑物或者其他大功率雷達(dá)工作區(qū)域附近使用。政府部門有時會使用特殊頻率，從而導(dǎo)致無線話筒互調(diào)而不能正常工作，而公眾對于此卻一無所知。

    大功率雷達(dá)系統(tǒng)如軍方使用的或者民航空中管制系統(tǒng)都可以對無線話筒的正常使用構(gòu)成威脅，尤其在臨近機場或者遙控雷達(dá)站的地方。在絕大多數(shù)情況下，互調(diào)不是由于頻率沖突，而是由于非常高能量的微波被輻射到無線話筒的電路上所導(dǎo)致的。這種問題很難解決，所以越早預(yù)見到越好。

同樣類似的情況會發(fā)生在一些重工業(yè)工廠的附近。在那里，大功率電子設(shè)備可以產(chǎn)生各種各樣的互調(diào)，尤其是在VHF頻段上。相對快速的實地勘測通常是足夠的，但是需要非常仔細(xì)的選擇在合適的時間進(jìn)行測試。