無線話筒系統(tǒng)的操作和設(shè)計(jì)概念

    盡管操作無線話筒系統(tǒng)有時(shí)會(huì)很復(fù)雜，但我們可以進(jìn)行一些簡(jiǎn)單的測(cè)試（而無需專用測(cè)試設(shè)備）來了解無線話筒的主要性能，非常具有實(shí)用性。

    無線話筒在定義上講仍舊是“話筒”。它唯一的設(shè)計(jì)目標(biāo)就是為各種應(yīng)用產(chǎn)生準(zhǔn)確的音頻信號(hào)。話筒為“無線式”的意思就是無需附著的連接電線就可以應(yīng)用。

    在你決定購買或租借使用系統(tǒng)之前，建議使用以下測(cè)試來幫助你評(píng)定特殊無線話筒系統(tǒng)的質(zhì)量。每一個(gè)測(cè)試將會(huì)對(duì)系統(tǒng)的特別類型的性能和問題進(jìn)行檢查。為了獲得系統(tǒng)質(zhì)量的整體評(píng)估，最好盡可能的進(jìn)行多次這樣的試驗(yàn)（但不必作所有的），因?yàn)槟銜?huì)發(fā)現(xiàn)某些設(shè)計(jì)在某些區(qū)域表現(xiàn)不錯(cuò)，而在另一個(gè)區(qū)域則會(huì)很差。只進(jìn)行一兩個(gè)測(cè)試對(duì)于要獲取較好的整體評(píng)估是不夠的。

    “車鑰匙測(cè)試”

    這在高端無線制造商中是一個(gè)受歡迎的測(cè)試。此簡(jiǎn)單的測(cè)試揭示了無線話筒如何能夠出色地處理高頻段音頻瞬變，同時(shí)能夠反應(yīng)出整個(gè)系統(tǒng)中音頻處理鏈路的質(zhì)量。

    在無線系統(tǒng)中接駁一付可在非常高聲壓級(jí)時(shí)完全屏蔽嘯叫的耳機(jī)或一套音頻系統(tǒng)。最好能夠通過耳機(jī)或者音頻系統(tǒng)可以在隔離鑰匙串產(chǎn)生的原聲的情況下專心傾聽接收機(jī)的音頻輸出。按照平均的說話音量設(shè)置發(fā)射機(jī)上的輸入增益到正常值。

    靠近話筒輕輕地?fù)u動(dòng)鑰匙串使其發(fā)生叮當(dāng)聲。距離話筒一英尺左右搖動(dòng)鑰匙串，然后一邊搖一邊慢慢遠(yuǎn)離話筒，直到你距話筒8到10英尺遠(yuǎn)。傾聽從接收機(jī)中傳出的音頻。它聽起來是像鑰匙串在晃動(dòng)還是被壓碎了的一包土豆片？

    接下來，在晃動(dòng)鑰匙的同時(shí)讓某人在無線系統(tǒng)中講話。留心聽說話者聲音的失真。把鑰匙拿離話筒一英尺左右，然后再到8到10英尺遠(yuǎn)的地方，留心說話者聲音上的變化效果。

    除了采用有線電纜連接的話筒外，對(duì)任何其它無線話筒而言這會(huì)是項(xiàng)非常困難的測(cè)試項(xiàng)目。你所聽到的結(jié)果會(huì)告訴你，在該設(shè)計(jì)中輸入限幅器和壓縮擴(kuò)展器的啟動(dòng)和延誤時(shí)間是否出色，并且讓你明白在現(xiàn)實(shí)生活中你可以從無線系統(tǒng)中獲得怎樣的音頻質(zhì)量。

    鑰匙環(huán)上松散擺動(dòng)的金屬鑰匙會(huì)產(chǎn)生大量高頻瞬變聲音。未能通過此項(xiàng)測(cè)試的無線系統(tǒng)通常在平時(shí)的應(yīng)用中也會(huì)歪曲人聲中的齒擦音。通常聽眾并沒有注意到這種高頻瞬間失真，因?yàn)辇X擦音沒有特定的頻點(diǎn)而更像隨機(jī)噪音。歪曲的隨機(jī)噪音的聽起來仍舊像噪音，所以不容易察覺。然而，在這個(gè)鑰匙串試驗(yàn)中，在很多失敗的無線話筒中輸出的音頻信號(hào)中，本來清脆的鑰匙串碰撞的聲音在接收機(jī)端卻沒有清晰的音質(zhì)，而取而代之的是聽到低沉的聲音，好像某人的手放在了嘴和話筒之間。鑰匙串測(cè)試將會(huì)提醒你仔細(xì)傾聽聲音的任何失真。鑰匙串測(cè)試也會(huì)展現(xiàn)被超聲波擾亂的無線話筒的音頻電路。鑰匙發(fā)出脆響的峰值能量實(shí)際集中在30KHz，在人類聽力范圍之上。如果發(fā)射機(jī)中的電路不把超聲波過濾出去的話，壓縮擴(kuò)展器將會(huì)做出錯(cuò)誤的反應(yīng)。因?yàn)槿寺曋械凝X擦音也含有超音波，所以這是一個(gè)有實(shí)際意義的試驗(yàn)。由于你聽不到的聲音會(huì)造成強(qiáng)度上下不定，超音波過載將會(huì)使齒擦音聽起來刺耳。

    低頻“敲擊測(cè)試”

    這項(xiàng)測(cè)試將會(huì)揭示無線系統(tǒng)的內(nèi)在信噪比和壓縮擴(kuò)展器是是否能夠出色地處理低頻音頻信號(hào)的�！皟�(nèi)在固有信噪比”展示的是無線話筒本身在經(jīng)過壓縮擴(kuò)展器優(yōu)化處理之前的信噪比指標(biāo)。

    該項(xiàng)測(cè)試需要在一個(gè)最小背景噪音、極其安靜的環(huán)境中聆聽來測(cè)試。把發(fā)射機(jī)和話筒放在與接收機(jī)不同的房間里，或者使用高隔離耳機(jī)來監(jiān)聽接收機(jī)的音頻輸出。無論在那種情況下，總會(huì)在話筒附近聽到最小的背景噪音。足夠高強(qiáng)度的背景噪音將會(huì)使本項(xiàng)測(cè)試無效。

    以正常的聲音強(qiáng)度設(shè)置系統(tǒng)，然后將發(fā)射機(jī)和話筒放在桌子或柜臺(tái)上。攥緊拳頭并輕輕地敲擊桌面（不要用關(guān)節(jié)敲擊）。我們希望通過這種方式在話筒周圍產(chǎn)生一個(gè)低強(qiáng)度、低頻“敲擊聲”，來啟動(dòng)無線系統(tǒng)上的壓縮擴(kuò)展器處理。

    試著用拳頭改變你敲擊桌面的程度，嘗試找到一個(gè)可以剛剛啟動(dòng)壓縮擴(kuò)展器處理的盡可能低的聲音強(qiáng)度，同時(shí)仔細(xì)聆聽接收機(jī)輸出的音頻信號(hào)。你在“敲擊”桌面時(shí)，會(huì)聽到與敲擊聲音夾雜在一起的像“嘶嘶聲”或“嗖嗖聲”的背景聲音

    我們的想法就是傾聽當(dāng)“敲擊聲”發(fā)生時(shí)，有多少背景噪音釋放到無線系統(tǒng)中，并且也想知道在無線系統(tǒng)中聽到的“敲擊聲”是否與現(xiàn)實(shí)生活中的一樣。

    這個(gè)測(cè)試可以很好的顯示出單頻段壓縮擴(kuò)展器和帶有DNR過濾功能的雙頻段壓縮擴(kuò)展器之間十分明顯的性能差異，同時(shí)也可以揭示無線系統(tǒng)的信噪比性能表現(xiàn)。

    在測(cè)試期間把發(fā)射機(jī)增益設(shè)置成正常音量強(qiáng)度，你所聽到的結(jié)果將會(huì)與系統(tǒng)在實(shí)際使用中所表現(xiàn)出來非常相似。

    盡管不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法，結(jié)果卻同樣有趣。首先設(shè)置發(fā)射機(jī)輸入增益調(diào)整到最小值，然后將接收機(jī)輸出調(diào)至最大值，最后再進(jìn)行敲擊測(cè)試。這樣做的唯一原因就是幫助理解在正常使用中系統(tǒng)究竟壓制了有多少噪音，并同時(shí)強(qiáng)調(diào)調(diào)節(jié)發(fā)射機(jī)輸入增益到合適位置何等重要。

    使用大量預(yù)加重/去加重作為噪聲衰減的無線話筒系統(tǒng)設(shè)計(jì)很可能在“敲擊測(cè)試”中進(jìn)行得十分順利，然而同樣的系統(tǒng)卻很可能在前面的“鑰匙串測(cè)試”中令人大失所望。

    檢查輸入限幅器工作范圍

    在這項(xiàng)測(cè)試中，你需要對(duì)著話筒制造點(diǎn)兒噪音，但要能夠在十分安靜的環(huán)境下監(jiān)視接收機(jī)的輸出。最好由兩個(gè)人來完成。這項(xiàng)測(cè)試的目的在于傾聽發(fā)射機(jī)輸入限幅器是否能夠出色地處理剛好在平均強(qiáng)度之上的音頻峰值。

    以平均的聲音強(qiáng)度設(shè)置好無線系統(tǒng)，以使系統(tǒng)在完全調(diào)制狀態(tài)時(shí)可以達(dá)到聲音的瞬間峰值，同時(shí)話筒要距離講話者的嘴兩英尺。當(dāng)說話者以均勻的語調(diào)講話時(shí)，將話筒逐漸移近他的嘴。當(dāng)話筒距離嘴很近時(shí)保持話筒在嘴的一側(cè)，以保證不讓急促的喘氣聲進(jìn)入話筒。如果發(fā)射機(jī)的限幅器很差，或者根本沒有限幅器，信號(hào)將會(huì)越來越大，隨后當(dāng)響度增強(qiáng)時(shí)，信號(hào)開始發(fā)生扭曲。具有較好限幅器的系統(tǒng)中，聲音將會(huì)一直上升到最大值，然后即使你把話筒拿得再近，聲音將會(huì)保持在一個(gè)適當(dāng)?shù)囊袅繌?qiáng)度上。

    當(dāng)話筒移近講話者的嘴時(shí)，由于距離的變化可能會(huì)導(dǎo)致聲色發(fā)生變化，但是系統(tǒng)應(yīng)該在不失真的情況下能夠處理大量的過載。你也可以通過沖著話筒叫喊來測(cè)試一個(gè)限幅器，但是要記住講話者從說話到叫喊時(shí)，它們的特征將會(huì)發(fā)生變化。一些無線系統(tǒng)設(shè)計(jì)嘗試通過為使用者提供較低的話筒增益來防止過載。當(dāng)射頻信號(hào)變得微弱時(shí)，這個(gè)折衷辦法將會(huì)產(chǎn)生較差的信噪比。通過拍手或者其它方式產(chǎn)生的尖銳的音頻峰值也是衡量限幅器好壞的不錯(cuò)的測(cè)試方法。

  “步行測(cè)試”

    正如名字所暗示的那樣，測(cè)試中一個(gè)人邊行走邊沖著發(fā)射機(jī)講話，而另一個(gè)人傾聽接收機(jī)的輸出。

    一個(gè)無線系統(tǒng)有兩種不同的“步行測(cè)試”

    檢查最大操作范圍

    檢查近距離靜默和分集性能

    在執(zhí)行這些測(cè)試之前，無線話筒系統(tǒng)應(yīng)該按照其實(shí)際應(yīng)用中的情況加以設(shè)置。話筒和發(fā)射機(jī)必須與講話者實(shí)際使用中安放在身上的位置一致，接收機(jī)必須連接到實(shí)際需要連接的任何其他設(shè)備上，同時(shí)電源和天線也要同實(shí)際應(yīng)用中的那樣連接和擺放。如果系統(tǒng)不按這種形式連接，步行測(cè)試的結(jié)果將不會(huì)有任何實(shí)際意義。不要將發(fā)射機(jī)或接收機(jī)上的天線移走以嘗試模擬極限操作范圍，因?yàn)檫@會(huì)改變某些接收機(jī)的工作方式，比如Lectrosonics某些型號(hào)上使用的SmartSquelchTM智能靜默和SmartDiversityTM智能分集接收電路。

    檢查最大工作范圍

    經(jīng)典的步行測(cè)試就是要了解在系統(tǒng)輸出的失真嚴(yán)重到無法工作之前，你能戴著發(fā)射機(jī)走多遠(yuǎn)。你可以一直走到發(fā)生了8至10次的失真，并把當(dāng)時(shí)的距離定義為范圍限度�；蛘�，根據(jù)自我估算，一直走到失真或嘶嘶聲的積累到了一個(gè)你不能容忍的地步時(shí)。當(dāng)比較兩個(gè)或多個(gè)不同的無線系統(tǒng)時(shí)，對(duì)于每一個(gè)步行測(cè)試重復(fù)完全同樣的線路是非常重要的，在同一位置將接收機(jī)和發(fā)射機(jī)以相同互聯(lián)的方式安置在身體上，應(yīng)用相同的標(biāo)準(zhǔn)來定義范圍限度，否則就不是一個(gè)有效的比較。

    即使系統(tǒng)的最大范圍剛剛超過你通常需要的范圍，該項(xiàng)測(cè)試將會(huì)揭示接收機(jī)的選擇性的好壞，以及在微弱的信號(hào)狀況下系統(tǒng)能夠進(jìn)行正確地處理。

    靜默和分集接收性能的短距離測(cè)試

    “短距離”步行測(cè)試旨在檢查接收機(jī)是否能夠出色地處理發(fā)生在較近的操作范圍上、較強(qiáng)射頻信號(hào)接收狀態(tài)下的多路徑傳輸空值。不要將發(fā)射機(jī)或接收機(jī)上的天線去掉而使情況更加惡化，因?yàn)檫@會(huì)使測(cè)試的有效性變得沒有意義。

    設(shè)置與上述相同的無線系統(tǒng)，但不要找多路徑反射過多的地方，比如有許多金屬文檔柜或存物柜的區(qū)域、中小型金屬建筑、金屬拖車等等。將接收機(jī)天線放置在金屬表面約幾英尺以內(nèi)來增大天線上的多路徑抵消。分集接收機(jī)上的天線各自至少需要1/2波長(zhǎng)以取得分集接收技術(shù)的最大效益。如果在實(shí)際應(yīng)用中接收機(jī)不能按照此方式加以配置，那么將天線擺放在使用時(shí)的位置。

    一邊戴著發(fā)射機(jī)在區(qū)域周圍走動(dòng)，一邊講話，嘗試找到失真或靜默（音頻靜音）發(fā)生的地點(diǎn)。在距離金屬表面幾英尺范圍內(nèi)移動(dòng)發(fā)射機(jī)或許有助于產(chǎn)生多路徑跑頻所需的條件。

    這項(xiàng)測(cè)試的目的就是查看系統(tǒng)是否容易跑頻，并同時(shí)尋找發(fā)生在跑頻期間是否會(huì)輸出高聲壓級(jí)的沖擊噪聲。一個(gè)有效的分集系統(tǒng)會(huì)使尋找跑頻點(diǎn)變得困難，這將會(huì)告訴你關(guān)于分集接收電路如何有效工作等東西。在大平均射頻信號(hào)強(qiáng)度情況下、萬一跑頻的確發(fā)生在接收機(jī)上，接收機(jī)應(yīng)該在跑頻期間簡(jiǎn)單地為音頻靜音并同時(shí)不允許發(fā)出任何噪音或噪音脈沖。

    在近距離的情況下，接收機(jī)中活躍的靜默處理是最佳方案，因?yàn)樗鼘⑾�除因跑頻所產(chǎn)生的噪音脈沖。然而，它也會(huì)縮小如先前測(cè)試中的最大操作范圍。不太活躍的靜默允許最大操作范圍，但是通常在近距離跑頻時(shí)允許噪音脈沖輸出。

    這兩個(gè)測(cè)試說明了傳統(tǒng)靜默系統(tǒng)在近距離和遠(yuǎn)操作范圍之間無法同時(shí)兼顧的窘境，同時(shí)說明了像LectrosonicsSmartSquelchTM智能靜默系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)，它能夠像系統(tǒng)實(shí)際應(yīng)用中的那樣，在近距離與遠(yuǎn)操作范圍之間對(duì)自身進(jìn)行自動(dòng)優(yōu)化設(shè)定。

    以上兩種類型的步行測(cè)試完成后，你將會(huì)清楚的明白在實(shí)際應(yīng)用中那些是可以期待的。某些系統(tǒng)或許提供出色最大范圍特性，但在近距離、多路徑情況下證明是嘈雜的。其它系統(tǒng)可能在近距離測(cè)試中表現(xiàn)良好，但在最大工作范圍的測(cè)試上卻很差。當(dāng)然，理想的無線系統(tǒng)在這兩方面都會(huì)表現(xiàn)得很出色。

    通過電纜連接的A-B測(cè)試

    找兩個(gè)一樣的話筒，一個(gè)與音頻電纜連接，另外一個(gè)與無線系統(tǒng)連接，以進(jìn)行傾聽測(cè)試。這樣做的竅門就在于使兩個(gè)話筒的收聽強(qiáng)度完全一樣。即使強(qiáng)度有細(xì)微的差別，人耳也無法辨別出這種聽覺差頻。

    將話筒放在離聲源或人嘴等距離的地方以使得相同信號(hào)可以進(jìn)入兩個(gè)話筒。在電纜連接和無線連接之間來回切換的同時(shí)讓聽眾比較來自不同設(shè)置所發(fā)出的聲音。當(dāng)然最好蒙著眼睛進(jìn)行這項(xiàng)測(cè)試，聽眾沒有辦法識(shí)別到底監(jiān)控的是哪套設(shè)置，之后對(duì)測(cè)試結(jié)果做一下記錄。

    作為“實(shí)體檢查”，將兩個(gè)話筒互換一下，再次傾聽并查看是否話筒本身存在著與第一次比較時(shí)一樣的、可辨別的細(xì)微差異。