網(wǎng)友分析 夏普液晶電視質(zhì)量到底如何

    編者注：近期關(guān)于夏普液晶電視機(jī)質(zhì)量問(wèn)題、歧視性市場(chǎng)策略的爭(zhēng)論逐漸升級(jí)，受到了越來(lái)越多業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注。同時(shí)更多的網(wǎng)友也加入了討論的陣營(yíng)，紛紛發(fā)表自己對(duì)夏普液晶電視質(zhì)量的看法。本站PJTIME.COM深得網(wǎng)友信賴，在新年之際再次收到網(wǎng)友來(lái)稿，在此和廣大讀者共勉此文的同時(shí)，也一并向所有支持我們的網(wǎng)友表示衷心的感謝！

    日本夏普公司一直以“誠(chéng)意和創(chuàng)意”作為自己的企業(yè)文化的核心理念。但是，可惜的是中國(guó)消費(fèi)者卻沒(méi)有能感受到夏普公司“誠(chéng)意和創(chuàng)意”的溫暖。對(duì)于國(guó)內(nèi)消費(fèi)者感受最多的恐怕還是夏普的英文名稱“sharp”的一種名詞詞性解釋，那就是口語(yǔ)中的“騙子”（n.[C]【口】）“the sharp is a sharp sharp”，應(yīng)該翻譯成“夏普是一個(gè)狡猾的騙子”，當(dāng)然這句話也可以翻譯成“夏普是一個(gè)聰明的專家”。

    在告別了06末和07年初的“臺(tái)灣屏”事件之后，08年新年伊始，夏普又爆發(fā)了歧視性銷售案、劣質(zhì)產(chǎn)品案和文化歧視案。不過(guò)消費(fèi)者真正最關(guān)心的依然是夏普液晶電視質(zhì)量到底如何，這也是我真正關(guān)心的問(wèn)題。

    在對(duì)“百度知道”的隨意翻閱中，我發(fā)現(xiàn)，有關(guān)夏普液晶電視機(jī)質(zhì)量問(wèn)題的話題還真不少。而且這些話題大致可以分為兩類，一類是極力描述夏普液晶屏幕優(yōu)秀的。而另一個(gè)則直接指向夏普液晶電視的各種各樣的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。

網(wǎng)友深度分析夏普液晶電視質(zhì)量之謎

網(wǎng)友深度分析夏普液晶電視質(zhì)量之謎

網(wǎng)友深度分析夏普液晶電視質(zhì)量之謎

    關(guān)于夏普的帖子屬于后者一類的大多數(shù)均聲稱自己購(gòu)買了夏普液晶電視產(chǎn)品并發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品具有質(zhì)量問(wèn)題。例如，“我買了一臺(tái)下臺(tái)的46寸視電視,在商場(chǎng)夏普銷售員說(shuō):是超薄的,說(shuō)的他沒(méi)有用什么高清的碟子.就用的一般的碟子放的,結(jié)果我買回家,看碟子是畫面是"暈"的,,看一會(huì)頭暈我就去問(wèn)銷售員他說(shuō),,這是正常的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我這才暈,,,退又不能退!!!!! 誰(shuí)給我說(shuō),市面上那家的好?????????????????????????”……“給廠家（夏普）打了多次電話，不是說(shuō)有噪音是正常的，就是來(lái)回推委，都說(shuō)跟自己沒(méi)關(guān)系，讓到別處去問(wèn)問(wèn)。我要到花錢到權(quán)威部門去檢測(cè)，如果超標(biāo)就告他們（夏普）！”

    另一類帖子的代表則是，“三星以設(shè)計(jì)取悅?cè)诵?還是夏普好!不過(guò)要買到日本夏普屏的不太好買,但質(zhì)量很好,超耐用!價(jià)格貴就貴點(diǎn),畢竟免得煩瑣的維修!也可考慮下松下\東芝!索尼就免了,很少見到他有什么新技術(shù)了!”……“夏普的液晶屏是目前世界上最好的 最優(yōu)秀的�。�！ 只有夏普有這專利。 其他的三星的索尼的 都不如他。... 壞點(diǎn) 在商場(chǎng)仔細(xì)檢查下 看一什么圖像的待機(jī)圖就能看出來(lái) 一般日本夏普的屏不會(huì)有壞點(diǎn)。”

    除此之外詢問(wèn)夏普電視機(jī)各種功能，夏普液晶電視報(bào)價(jià)、夏普液晶電視維修的也不在少數(shù)。同時(shí)，大伙對(duì)夏普液晶電視機(jī)普遍不具有USB流媒體功能深感不解。

    總結(jié)一下網(wǎng)友們的觀點(diǎn)，大家講的都很明確。大概也分成兩大派系，不是把夏普一棍子打死，就會(huì)是一口氣把夏普液晶屏幕捧上天。我倒是覺(jué)得這兩種觀點(diǎn)均不可取。其一是，不要因?yàn)樽约旱南钠找壕щ娨曎|(zhì)量出了一點(diǎn)問(wèn)題，就說(shuō)夏普的東西統(tǒng)統(tǒng)不好。同時(shí)，更不能“唯屏幕是論”，覺(jué)得夏普屏好，其它都不管，就拼命吹噓夏普液晶電視質(zhì)量如何好。

    消費(fèi)者買到家里的是一臺(tái)完整的電視，必須要求電視機(jī)具有完整的功能。雖然屏幕在液晶電視的成本中的比重確實(shí)高達(dá)75%，但是這不是說(shuō)屏幕可以決定一切。如果是這樣的話，不產(chǎn)屏幕的企業(yè)豈不是做不出好產(chǎn)品了，典型的比如“東芝”。東芝就沒(méi)有自己的液晶屏幕供給保障，而是采購(gòu)各種“雜”牌子的屏幕，不過(guò)消費(fèi)者對(duì)東芝產(chǎn)品的口碑還是非常不錯(cuò)的。

    這里面的秘密在哪里呢？原來(lái)東芝的芯片和音箱絕對(duì)一流，又擁有者幾十年為消費(fèi)者提供一流的電視機(jī)產(chǎn)品的技術(shù)積累，所以東芝能夠在沒(méi)有自主屏幕的情況下生產(chǎn)出絕對(duì)一流的產(chǎn)品。 想想夏普，除了屏幕可以自吹一下外，也沒(méi)有什么其它的東東可以拿的出手的了。我認(rèn)為這也是夏普在06年突然打起價(jià)格戰(zhàn)的原因之一。

    但是在價(jià)格下調(diào)的同時(shí)夏普卻干起了偷梁換柱的勾當(dāng)，結(jié)果不僅砸了牌子，同時(shí)也使人們對(duì)夏普液晶電視的質(zhì)量品質(zhì)產(chǎn)生了懷疑。06年夏普在自己那些便宜的產(chǎn)品上都換上了來(lái)自臺(tái)灣某企業(yè)的液晶屏幕，同時(shí)夏普依然以“日本原裝液晶屏”為主要宣傳賣點(diǎn)。在無(wú)數(shù)網(wǎng)友和消費(fèi)者的口誅筆伐下，夏普也只是含混的表示“達(dá)到夏普屏技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，不管產(chǎn)自哪里都是夏普屏”。夏普此舉無(wú)異于“自毀前程”，消費(fèi)者對(duì)夏普屏的信任，瞬間被夏普“sharp”這個(gè)騙子騙怕了、騙沒(méi)有了。

    由此可見，屏幕是夏普唯一可以做文章的地方，無(wú)論是好事情還是壞事情都是來(lái)自于“夏普屏”。——“夏普屏”招誰(shuí)惹輸了。

    夏普液晶電視最大的瓶頸在芯片和音箱上。雖然東芝也不是專業(yè)音箱企業(yè)，但是人家懂得和別人合作。而索尼、三星等自身就是重要的影院音箱提供商。同時(shí)，夏普在圖像處理引擎，也就是芯片上的實(shí)力可是真不怎么樣。東芝、索尼、松下、三星等等都具有獨(dú)立設(shè)計(jì)研發(fā)并生產(chǎn)芯片的能力。夏普有什么，只能從臺(tái)灣買最便宜的芯片，所以想一下，夏普電視即使好也絕對(duì)質(zhì)量好不到哪里出！

    除了這些，我還認(rèn)為，夏普的屏幕并沒(méi)有什么明顯的優(yōu)勢(shì)。起初在響應(yīng)時(shí)間上夏普屏幕表現(xiàn)的確出色，但是那是在進(jìn)入12毫秒時(shí)代以前的問(wèn)題；同時(shí)，在黑色表象是夏普也有優(yōu)勢(shì)。不過(guò)這經(jīng)過(guò)幾年的市場(chǎng)調(diào)整，自從液晶電視進(jìn)入大規(guī)模普及階段以來(lái)，夏普的屏就日漸不行了。不是說(shuō)夏普技術(shù)倒退了，而是大家都追了上來(lái)。首先是，反應(yīng)時(shí)間被別人以超快的速度趕上。大伙的液晶屏幕目前都是4-8毫秒，相比夏普產(chǎn)品已經(jīng)沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。其次是黑色表現(xiàn)和對(duì)比度效果上，夏普的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)也已經(jīng)漸漸喪失了。

夏普液晶電視其實(shí)不咋地

    更可怕的是在壞點(diǎn)率上，夏普控制的可并不好。這與夏普急于推進(jìn)更高代線的液晶屏幕工廠有關(guān)。這種領(lǐng)先奠定了夏普總能先于同行推出大尺寸的液晶產(chǎn)品。但是，第一個(gè)吃螃蟹也帶來(lái)了夏普屏幕的穩(wěn)定性、成品率低于業(yè)界同行的質(zhì)量問(wèn)題。要知道，液晶屏生產(chǎn)線代次越高，屏幕的玻璃基板越大，保證每次印刷、蝕刻等等的均勻性就越難，屏幕出現(xiàn)壞點(diǎn)的幾率就越大。

    目前，國(guó)內(nèi)許多品牌，例如長(zhǎng)虹。海爾都能打出“零壞點(diǎn)”的承諾，但是一直以屏幕為主要賣點(diǎn)的夏普卻不能有這樣的承諾。這充分說(shuō)明了夏普在壞點(diǎn)控制上的頭疼。可以看看這幾篇文章，都是將夏普的：眾多網(wǎng)友聊液晶 劍指走下神壇的“夏普屏”、 夏普液晶有好的嗎？屏幕壞點(diǎn)多竟很普遍、深度剖析 夏普液晶面板為什么那么牛和夏普液晶電視機(jī)LCD-46GH1面板瑕疵。尤其是《深度剖析 夏普液晶面板為什么那么�！愤@篇文章，夸了半天夏普，最后還的成承認(rèn)“在，無(wú)論在大商場(chǎng)聽消費(fèi)者的議論還是看網(wǎng)上論壇的帖子，大家似乎都有一種共同的感覺(jué)，夏普ASV屏并沒(méi)有傳說(shuō)的那么神，價(jià)格高昂的夏普液晶電視有些名不符實(shí)。譬如亮點(diǎn)、壞點(diǎn)多，這到底是夏普ASV屏自身的質(zhì)量問(wèn)題還是非夏普ASV屏的緣故呢？不少日本品牌廠家對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)向來(lái)持有“低等消費(fèi)”的偏見，習(xí)慣將投放中國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品質(zhì)量降一個(gè)等級(jí)，夏普液晶電視是否也是這種觀念下的產(chǎn)物呢？這非常值得大家深思！”�！�—絕對(duì)那人深思！

    最后，讓我們回到起始點(diǎn)，拋開什么文化歧視、買夏普產(chǎn)品丟尊嚴(yán)的問(wèn)題，再來(lái)談?wù)勏钠盏碾娨暀C(jī)質(zhì)量如何。上文已經(jīng)分析了，網(wǎng)友對(duì)夏普主要的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和夏普主要產(chǎn)品賣點(diǎn)都是“屏幕”，但是事實(shí)上夏普屏幕并沒(méi)有過(guò)人之處，與大家的屏幕差不多平起平坐。同時(shí)，夏普在芯片和音箱上的技術(shù)落后于人，在產(chǎn)品功能豐富性上落后于人。所以，總體來(lái)看夏普產(chǎn)品并不咋樣。

    當(dāng)然，這話也反過(guò)來(lái)講，夏普產(chǎn)品也有很好的，只不過(guò)與國(guó)內(nèi)消費(fèi)者無(wú)緣罷了�？纯碐X3這個(gè)系列在國(guó)內(nèi)大陸市場(chǎng)和香港市場(chǎng)、日本市場(chǎng)產(chǎn)品巨大的差別，消費(fèi)者就早已心知肚明了。最后給大家的結(jié)論就是，夏普液晶電視質(zhì)量由于夏普技術(shù)的片面性、核心優(yōu)勢(shì)的逐漸喪失和在國(guó)內(nèi)歧視性的銷售縮水產(chǎn)品，其綜合品質(zhì)并不值得推薦。