每一個(gè)市場都存在競爭，就像每個(gè)戰(zhàn)場都少不了廝殺一樣，也許有了競爭，這個(gè)行業(yè)才會(huì)充滿機(jī)遇，這個(gè)市場才會(huì)滿載動(dòng)力。在平板電視這個(gè)年輕的產(chǎn)業(yè)里。有兩個(gè)競爭者，一個(gè)液晶、一個(gè)是等離子。當(dāng)兩者以未來平板電視接班人的姿態(tài)跨進(jìn)家電賣場的時(shí)候，對(duì)抗和競爭就已經(jīng)開始。
一個(gè)是以技術(shù)標(biāo)榜自我，一個(gè)是宣傳和人氣都如日中天。在這個(gè)以廣告打天下的年代，強(qiáng)勢(shì)廣告宣傳帶來受益遠(yuǎn)遠(yuǎn)要大于默默無聞的技術(shù)宣傳。等離子不如液晶吸引眼球、不如液晶技術(shù)開放、不如液晶分辨率高，在兩年不太長的市場征戰(zhàn)后，等離子敗下陣來。
液晶已經(jīng)占據(jù)平板電視主流的位置，這也是任何一個(gè)去過家電賣場人都能感覺到的事實(shí)。雖然等離子被不情愿的放在了非主流的位置，但它仍然是液晶強(qiáng)勁、甚至唯一的競爭對(duì)手。從當(dāng)初旗鼓相當(dāng)，到現(xiàn)在的主流和非主流的對(duì)抗。液晶和等離子已經(jīng)攢下了太多的是非恩怨，甚至是口水仗。兩個(gè)陣營的互相攻擊，讓迷惑的消費(fèi)者變的更迷惑了。很多剛買、或沒買平板的朋友還在重復(fù)當(dāng)年那個(gè)永恒不變的問題：“到底是等離子好，還是液晶好？”
到底哪個(gè)好，也許誰都說不清楚，廠商的過分夸大宣傳，已經(jīng)讓人們無法看清他們的本來面目。也許我們今天只有借助數(shù)據(jù)來說話，也只能看看等離子和液晶到底有什么不同，用“好”與“不好”來定義兩者也許太籠統(tǒng)、太草率，又也許太嚴(yán)厲，有點(diǎn)一棒子打死的嫌疑。我們沒有這個(gè)這個(gè)“權(quán)力”進(jìn)行判定，甚至說沒有能力做這個(gè)判決。
因此，我們唯一能做到的就是：就是清楚的告訴消費(fèi)者，什么產(chǎn)品有什么優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。等離子和液晶各自有什么有特點(diǎn)，消費(fèi)者購買如果選擇這些產(chǎn)品前，就要全面甚至系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)這些優(yōu)、缺點(diǎn)。今天，我們拋開等離子和液晶的優(yōu)點(diǎn)不談（因?yàn)閮?yōu)點(diǎn)已經(jīng)被宣傳太多了），只談缺點(diǎn)，看看液晶和等離子的缺點(diǎn)你了解多少？
康佳平板電視
創(chuàng)維平板電視
LG平板電視
海信平板電視
WAP手機(jī)版
建議反饋
官方微博
微信掃一掃
PjTime