終極大PK!液晶vs等離子火爆畫質(zhì)比拼

成像原理解析！測試機(jī)型及方法介紹

● 等離子和液晶電視的區(qū)別在哪？

    等離子和液晶的畫質(zhì)到底誰好？這是一直困擾著許多消費(fèi)者朋友的問題，有人說等離子好，有人說液晶好，也有人通過等離子與液晶電視的成像原理來進(jìn)行分析。但是對于我們來說，真正有意義的還是要看實(shí)際顯示效果。

    我們都知道等離子和液晶電視在成像方面有著很大區(qū)別，簡單的說，液晶是通過背光燈照亮透明的液晶面板顯示出來的無閃爍畫面。而等離子是通過惰性氣體放電激發(fā)銀光粉獲得畫面，所以無法做到液晶電視的無閃爍。也可以將液晶電視看做為被動發(fā)光，而等離子電視則是主動發(fā)光。

    從兩種成像原理來看，等離子電視的確在技術(shù)含量上要高過液晶電視許多，而且由于等離子電視是通過紫外線激發(fā)銀光粉的成像方式，所以和傳統(tǒng)CRT電視的成像有幾分相似，而且色彩也基本可以達(dá)到sRGB的水平。而液晶電視的被動發(fā)光始終無法在色域和對比度方面做到盡善盡美，分辨率高可能是液晶電視唯一的優(yōu)勢。

● 等離子與液晶到底畫質(zhì)差了多少？實(shí)際測試告訴你！

    前面簡單概括液晶與等離子電視的成像區(qū)別，那么話題也就再次轉(zhuǎn)移了回來。兩種成像方式，到底哪種畫質(zhì)更好呢？為了更加直觀的驗(yàn)證這個問題，我們特地前往了賣場做了現(xiàn)場的測試。

·測試方法：

    選擇四款平板電視，分別為兩款液晶電視和兩款等離子電視，針對這四款電視進(jìn)行高清視頻播放的測試。我們選擇的測試片源分別為影片金剛和松下高清演示片，兩部影片均為1080P格式。

    在兩部影片中，我們共選擇了4個場景進(jìn)行測試，主要測試電視的各種畫面的表現(xiàn)力。我們在測試中會使用VGA線來進(jìn)行連接，因?yàn)閂GA目前的成熟度較高，在連接電視方面的兼容性最理想。

·測試電視介紹

 
索尼40X200A液晶電視         夏普37BX5液晶電視  

 
日立42PD9900TC等離子電視     松下42PV65C等離子電視    

    這次我們所選擇的四款平板電視都是在顯示技術(shù)上比較有代表性的產(chǎn)品，畢竟一些國產(chǎn)品牌的機(jī)型還不能在色彩方面做的很出色，所以為了公平起見，我們選擇了日系品牌為主的四款機(jī)型。如想了解詳細(xì)產(chǎn)品的介紹以及價(jià)格，可以直接點(diǎn)擊圖片進(jìn)入。

·四款電視規(guī)格參數(shù)對比

    好了，產(chǎn)品和測試方法介紹完畢了，光談理論和結(jié)構(gòu)沒有用，要實(shí)際看了才知道適不適合自己，接下來的測試會告訴你結(jié)果。

測試場景一：綠色景物還原性測試

●

    在測試前，我們都將各電視的圖像設(shè)置恢復(fù)為出廠設(shè)置，以保證公平。栩栩如生的畫面是最能發(fā)揮電視真實(shí)機(jī)能的測試，下面我們選擇了高清片源中的一個綠色樹葉場景進(jìn)行測試。在看測試結(jié)果前，筆者先簡單提示一下該場景的一些特點(diǎn)，綠色的表現(xiàn)在每臺電視上都不同，而且和電視的對比度亮度等方面都有著密不可分的關(guān)系。

    可不要小看了這片樹葉，首先樹葉本身就會考驗(yàn)電視的綠色表現(xiàn)力，是否能夠讓樹葉看起來更翠綠逼真。其次在光線和露水的映射下，色彩的還原是否可以到位，下面就來看一下這四款電視各自的表現(xiàn)。

索尼BRAVIA 40X200A液晶電視效果

夏普37BX5液晶電視效果

日立42PD9900TC等離子效果

松下42PV65C等離子效果

● 第一場景測試結(jié)果：等離子一勝一負(fù)！液晶表現(xiàn)基本滿意。

    這個綠色場景很能看出一臺電視的色彩是否到位，之所以說這個測試環(huán)節(jié)等離子電視是一勝一負(fù)，是因?yàn)樗上碌谋憩F(xiàn)最出色，但是日立的表現(xiàn)最差。液晶電視在這個畫面的表現(xiàn)中的確可以說不錯，基本是一個能讓人滿意的畫面。但是和松下的等離子一比，差距就出來了。不過總體來說，兩款液晶電視的表現(xiàn)很不錯，但松下的42PV65C表現(xiàn)更出色。

測試場景二：草地與天空對比度測試

●

    接下來這個場景主要考驗(yàn)這四款電視在對比度方面的能力如何，而且場景中還有一個紅色的汽車，那么是否車身紅色的表現(xiàn)方面也能夠足夠到位呢？如果按照理論上來說，這個測試應(yīng)該是等離子電視比較占優(yōu)。實(shí)際情況如何呢？下面我們來看一下測試結(jié)果。

索尼BRAVIA 40X200A液晶電視效果

夏普37BX5液晶電視效果

日立42PD9900TC等離子效果

松下42PV65C等離子效果

● 第二場景測試結(jié)果：等離子獲勝！

    從上面幾款機(jī)器的表現(xiàn)來看，的確只有對比了才能發(fā)現(xiàn)差別。比如索尼的廣色域背光燈可以讓畫面通透鮮亮，但無法彌補(bǔ)對比度方面的弱勢，盡管在2款液晶電視的表現(xiàn)里，索尼的最為出色，但是和松下42PV65C相比還是有一定差別的。日立方面，如果不進(jìn)行對比的話，我們會感覺畫面的色彩很舒服，但是和松下還有液晶電視相比，就顯得有些暗淡。不過從其中也可以看出，如果日立的畫面在明亮一些，顯然會是這幾款電視兆年個最出色的，但也足以看出等離子在這方面的畫面表現(xiàn)力上要強(qiáng)于液晶電視。

測試場景三：對比度測試之二——曝光

    對比度是電視顯示畫面當(dāng)中比較重要的一個指標(biāo)，因?yàn)閷Ρ榷葧�直接影響畫面的層次感。例如下面這個測試場景，汽車在陽光的強(qiáng)烈照射下反射光芒，那么如果對比度低的話，會直接導(dǎo)致車身白茫茫一片，而且刺眼。相反，如果對比度出色的話，依然可以看清楚車身，下面我們來一下測試結(jié)果。

索尼BRAVIA 40X200A液晶電視效果
夏普37BX5液晶電視效果

日立42PD9900TC等離子效果

松下42PV65C等離子效果

● 第三場景測試結(jié)果：液晶獲勝！

    這一測試環(huán)節(jié)中，索尼40X200A和夏普的37BX5表現(xiàn)均十分最出色。在曝光的控制上很好，車身強(qiáng)烈的反光下依然可以清晰的分辨出細(xì)節(jié)，而兩款等離子電視的表現(xiàn)就不盡人意了，日立的等離子雖然曝光控制較好，但是色彩偏淡，不夠鮮艷。而松下這次終于出現(xiàn)問題了，由于松下的色彩一直是鮮艷明亮的風(fēng)格，所以在強(qiáng)光的場景之下，出現(xiàn)這種問題也屬于正常。

測試場景四：暗部場景細(xì)節(jié)表現(xiàn)測試

●

    液晶電視由于是被動發(fā)光，所以在黑色畫面的時候，是無法做到真正的黑色的，一般會是比較偏藍(lán)色的畫面。而等離子電視則可以表現(xiàn)的比較出色，因?yàn)樵诤谏�畫面的時候，等離子電視會直接關(guān)閉像素來達(dá)到黑色畫面。所以在暗部場景的測試中，也是最能表現(xiàn)等離子優(yōu)勢的環(huán)節(jié)，下面我們來看一下測試結(jié)果。

索尼BRAVIA 40X200A液晶電視效果
夏普37BX5液晶電視效果

日立42PD9900TC等離子效果

松下42PV65C等離子效果

● 第四場景測試結(jié)果：等離子獲勝！

    暗部細(xì)節(jié)果然是等離子電視的強(qiáng)項(xiàng)，兩款液晶電視的表現(xiàn)基本一致，如果沒有等離子電視的對比，我們可能會感覺到液晶的表現(xiàn)已經(jīng)比較出色了。但是和兩款等離子相比較之后，可以明顯看出等離子在處理暗部畫面的時候要出色的多。這次的測試中日立和松下的等離子表現(xiàn)都不錯，尤其是日立的那種偏柔和的色彩看起來更舒服。

● 最終結(jié)論：等離子電視整體色彩占優(yōu)，但液晶電視表現(xiàn)一樣出色。

   如果一定要分出一個勝負(fù)的話，那么等離子電視無論在成像方式上或者色彩還原方面都更加接近CRT電視的sRGB水平，因?yàn)槟壳癈RT電視的效果依然是最佳的sRGB標(biāo)準(zhǔn)，這是液晶電視無法相比的。盡管等離子電視在畫面效果上占優(yōu)，但并不能說明液晶電視的效果差，因?yàn)楫吘钩上裨�理不同，而且色彩的風(fēng)格也不同。如果不做對比的話，我們認(rèn)為液晶電視的效果也十分出色，但始終無法和等離子相比。

    對因?yàn)楫嬞|(zhì)而無法決定買液晶還是買等離子的朋友現(xiàn)在應(yīng)該心里有數(shù)了，選擇適合自己的產(chǎn)品最重要。