● 測(cè)試場(chǎng)景四:暗部場(chǎng)景細(xì)節(jié)表現(xiàn)測(cè)試
索尼
夏普37BX5液晶電視效果
日立42PD9900TC等離子效果
松下42PV65C等離子效果
● 第四場(chǎng)景測(cè)試結(jié)果:等離子獲勝!
第四場(chǎng)景測(cè)試結(jié)果 | |
索尼40X200A | 暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)普通,色彩范圍較廣。 |
夏普32BX5 | 暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)普通,色彩普通。 |
日立42PD9900TC | 暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)出色,色彩還原真實(shí)。 |
松下42PV65C | 暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)出色,但有輕微曝光過(guò)渡。 |
暗部細(xì)節(jié)果然是等離子電視的強(qiáng)項(xiàng),兩款液晶電視的表現(xiàn)基本一致,如果沒(méi)有等離子電視的對(duì)比,我們可能會(huì)感覺(jué)到液晶的表現(xiàn)已經(jīng)比較出色了。但是和兩款等離子相比較之后,可以明顯看出等離子在處理暗部畫(huà)面的時(shí)候要出色的多。這次的測(cè)試中日立和松下的等離子表現(xiàn)都不錯(cuò),尤其是日立的那種偏柔和的色彩看起來(lái)更舒服。
● 最終結(jié)論:等離子電視整體色彩占優(yōu),但液晶電視表現(xiàn)一樣出色。
如果一定要分出一個(gè)勝負(fù)的話(huà),那么等離子電視無(wú)論在成像方式上或者色彩還原方面都更加接近CRT電視的sRGB水平,因?yàn)槟壳癈RT電視的效果依然是最佳的sRGB標(biāo)準(zhǔn),這是液晶電視無(wú)法相比的。盡管等離子電視在畫(huà)面效果上占優(yōu),但并不能說(shuō)明液晶電視的效果差,因?yàn)楫吘钩上裨聿煌,而且色彩的風(fēng)格也不同。如果不做對(duì)比的話(huà),我們認(rèn)為液晶電視的效果也十分出色,但始終無(wú)法和等離子相比。
對(duì)因?yàn)楫?huà)質(zhì)而無(wú)法決定買(mǎi)液晶還是買(mǎi)等離子的朋友現(xiàn)在應(yīng)該心里有數(shù)了,選擇適合自己的產(chǎn)品最重要。
整體測(cè)試評(píng)價(jià) | |||
評(píng)測(cè)編輯 |
|
|
|
沈研 |
彭文娟 |
王重博 | |
評(píng)價(jià) |
等離子電視的色彩是筆者所喜歡的,更自然更鮮艷的畫(huà)面已經(jīng)接近了CRT的sRGB水平。但本人仍然認(rèn)為液晶和等離子更有缺陷,例如等離子電視更費(fèi)電,而液晶電視則是色彩、響應(yīng)時(shí)間等方面不盡人意,都不是最完美的方案。 |
如果針對(duì)成像原理和畫(huà)面來(lái)看,本人更喜歡等離子電視的效果,首先色彩還原真實(shí),這點(diǎn)是液晶電視無(wú)法相比的。其次是等離子電視的可視角度和響應(yīng)時(shí)間都基本沒(méi)有值得去操心的,而液晶電視則都需要去費(fèi)心。 | 從現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試來(lái)看,等離子電視在可視角度方面完全勝過(guò)液晶電視,盡管等離子電視的實(shí)際可視角度只有160度,但基本在任何角度觀看,畫(huà)面都不變色,效果令人驚嘆。不過(guò)等離子電視的亮度和液晶電視相比還是有一定差距。 |
|
|
|